4月12日，杭州警方通报“秦朗丢失的作业本”事件的调查结果，视频系策划、编造，并对徐某某、薛某及二人所在公司作出行政处罚。此通报一出，在全网有着千万粉丝的“Thurman猫一杯”被晾晒到聚光灯下。其账号实际所有者拍视频道歉，随之而来的就是该账号被全网封禁。有些网友也抱以同情：人家就是开个玩笑，拍个段子，也道歉了，放一马行不行？干嘛要全网封杀？
回答这个问题之前，我们不妨先还原一下事实经过：
2024年2月16日：拥有千万粉丝的博主“Thurman猫一杯”发布视频，声称在法国巴黎拾到两本国内一年级学生秦朗的寒假作业。
2024年2月17日：有人自称是秦朗的舅舅，摆拍直播到书店购买新作业送给外甥，后被公安机关行政处罚。
2024年2月19日：博主“Thurman猫一杯”声称已找到孩子妈妈，并宣布“寒假作业”事件大结局。但因未公布学校名，网友仍表示质疑。
2024年2月21日：有关部门介入调查“秦朗巴黎丢寒假作业事件”。
2024年4月12日：杭州市公安局西湖区分局发布情况通报，已依法对涉事人员及公司作出行政处罚。“Thurman猫一杯”随后发布道歉视频。
至此，“秦朗巴黎丢寒假作业事件”真相大白。猫一杯造假事件，已经完完全全跳出了搞笑段子的范畴。她的所作所为，犯下了“五宗罪”，看看封她到底冤不冤。
一宗罪：违反相关政策法规。
2020年3月1日起施行的《网络信息内容生态治理规定》第六条第八款明确：网络信息内容生产者不得制作、复制、发布散布谣言，扰乱经济秩序和社会秩序的违法信息。
第三十四条明确：网络信息内容生产者违反本规定第六条规定的，网络信息内容服务平台应当依法依约采取警示整改、限制功能、暂停更新、关闭账号等处置措施，及时消除违法信息内容，保存记录并向有关主管部门报告。
2023年7月5日，中央网信办秘书局发布《关于加强“自媒体”管理的通知》，其中第四条“加强信息真实性管理”和第五条“加注虚构内容或争议信息标签”明确：网站平台应当要求“自媒体”对其发布转载的信息真实性负责。“自媒体”发布信息时，网站平台应当在信息发布页面展示“自媒体”账号名称，不得以匿名用户等代替。“自媒体”发布信息不得无中生有，不得断章取义、歪曲事实，不得以拼凑剪辑、合成伪造等方式，影响信息真实性：“自媒体”发布含有虚构情节、剧情演绎的内容，网站平台应当要求其以显著方式标记虚构或演绎标签。鼓励网站平台对存在争议的信息标记争议标签，并对相关信息限流。
二宗罪：影响国家形象。
随着丢作业事件的曝光，有网友质疑“猫一杯”曾经上传的“中国基建队赶工修复巴黎圣母院”等内容造假。
那一段视频我还有印象，该女子以灯火通明的所谓“巴黎圣母院夜间工地”为背景，说中国建筑企业正在加班加点赶工期。
当时这个消息蒙蔽了很多人。
事后我专门从巴黎圣母院官网查询，并未发现有施工单位的任何信息。联系了法国的网友，他表示从巴黎圣母院的官方账号上也并没有找到任何中方施工的消息。
唯一发现的，是法国AIA建筑集团官网于2022年6月公布的一则消息，称该集团中标巴黎圣母院修复工程。
有人可能会说，这么大的工程，并不一定是一家完成。这没错，但我所能找到消息，要么是中方专家参与方案研讨，要么是某家企业帮助局部吸尘作业。如果有中方全面参与修复的信息，还请大家私信我。
再回到这个谣言，它刻意强调了不加班的法国人和不眠不休任劳任怨的中国人，这是表扬还是讽刺？
今年是中法建交60周年，有很多文化交流活动。另外，7月26日第33届奥运会将在巴黎举办。如果在这个节骨眼上，我们传递给世界的竟然是一堆自说自话的假消息，这得有多丢脸？
三宗罪：误导教育政策
有人说，猫一杯错就错在拿一二年级学生举例子，因为她并不清楚国内已经不给这么小的孩子留假期作业了。
说实话，如果不是这件事被曝光，我也不知道小学一二年级不留假期书面作业了。
2021年，教育部就发文要求“严控书面作业总量”“学校要确保小学一二年级不布置书面家庭作业”；2022年，教育部发布的通知更具针对性，要求各地要指导学校严格控制寒假书面作业总量。在省级层面，2022年，福建省教育厅明确，小学一二年级不布置书面寒假家庭作业。无论是中央还是地方，都是呼吁、探索减少乃至是取消书面寒假作业。
也正是“猫一杯”的谎说得不够圆，被网友发现了破绽，并且查不到这个叫秦朗的孩子，所以才报警，有了后面的曝光。
四宗罪：浪费公共资源
丢作业事件，从海外传到国内，引发全网热议。一方面是教育部门和警方迅速行动，要查出是哪个学校顶风违规给小学生布置书面作业，是哪个叫秦朗的孩子出国丢了作业，能否联系上他的家人。这些工作势必影响相关部门和人员的正常生产生活秩序，增加毫无意义的工作量，甚至分散了精力，干扰了其他本职工作。
另一方面，大量官方媒体、政务账号在未经核实的情况下对此事进行转发、放大。本来应该核实新闻的真实性，但大量媒体未经采访就发稿子，用媒体的公信力为编造的故事做背书。本来应该报道更有意义的事，你却转发小孩丢了作业，这叫占用公共资源或浪费公共资源。
五宗罪：把用户当韭菜。
猫一杯的造假行为，就是把普通网友当成韭菜，想怎么骗就怎么骗，一而再再而三地编造谎言。广大网友完全被不实信息所裹挟，还把它当成谈资和笑料，在不知不觉中充当了谣言的放大器和传声筒，成了其肮脏利益链上的牺牲品。
为了吸引更多粉丝、提升粘性，猫一杯的谎言不断升级，骗术也越来越高明，令网友身陷其中，不能自拔。随之而来的，就是其广告费的水涨船高，电商的盆满钵满。
因此，严厉打击“秦朗丢作业事件”当事人，不仅是在维护网络信息的真实性、网络秩序的稳定性，更是在守护整个社会的理性与文明。对于这种造谣成性且产生重大影响的个人，仅仅封号是不够的。凭此产生的商业利益和造成的负面影响，建议罚款及司法介入。
作为自媒体一员，我也深知现在内容创作方面面临瓶颈，用户的阈值越来越高，平实讲述已经不能激起他们的兴趣，于是大家越来越卷，想尽各种方法来吸引眼球。
只要是在规则范围之内的奇思妙想都是值得鼓励的，但突破创作的边界，非要搞一些擦边球出来，那就是很危险了。像一些自媒体故意营造地域或阶层对立，丑化知名公众人物，夸大社会矛盾，在色情和暴力的边缘游走，给出各种挑逗暗示，都是违规行为。即使短时间内吸引了一些流量，这样的流量也是有毒的，不要也罢。不光会毒翻他人，还会反噬自己。
所以，作为内容创作者，要以“猫一杯事件”为鉴，拒绝造假，抵制谣言。如果是剧情需要则要注明“演绎”字样，这样既是帮助他人，也是保护自己。