一月一主题
·依法维护妇儿权益典型案例·
前言/QIANYAN
为营造更浓厚的维护妇女儿童合法权益法治氛围，恩施市妇联发布一批维护妇女儿童权益“以案说法”典型案例，充分发挥典型案事例的示范引导作用。
案例五
原告叶某与被告杨某变更抚养关系纠纷案
(情理相融促调解，变更抚养护成长)
基本案情
原告叶某（女）与被告杨某（男）原系夫妻关系，双方的婚生女小铭（化名）于2017年2月出生。原、被告双方因感情破裂，于2019年11月在婚姻登记机关办理了协议离婚手续，双方在自愿离婚协议书中约定，双方离婚后婚生女小铭由被告杨某抚养。但自原、被告双方离婚后，因为被告杨某工作繁忙，婚生女小铭经常由原告叶某抚养。原告叶某认为杨某长期不能直接照顾婚生女小铭，为了小铭今后的教育和成长考虑，要求将婚生女由被告杨某抚养变更为由原告叶某抚养。
案件办理
考虑到抚养关系纠纷案件处理结果将直接影响到孩子今后的生活，承办法官仔细查阅案件材料，第一时间与原、被告取得联系，组织双方当事人进行调解。被告杨某认为自己工作忙是为了赚钱养育孩子，虽然在离婚后有时因工作出差等原因无法直接照顾女儿小铭，而将孩子送至原告叶某处暂住，但其在原告照看孩子期间向原告给付了抚养费，暂由原告代为照顾孩子，等其工作不忙的时候，其有条件接回孩子自己亲自抚养照顾，其不愿意放弃孩子的抚养权，不同意变更抚养关系。办案法官从关注孩子身心健康、有利于未成年人成长的角度出发，分别向双方当事人释法析理，释明子女抚养方面的法律法规，引导双方认识到法院调解只是明确孩子抚养权归属，孩子未来成长仍需父母双方共同给予关爱和陪伴。双方最终达成调解协议，将孩子小铭由被告杨某抚养变更为由原告叶某抚养，杨某每月支付孩子抚养费3000元，并且杨某有探望孩子的权利，叶某应提供便利。
典型意义
离婚案件中，受到伤害最大的始终是孩子，孩子并没有错，却要承担父母离婚带来的影响。对于婚姻家庭类案件，调解无疑是将孩子的伤害程度降到最低的一种方式。本案法律关系虽然简单明了，但办案法官坚持情理相融，最大限度地维护了未成年子女的身心健康与合法权益。
编辑 | 汪学莲
审核 | 涂绪霞