据俄罗斯《莫斯科共青团员报》网站4月16日报道，美国白宫国家安全委员会战略沟通协调员约翰·柯比在白宫吹风会上，就美军击落飞向以色列的伊朗无人机和导弹却未拦截对乌克兰空袭的问题进行了回应。
柯比坦言：“我知道会有这个问题。”他表示，这些是不同的冲突、不同的空域和不同的威胁情况。柯比称，美国从一开始就明确表示无意“以战斗角色”参与乌克兰冲突。这一表态看似在解释美国的不同行动策略，实则难掩其在全球事务中的利益考量和战略权衡。
回顾美国的历史，不难发现其在国际舞台上常常扮演着“世界警察”的角色。然而，随着全球多极化趋势的加强和国际力量对比的变化，美国在处理国际冲突时开始面临越来越多的挑战和质疑。尤其是在乌克兰问题上，美国的立场和行动更是饱受争议。
乌克兰危机的爆发，源于地缘政治的复杂性和民族矛盾的长期积累。自危机爆发以来，美国一直向乌克兰提供军事援助和外交支持，但始终未直接派兵参与战斗。这种“幕后操盘”的做法让美国在一定程度上保持了战略上的灵活性，但同时也引发了外界对其是否真心支持乌克兰和平的质疑。
在柯比看来，美国向乌克兰提供防空装备是出于安全考虑和对盟友的支持。然而，他也坦承，由于美国国内政治因素的影响，向乌克兰提供援助资金的法案在国会遭遇了阻力。这一事实无疑暴露了美国在处理国际事务时面临的内部矛盾和政策困境。
与此同时，伊朗无人机和导弹飞向以色列的事件也让美国陷入了两难的境地。一方面，美国需要维护其在中东地区的盟友以色列的安全；另一方面，它又不想直接卷入与伊朗的冲突。因此，选择击落伊朗无人机和导弹成为了美国在不直接参与冲突的前提下维护自身利益的权宜之计。
然而，这种选择性干预的做法却引发了外界的广泛质疑。人们认为，美国在处理国际冲突时应该秉持公平、公正的原则，而不是根据自身的利益得失来决定行动策略。否则，不仅会损害国际社会的信任和合作，也会加剧地区紧张局势和冲突升级的风险。