3月30 日，一个视频在网上广泛传播，引起了热议，把重庆师范大学美术学院推到了风口浪尖。
该学院一名姓王的女生爆料，称其被该学院院长黄某某诱骗，多次与黄院长发生不正当关系，还被黄院长威逼利诱，要求以干女儿的身份做其小三。
问题一：是强奸还是诱骗
从王女士的举报看，其第一次与黄院长发生关系是在一个酒局后，当然这个酒局是黄院长精心安排的，计划了很久，对王女士来讲就是个局。
在酒局上，王女士被黄院长灌了不少酒，之后便发生了不正当关系。具体在什么情况下，在什么地方，都有那些人参与，这些关键细节王女士没有对外公开透露。
分析一下：如果当时只有黄院长与王女士两人在喝酒，问题就麻烦了，缺乏证据，但王女士爆料这是一个酒局，既然是酒局大概率参与是多人，这会使调查简单一些，也会对王女士有利的多，只需好好调查一下当时的参与者，取得有力证据，就坐实了。关键问题是，此事发生了近一年时间，王女生在事情发生当时没有报案，这么长时间都没有报案，失去了维护自身权益的关键窗口期，这对王女士极为不利，王女士糊涂呀！
不管怎么说，根据王女士的爆料，其是在醉酒后与黄院长发生了关系。
法律条文说的很清楚，醉酒后思想意识和身体不受自己控制，与醉酒的人发生关系是违背对方意愿的，如果调查能证实这一点，黄院长将涉嫌强奸，不单单是诱骗。
问题二：是惯犯还是初犯
王女士称，其在黄院长的威逼利诱下多次发生关系，这不只是一次，是多次，这只是一个方面。王女士还称，黄院长苦苦哀求，甚至下跪，要求王女士不要举报，称一旦举报对其影响很大。
在两人的交锋过程中，黄院长还没有忘记再哄骗一下王女士。黄院长称，自己是个“好人”，这种事情不是第一次了，以前还与其他多名女生发生过不正当关系，这些女生都默认了。
黄院长这意思很明确，是要王女士默认了算了。祸害了多名女生，还大言不惭说自己是“好人”，还要对方默认，好好看看这黄院长的狗嘴脸！
看来黄院长不是初犯，无疑是个惯犯，对于惯犯理应严惩。
问题三：岂能一降了之
从王女士公开的信息看，王女士向重庆市教育委员会进行了举报，2023年10月19日，重庆市教委将举报转送重庆师范大学处理。2023年12 月22 日办理完毕，向王女士反馈。
信息还显示，校方是在2023年9月28日，由校纪委立案审查，10月下旬审查完毕后，移送到重庆市纪委监委驻重庆市教委纪检监察组进行审理。
处理过程是这样的：2023年10月13 日，重庆师范大学校长办公会研究决定，对黄院长进行行政处理，12 月22日又作出了追加行政处分的决定，并作出了党纪处分决定。
细心的人就会发现，在两个多月的时间里，从行政处理到行政处分，再到党纪处分，一次比一次处理的重。
这处理过程经历了什么？
如果王女士是个老实人，不哭不闹，那么对黄院长的处理就不会这么反复不定，第一次就搞定，黄院长很有可能就是行政处理，跟处分沾不上边。
最终处理结果是：党内严重警告，退休待遇降级，由三级教授降为四级教授。
高校教师有13级，教授分为1-7级，正教授1-4级，都是正高级职称。一级教授都是学界泰斗级人物，基本上只有院士才能达到评定标准，二级教授都是临近泰斗级人物。可见黄院长在学界混的很不错，地位有了名望也有了。
不过有些费解，将黄院长由三级教授降为四级教授，还是正高级职称，影响有多大？退休金又降了多少？
这件事对重庆师范大学造成了严重的声誉影响，一个专门培养教师的大学出了这样的事实属不该。师者传道授业解惑，师德尤为重要，像黄院长这样道貌岸然，如此肮脏与龌龊的师者，传的什么道？授的什么业？解的什么惑？
问题四：责怪不该公开是何道理
在校方的回应里，有几句话很扎眼：
“就是一个师德师风行为嘛”。从这句话里明显看出，校方认为这只是一件小事。也可以看出，校方的调查是就事论事，没有把这件事作为线索深挖细究，只聚焦于黄院长的“师德师范”一个方面，黄院长这种品德败坏且身居高位的人，还有没有其他违法违纪行为？
“怎么要向社会去公布呢”。这句话含有反问和责问，意思是说，这件事不应该向社会公布。这是什么逻辑？难道不应该接受群众监督，难道是为了藏着掖着便于大事化小小事化了？这种不愿意、不主动接受群众监督的思想危害极大。
问题五：猴急处理是应急还是袒护
根据王女士公开的处理意见书，2023年9月27 日下午，校方的付老师和杨老师与王女士一起，到大足龙摊子派出所见面沟通，这说明之前王女士已经向公安机关报案了。
从三方面看：一方面，如果公安机关没有立案，是什么理由？如果立案了，调查结论是什么？这些都需要告知公众。
另一方面，如果公安机关还没有调查完毕，那问题就多了。当事方已经报案，且有可能涉及刑事案件，正常的做法是等公安机关调查结论出来后再做处理，校方着急处理是应急还是为了袒护？
这些事碰不得
这几年这类事情出了不少，影响恶劣，在网上浏览一下有很多这样的消息，有很多还是发生在知名高校。不可否认的是，绝大部分的教师是兢兢业业、受人尊敬的。但林子大了，什么鸟都有，总有少数害群之马，总有几个幺蛾子，败坏教师队伍的名声，对这些害群之马绝不能手软，要严格执法，依法依规严肃处理。
这次师范类院校出现这样的事情，让人痛心，什么是师范：
学高为师、德高为范。
我国著名的教育家叶圣陶先生曾经说过：“千教万教，教人求真，千学万学，学做真人”。什么是真人？这来源于《皇帝内经》，皇帝曰：“余闻上古有真人者，提 天地”，
简单说就是要做“真、善、美”，以高尚的人格感染人，以博大的胸怀爱护人。
为师者只有教好书、育好人，各方面都要为人师表，学生才会“亲其师、信其道、乐其学”。
国家很重视教师队伍建设。1951起年将“五一国际劳动节”同时定为教师节。1985年1月至今，将每年的9月10定为专门的教师节。1993年10月31 日颁布了《中华人民共和国教师法》，并经过了多次修订完善。
2014年10月9 日，教育部印发了《关于建立健全高校师德建设长效机制的意见》，首次划出针对高校教师的师德禁行行为“红七条”，其中的第七条明令禁止对学生实施性骚扰或与学生发生不正当关系。明确规定，对于违反“红七条”其中之一的，依法依规给予警告、记过、降低专业技术职位等级、撤销专业技术职务或行政职务、解除聘用合同、开除公职等处理。对于教师严重违反师德行为监督不力、拒不处分、拖延处分、推诿隐瞒等，造成不良影响或严重后果的，追究高校主要负责人的责任。这次对黄院长的处理可能也是参照了这个《意见》。
无论学场还是职场，这些事该懂的
从这件事可以看出，王女士在读研究生期间遭遇了黄院长的“潜规则”，王女士隐忍了这么长时间，是害怕受到黄院长的打击报复，担心自己不能顺利毕业。在毕业论文答辩通过后，王女士决定举报，王女士认为在这个时间点举报不会影响学业。
职场上的坑很多，学场也不例外，身在其中要明白一个基本的道理：天下没有免费的午餐，酒局就是个局，表面上热热闹闹，背后都是利益与价值的交换，不要热衷于无效的社交，提高自身的价值才是王道，自己强了自然高朋满座，自身不行自然门可罗雀。
参加酒局也要学会一些基本技巧，特别是女性。害人之心不可有，防人之心不可无。不要参加陌生的酒局，即便参加熟悉的酒局也要有基本的防范意识，要控制好自己，不要喝醉了，醉酒失态又失德，不要成为别人的笑料。
对于女性，参加酒局一定要给自己的朋友或家人说一声，告知地方、开始时间、大约的结束时间、和谁在一起等，尽量让家人或朋友来接你。这样做的好处很多，如果有事能有个解围或帮助的人，避免可能的风险。
要学会善于保护好自己。人生之路好经历很多事情，会遇见很多不确定、不能掌控的事，要具备基本的风险防范意识和能力，尽量把风险降到最低，保护好自己是人生的必修课，这门课学不好，只会使自己头破血流。
人常说“雁过留声”，遇到自身权益受到侵害时，要有保留证据的意识，即便出于某种原因在当时不能作为，至少事后还有证据，还可以作为。否则，只会让自己陷于被动境地。