“量子力学具有随机性”这一观点是现代量子力学的基石，它如太阳从西边升起从东边落下，人会由幼转老一样稳固。
然而对于量子力学的随机性是真随机还是假随机，不同的物理学家有不同的观点。
量子力学的随机性
量子力学的“真假随机”，决定了我们这个世界上是否有“上帝”存在，这也使得量子力学的随机性自量子力学这门学科诞生以后，就成为了最受瞩目，也是最具争论的焦点。
所谓的“量子力学的随机性”，指的是在微观世界中的随机性和不确定性。
在宏观世界里，一切现象都是受物理规则限制的。
比如说牛顿坐在苹果树下，苹果落下后会在引力的影响下掉在牛顿的脑袋上。
然而在微观世界里，这颗苹果却有可能在引力的作用下直接飞上天。
牛顿
前一秒牛顿还在等着苹果落在他头上，他好悟出万有引力定律呢，下一秒这颗苹果就直接飞入了太空，离开了有着巨大引力的地球。
在这种情况下，牛顿肯定是无法领悟出万有引力定律的，因此这是物理学家难以理解的现象，毕竟就算宗教讲因果论那也得讲道理不是？
杀了人的人下辈子要受苦，这辈子做了好事的人下辈子要享福，然而在量子力学的世界中，连这种最基本的规律都不讲，主打的就是一个随心所欲，什么都具有不确定性。
量子力学概念图
科学家们对量子力学的认知
因此针对量子力学的这种不确定性，科学家们分成了两派。
一派是以波尔、海森伯为代表的哥本哈根学派，哥本哈根学派就认为量子力学的这种随机性是真随机，这世界上有一个“上帝”无时无刻不在掷骰子。
当然，此上帝非彼上帝，这位上帝不具有具体的人格，也很难说是否是某个物理规则的化身，我们姑且称它为“大宇宙意志”。
总之，这位“大宇宙意志”完全凭心情做事，在微观世界里它完全不在乎所谓的物理规律。
大宇宙意志想象图
由此微观世界里苹果在引力的作用下会往天上飞是常态，各种宏观世界中的物理规律在这里完全不起作用。
另外一派，就是以爱因斯坦、杨振宁为首的“伪随机派”。
他们怀疑微观世界中所谓的随机性和不确定性是假的，是因为人类现在还没有了解到微观世界中的某些规律，而这些规律影响了微观世界中的很多现象。
然而因为人类没有了解到这些规律，所以就导致了在人类眼中，微观世界中有很多超出了我们人类理解的“超自然现象”。
还是以我们上边提到的“飞到天上的苹果”举例。也许在微观世界里，苹果的密度要比空气轻。
在苹果和空气都会受到引力影响的情况下，更重的空气将苹果推到了天上去，所以造成了这种“苹果在引力影响下往天上飞”的情况。
不管量子力学中哥本哈根学派是对的还是伪随机派是对的，都对量子力学以及人类的发展影响巨大。
如果伪随机派是对的，那一切都好说，世界总归是唯物的，万事万物都有规律可循。
如果哥本哈根学派是对的，那就很操蛋了，这意味着世界上真的有“上帝”，TA在背后安排了宇宙的一切，而人类在宏观世界发展出的一切物理规律无疑是个笑话。
并且如果哥本哈根学派是对的话，那对人类来说更黑暗的是，我们需要考虑一下这个宇宙本身存在与否的问题了。
因为真正的随机和不确定性，对现代人类来说并不是不能理解的事情，在一些情况中真正的随机和不确定性的存在是合理的。
其一，我们所处的宇宙可能是一台计算机中计算的结果，这台计算机能计算宏观的物理现象，但对于微观世界，显然超出了它的计算能力。
其二，我们所处的宇宙可能是“活”的，所谓的“大宇宙意志”可能真的有意志，它操控了微观世界的一切。
微观世界概念图
其三，人类可能正在面临三体人的入侵，三体人使用智子封锁了人类的科技，在影响人类对微观世界的认知。
当然，以上种种只是脑洞，但如果哥本哈根学派是对的，对人类而言绝对不是什么好事。
薛定谔的猫和拉普拉斯妖并不冲突
那么在量子力学中，到底哥本哈根学派是对的，还是伪随机派是对的呢？
I don't know，目前世界上也没人能证明哪个观点是正确的。
当然，我们也不用对哥本哈根学派的观点抱有恐慌。因为微观世界的“最终结果”对观测者来说是确定的，薛定谔的猫和拉普拉斯妖并不冲突。
微观世界概念图
量子力学的不确定性，表现出来的是微观世界的不确定性。
这就好比扔硬币的正反面，只扔一次的话你自然不能确定扔出来的是正面还是反面。
但要是扔100次呢？从概率学上讲，扔一百次会让结果接近50%是正面，50%是反面。并且扔的越多，最后的结果越接近这个模型。
微观世界单个粒子具有不确定性，但无数个粒子聚合起来，它在概率学上就会让苹果离开树后朝天上飞去的可能性无限趋近于0。
因此在当前的宏观世界中，万事万物的运转还是要依靠物理规律的，不存在不确定性。
并且哥本哈根学派也不一定是对的，毕竟人类在物理学中的了解实在是太少了，尤其是对量子力学的了解。
所以在微观物理领域，“物理学大厦上的乌云”可谓是阴云密布，上面存在着什么超出我们认知且导致了量子力学不确定性的物理规则，犹未可知。
物理学单位合照