不得不承认，俄乌战争打破了不少人对俄罗斯军事实力的幻想。
在这场战争爆发前，俄罗斯的兵力是乌克兰的4倍，军费是乌克兰的10倍，然而强大的俄罗斯却深陷消耗战的泥潭超过了两年时间，直到今天都无法从中脱身。
那么，假如把俄罗斯换成中国，让中国和北约开战，以解放军的实力能打得比俄军更好吗？
俄军的失利原因
虽然乌克兰的确得到了北约的大力援助，但客观来讲，俄罗斯自己需要为如今身陷泥潭的尴尬局面负主要责任。
以现在的眼光来看，俄军在俄乌战争初期至少犯了3个严重失误，这才白白葬送了“特别军事行动”的大好开局，把这场战争打成了烂仗。
首先在兵力上，俄军在战争一开始并没有抱着“狮子搏兔也需全力”的严肃心态投入作战，而是遵循着“义务兵不能出国作战”的死板规矩，只在乌克兰战场部署了不到20万合同兵。
反观乌克兰，在开战后立即进行全国总动员，将兵力扩张至50万人以上，凭借兵力优势有效抵御了俄军的攻势。
其次在后勤方面，俄军也暴露了自己的缺陷。
俄军其实在开战初期曾有过“速战速决”的机会，那就是凭借大量装甲集群实施纵深穿插，趁乌军来不及回防时迅速拿下基辅。
但由于俄军后勤跟不上前线部队的进攻脚步，短短几天后俄军的大量坦克与装甲车就因为油料不足被迫抛弃，错失良机的俄军只能狼狈地逃回后方。
最后在信息化方面，俄军的水平一直以来都相当低下，俄乌战争算是一次实锤。
在开战初期，不少俄军指挥官居然使用民用对讲机进行指挥，整个指挥系统缺乏加密手段，以至于俄军初期的军事行动在北约的情报机构面前几乎和透明的一样。
在乌军获得北约的情报支持后，俄军就已经注定失去奇袭基辅的机会。
解放军的表现会更好
在总结了俄军在俄乌开战初期的失误后，我们也就意识到，俄军身陷乌克兰泥潭在某种程度上属于“咎由自取”。
不过，如果把俄军的角色换成解放军，那么以解放军丰富的作战经验与谨慎细致的指挥风格，必然可以避开俄军犯下的失误与教训，把这场战争打得更漂亮。
作为一个拥有数千年历史智慧的国家，中国很清楚只要开战就必须全力而为的道理。
在1979年对越反击战时，解放军在对付越南这个小国时，直接动用了超过56万兵力，其中单是一线作战力量就高达20余万。
在解放军的绝对兵力优势下，越军的边境防线在短短一个多月后就告破，令越南高层人心惶惶。
此外，每一个中国人都深知“兵马未动，粮草先行”的道理，因此解放军对于后勤的重视力度是毋庸置疑的。
前面提到，在对越反击战里，解放军出动的56万兵力里只有20余万人属于一线部队，其余36万人则隶属于后勤以及指挥体系。
单从人力配置就能看出，解放军的后勤体系一定不会差。
至于信息化方面，在经过2017年合成化军事改革后，解放军新组建的合成化集团军大量吸纳了技术兵种，包括装甲力量、炮兵力量、防空力量、空中突击力量、电子作战力量等。
在得到技术兵种的加入后，解放军陆军的信息化程度已经达到世界领先水平，这与仍然抱着“大炮兵”老旧观念的俄军形成了鲜明对比。
中国的解决方式会更有智慧
不过，从另一个角度来说，如果把俄罗斯换成中国，那么俄乌战争或许压根就不会爆发。
我们都知道，俄罗斯之所以发动“特别军事行动”，是因为乌克兰打算加入北约，让俄罗斯感受到了威胁。
而乌克兰之所以要加入北约，是由于俄罗斯在2014年抢占了克里米亚，直接导致乌克兰国内的亲俄派遭到扼杀。
其实俄罗斯应该学习借鉴中国的智慧。
中国和越南曾经打了十多年的边境战争，双方原本水火不容。
但在从90年代起，随着中国综合国力的腾飞，越南意识到自己的发展离不开中国，于是越南主动寻求缓和两国关系，加强与中国的合作。如今越南工厂绝大部分的电力都依赖于中国电网的传输。
显然，在越南经济与基建领域都依赖中国的情况下，即使美国想要拉拢越南抵抗中国，也是无法实现的，毕竟越南的经济命脉现在基本掌握在中国手里。
如果俄罗斯能够在搞好自己经济建设的同时，顺带扶持乌克兰的发展，那么乌克兰倒向西方的可能性就会大大减少。
总而言之，作为“战斗民族”的俄罗斯在处理国际事务时，其手法仍然显得非常粗糙，这是俄罗斯今后需要注意的地方。
俄罗斯用自己的亲身体验证明了一个道理：武器和枪炮的征服已经过时了，现在是属于经济与产业竞争的时代。
#利剑计划#
参考资料
【1】关于俄罗斯“特别军事行动”的五条残酷教训 环球军事
【2】狂飙突进，为何说解放军的合成旅，才是现代战场上真正的尖刀？ 观察者网
举报/反馈