央媒前往事发地济南电子机械工程学校一探究竟，学校围墙边两名施工人员正在学校围墙外忙碌，铁栅栏上方有多条带刺铁丝。交谈中记者询问，上方的带刺铁丝是否是刚刚安装的，对方表示确认，随后记者询问何时开始安装的，对方回复“昨天吧”。
工作人员了解到，济南电子机械工程学校禁止学生在校期间吃外卖，因此部分学生订外卖后会通过围栏缝隙取自己的外卖。学校西门北侧的几个围栏就是学生平时取外卖的地方，工作人员也表示，当时3名醉酒男子也是在附近与该校学生发生口角。
学校围栏目前有铁栅栏、铁丝网以及上方的带刺铁丝！不得不说学校速度还是挺快的！
放学时候在校门口遇到了一名该校的学生，了解情况时，该学生频繁摇头，记者询问是否是学校要求不让谈论此事，该学生则点了点头。该校就是典型的解决不了问题先解决人的问题！难道学校就不能谈论这件事吗？
孟先生表示他听说被打的男子是外地在济南的务工人员。在得知对方受伤住院之后，他两次想通过警方联系被打者的家人，愿意出治疗费表示和解，但对方不愿意见他。4月16日，小超父亲处获知，15日晚上小超已经办理完取保候审手续，目前已经回家，身体和精神状态都不错。
个人觉得没必要指责小超的父亲。作为父亲，他的主要诉求是要孩子好好的，只要孩子好不留案底，他愿意出钱，哪怕不是他孩子的错，因为在里面关着的是他的孩子…
虽然可能有时候法律确实跟不上社会的脚步，在实际执行过程中也确实没有达到预期效果，反倒起了反向作用，但从认识到错到一点点修正，绝不是一人一事能惊醒的，中间一定隔着的是N多有委屈无处倾诉的人，也有N多人背负了本不该他承受的…说别人容易，但事真轮到自己身上，谁愿意冒险拿孩子的未来去搏呢？
此案之所以引起轰动，主要在两个焦点上。一是该案被定性于互殴，从案情描述上看，三醉酒男子出言调戏女同学，是挑衅在先，而且强行闯入校园，其中一个男子首先用手掐住男学生小超的脖子，小超被迫挥拳反击，按照常理来说不应定为互殴，小超应该是正当防卫。
至于该男子倒地，致使脑部受伤，那是不可预料的结果。一个人在正当防卫期间不可能过细考虑正当防卫的程度，也无法预料由此造成的后果。
另一个焦点是小超被刑事拘留，这个更为离谱。因为这是基于双方互殴基础上做出的决定，也就是说这是在错误的基础上做出的错误结论。刚开始就定性错了，后来的判断肯定也是错的。庆幸的是，在广大网友的强烈关注下，该案件重新被审理，希望能尽快查清真相，还公众一个明白。
这个事件的判罚之所以会产生巨大争议，是因为涉及了“到底学生小超的行为是否是正当防卫”。如果当时小超被掐到几乎喘不过气而击打对方，而在那种情况下小超也是为了自卫而多次攻击，是否属于正当防卫？现在案件已经被提级办理，三名醉汉寻衅滋事、闯入校园殴打学生是事实。不是谁受伤谁就有理，希望有关部门公平公正，等待官方调查结果。
说到底还是公安机关没有在第一时间通报情况，几个关键点的事实不清，如醉汉调戏女孩，夜闯校园寻衅滋事，自卫反被刑拘，其余两醉汉是否要拘留，为何是互殴？续而又是和解协议书等，网民有很多疑问没有得到及时回应，第一时间案件处置情况也不透明，所以此事才会在网上大发酵！此案的后续处理，应该相信公安机关会秉公执法，依法处理，毕竟已经在公众的监督之下了，耐心等待吧。
希望这件事的最终处理结果
1，大学生的行为属于见义勇为，不负刑事责任；
2，受伤醉汉酒后闯入校园调戏女学生，并因此该校男生发生冲突且打人在先，其受伤属咎由自取；
法律的本质是惩恶扬善，相信法律会还大学生一个公道！