4月15日，记者从“职校男生与醉汉冲突被刑拘”事件当事学生小超（化名）的父亲孟先生处获悉，14日晚，他已接到警方电话通知他来为小超办理取保手续，目前正在等待办理结果。
孟先生称，此前他曾向警方申请对小超变更刑事强制措施为取保候审，但未得到警方允许。
媒体报道
各“知情人士”说法尚存在不一致
据红星新闻报道，多位知情人透露，因3名醉酒男子假装外卖小哥戏弄一名女学生，双方发生口角，3名男学生发现后进行了制止。此后3名醉酒男子闯入学校，一名醉酒男子掐住男生小超的脖子，小超挥拳反击后该醉酒男子倒地，男子倒地瞬间头部撞到地面。该醉酒男子目前在医院救治，诊断为脑疝。
据南方都市报报道，当时小超的同行朋友讲述了事发当晚的情况。3月31日晚，小超与两个朋友在学校门口附近的栅栏处，发现有三个醉汉“装成外卖小哥，假装来学校送外卖。有个醉汉问这是谁的外卖，过来拿一下，有一个女生过去了，他们就捉弄了她，后来女生爆了句粗口就走了”。三个醉汉误以为是女生旁边的男生骂人，他们指着男学生大声吼了几句。“后来醉汉们离开了，小超又开始骂，醉汉们听到后折返”，双方便爆发了冲突。醉汉们“用力扒开学校伸缩门的缝”，挤进了学校。
据《环球时报》社耿直哥栏目披露，有知情人士向其透露，只要现场视频公布，一切就都清楚了。该知情人称，事件导火索是取快递的女生，她在校门口处取快递时候，与三名醉酒男子发生口角。一名男生走到隔着校门一段距离位置，冲校外三名男子骂。随后一名黑衣醉酒男子走到校门口进行回骂。知情人称，黑衣醉酒男子曾一度想翻过校门，但被同行人员拉住。一名保安出来询问情况时，校外黑衣醉酒男子突然冲入校内，直奔骂他的男生而去，并冲着其脖子方向推去。男生迅速后退，成功躲避，随后立刻挥拳回击，醉酒男子连连后退倒地，随后该男生又朝着醉酒男子头部锤了几拳，此后，男生又和同学追击黑衣男子同伴。虽然学生占据优势，但不可否认的是，醉酒男子闯入学校动手在前。
针对上述说法，小超父亲回应大河报《看见》记者时进行了否认：“孩子练过一个暑假的散打，监控拍到小超曾被醉酒男子掐脖，小超反击对方倒地后，小超也并未再追打。”
△ 济南电子机械工程学校，图源：学校官网
事件回顾
“大学生与醉汉冲突被刑拘”提级办理
当晚双方发生冲突后，当地警方赶往现场处置，双方签订了和解协议。4月1日，孟先生收到济南市公安局高新技术开发区分局的拘留通知书，小超因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留。孟先生认为，小超的行为应属正当防卫。
小超父亲向大河报《看见》记者口述监控画面表示，监控是学校内部的监控，没有拍到前期女生和醉汉的纠纷，但拍摄了事发时学校门口三名醉汉闯入学校内，与自己孩子起冲突的过程。
据央视新闻报道，公安机关对网传“大学生与醉汉冲突被刑拘”一事高度重视。于4月12日成立法制、刑侦等多警种组成的专案组进驻济南市高新区公安分局，对该案提级办理，并邀请济南市检察机关同步介入案件给予指导监督。
澎湃评论
大学生与醉汉冲突，是否正当防卫还得回归事实基础
醉汉被诊断为脑疝，是一种十分凶险的临床危重症，有可能是因为潜在后果严重，所以一开始警方按照故意伤害罪来调查。但是后果严重就一定会是犯罪吗？并不一定。
根据犯罪构成三阶层论，是否构成犯罪需要考察三个方面：构成要件的该当性、违法性以及有责性。构成要件的该当性考察主观心态是故意还是过失，客观上行为、结果以及因果关系。
一切还得回归事实基础，事实是判断是非的前提。期待提级办理的济南市公安局以事实为依据，以法律为准绳，全面调查事实细节，准确把握行为性质，不枉不纵，让各界真切感受到司法的严肃、严谨和公平正义。
来源：新闻晨报综合大河报、红星新闻、南方都市报、澎湃新闻等
版权归原作者所有，有侵权请联系删除