在某知识问答平台上看到这条问题：美国人均GDP比英法日高了两万美元，美国人的生活质量是不是比英法日德高很多？
其中一个答主的回答是这样的。
人均GDP不等于国民生活水平，人均GDP也不等于人均收入，人均收入才决定国民生活水平。用全国薪资总和除以GDP，得到薪资GDP比。兔子的薪资GDP比是8%，世界垫底。后面还把出处写上了。
前面两段不能说全对，但是也有些道理。最后一句真是把老猫给震撼到了。
世界垫底，还是知名经济学家说的？
咱们看问题，先问是不是，再问为什么。
全国薪资总额是多少，老猫没有数据，就拿这个8%简单计算一下。
因为：全国薪资总额 ÷ 全国GDP = 薪资GDP比。
所以：全国GDP × 薪资GDP比 = 全国薪资总额。
老猫数学不好，是这样算没错吧？
2023年全国GDP约1260600亿元。
1260600亿元 × 8%，得出全国薪资总额是100848亿元。是这样算没错吧？
这个数字我们再把它算成人均，就粗略按14亿人算。
100848亿 ÷ 14亿，人均年工资约7203元，月均工资约600.25元。
算到这里老猫沉默了。这是什么鬼？是穿越回20年前了吗？
对了，不是每个人都有工资啊，学生、老人等非劳动力人口没有工资。这部分人口数量咱们按6亿算吧。为什么是6亿咱们后面说。
14亿 － 6亿 ＝ 8亿。8亿劳动力人口中的老板也不领工资，咱们估算有2亿人是老板，6亿人是领工资的打工仔。
100848亿 ÷ 6亿，人均年工资16808元，月均工资约1400.7元。
那些说“关我月薪三千什么事”的童鞋，您就偷着乐吧。妥妥的高薪啊！
大家都知道人均这东西不太靠谱，就跟老猫跟马老板平均身家一样，不用算光听着就很扯淡。但是人均月薪1400元这个数字已经扯出边界了，别说有人月薪过万，只要多几个月薪三千的人，剩下的人连月薪1000元都保不住。
前面假设非劳动力人口规模是6亿，因为这个答猪补了下面这句回复
所以老猫直接把6亿人收入算0，2亿人不参与计算。薪资总额不变，即使人数减少到6亿也只有1400元。
就这种薪资水平，比越南菲律宾印度都低。依赖低工资的劳动力密集型工厂还需要外移吗？是这里的基础设施不够好还是物流不够发达吗？
最便宜并且受过良好教育的劳工就在这里啊！
看到这里，相信大家不用问都知道是假的，这种答主就是大猪。
那事实的真相是怎样呢？我们还是拿“关我月薪三千什么事”来计算。
3000元 × 12个月 ＝ 36000元。2023年咱们的人均GDP是89400元。
36000元 ÷ 89400元 ＝ 40.29%。
40.29%跟8%，那可差着5倍啊。我就好奇答猪怎么好意思说这样的大话，你是大话西游编剧吗？
这个数字这样看不够直观，咱们横向对比一下阿美莉卡。2023年阿美莉卡的人均GDP是80400美刀，按答猪说的薪资GDP比55%算，
80400美刀 × 55% ÷ 12个月 ＝ 3685美刀
赚美刀花美刀，赚人民币花人民币，这里不换算汇率。月薪3000跟月薪3685比，差距有的，没有大到很夸张。
看问题，先问是不是，再问为什么。差距并没有想象中大。为什么差距不大？因为打工人打工魂，在哪都不是高收入那一群。
这就是真相。