房子究竟是个什么东西？每个人都需要居住的房子，它不是短期消费品，也不是中期耐用品，而是长期必须耐用品，房子可居住时间越久，代表每年的居住成本越低，由此才能有更多财富用于结婚、生育、抚养孩子，用于各种消费。
杭州出台原拆原建政策，不少小区递交申请，一处1995年才建成的小区也提交申请，时间才不过29年而已，一位82岁老人强烈反对，斥责拆迁建成不到30年的房子过于浪费，本应是长期耐用品的房子成为中期耐用品，寿命缩短代表成本翻倍。
其实不唯独杭州，郑州市中心一大片90年代建成的商品房被拆迁，以现在的经济形势、房价和财力来看，建成基本属于遥遥无期，所以二期拆迁远远不能提上过日程，却把一期房子住的人赶走，捣出一些洞封堵起来，成为居民区的垃圾专利，整个居民区再也不能恢复到往日繁忙景象。
30年的房子就要被拆毁，中国人均寿命约78岁，意味着要在三处房子里度过一生，辛苦赚到点财富全部要用来买房，留给儿女的非但不是财产，仅仅是将要被拆迁的废品罢了，还可能是需要接续贷款的债务。只能说明30年前建成的房子是残次品，农村的砖土房子还能支撑二三十年，自建的砖混房能送走整个人，成本才不过几万块而已，城市的钢筋混凝土却不堪大用。
地方上起到的作用更坏，因为能从楼房拆迁过程中收到高额土地出让金，从而拥有大拆大建的动机，却也造成烂尾房遍地，又因为房屋建筑标准太低，以及对房屋质量监管不力，才不过三十年的房子就老化严重，为着利益的公权力和专为盈利的企业合谋，塑造成房地产业质量低劣的现实。
所有这一切的最终现实是高昂房价，中国因为收入低不能成为最高房价地，却拥有全球最高房价收入比，比日本在90年代泡沫巅峰时期的房价收入比还翻倍地高，当财富被用于支撑房贷，才还完贷的30年房子就要拆了重建，房子也就失去了长期耐用品的价值，跟直接租房也就没有实质区别。
房子是长期资产，正常来说应该能用来养老和传家，美国人还完房贷后的房子直接一卖，现金用来买一处小房子居住和养老，因此虽然美国房子老旧，因为真的质量结实而且能省钱，能传家的房子代表着上乘质量，一代人要购买几处房子只能是质量惨不忍睹。钱用来消费不香吗？
房子设计寿命70年，却30年就要拆毁重建，是基建工程和GDP的胜利，只是这种GDP是推倒重建得来的，原本可以作为积蓄的财富成为焦土，不禁要质问——拼命努力买房的意义又是什么？
中国的房子显出整个社会的长期性短视，所有人的见识不抵82岁的老人，接受教育得来的知识不如老人的常识来得更接近房子的本质！