应@新浪新闻 和@新浪新知 的邀请，我作为今年#一年一度新知大会# 4月篇的嘉宾，来和大家一起参加下#如何定义新数码时代# 「新知圆桌团」的讨论。他们邀请我来聊聊手机影像的发展，所以今天我就来说说我的看法，内容有点长，给大家划个重点：
● 手机影像具体在卷什么？
硬件层面：①CMOS传感器元件性能，②镜头性能；
软件层面：①与硬件配套的各种影像算法，②针对目标用户的需求在功能层面的努力
● 哪些卷的东西普通用户根本用不到？
在硬件层面，其实用不到的东西不多；
相比之下，一些偏软件的功能确实比较少人问津
以下是正文部分：
1、手机影像具体在卷什么？这个问题可以从几个不同的维度来考虑：
从硬件层面来看：
目前正在比拼的就是CMOS传感器元件性能和镜头性能。传感器一开始是比尺寸比单位像素面积，不过在达到1英寸尺度后这方面的比拼暂时告一段落，而开始更多比输出能力：比如是否能支持DCG HDR？RAW能达到多少bit位深等等。总体方向是在不增加传感器面积的前提下，如何能获得更佳的影像质量；
在镜头方面，是否需要长焦，以及长焦镜头是否需要采用潜望式结构的争论已经完结。现在更多考虑的是镜头本身素质，包括光圈大小（这里通常是指‘等效光圈’）、镜头结构（是否采用可变光圈结构、是否有更高速更安静的马达、长焦镜头是否采用浮动对焦镜组等等）、镜片工艺和镀膜（多少P？玻璃还是树脂材质？是否抗反光眩光？）等等我们曾在传统摄影器材领域关心过的东西；
从软件层面来看：
一方面是比拼与硬件配套的各种影像算法，另一方面则是针对目标用户的需求在功能层面的努力。
前者包括多摄之间的协同工作难题，比如多摄实现白平衡/色彩的统一、多摄实现模拟的“连续光学变焦”和更逼真的景深虚化效果等。另外还有诸如利用AI算法提升超长焦画质、更真实自然的HDR效果（无论是静态照片还是视频）等；
后者还需要把目标人群分成“普通手机用户”和“摄影发烧友及专业用户”两大类类考虑。比如普通手机用户会更关注“人像模式”下的美颜以及虚化效果、“美食模式”能否更好地还原菜肴的“形与色”、“运动模式”能否清晰捕捉跑动中的孩子/宠物的表情动作等等；
而对于更高级的用户，手机厂商要提供不同的“影调风格”或“色彩模式”来满足他们的创作需求、要研究拍照UI是否能让专业用户感到便捷和顺手、甚至还要考虑专业模式下拍摄的RAW文件的规格...
总之，现在手机影像“卷”的东西在硬件层面似乎越来越向传统摄影器材领域靠拢，而在软件层面则充分发掘“计算摄影”的潜力，开辟了一条“以往不曾设想”的道路。
2、哪些卷的东西普通用户根本用不到？
在硬件层面，其实用不到的东西不多。
很多消费者反应大家最常用的是“主摄”和等效50mm左右的“人像/2X镜头”，但“超广角镜头”就很少用到。可实际上，在很多用户不知情的场景中，超广角镜头会发挥作用。
比如超广角镜头会在主摄镜头拍摄人像时自动启动，参与景深虚化的计算；比如它也会在用户拍摄视频时用来补偿镜头抖动带来的视角损失，增强防抖效果；比如它还会在前面所说的解决“多摄的白平衡/色彩统一”时发挥租用——以它拍摄的画面为基准来确定其他镜头拍摄画面的色彩/白平衡等等...所以，尽管大家可能日常较少使用超广角镜头，但它确实手机影像系统里一个不可或缺的角色，重要性比长焦镜头更甚；
相比之下，一些偏软件的功能确实比较少人问津，比如：一些厂商为人像模式提供了多种不同样式的虚化光斑效果，但实际少有用户会真的会去认真了解和使用这些光斑效果；
还有，大多手机里都提供了“一键VLOG”的模板工具，但大部分用户即使拍摄视频也不太会用手机里的这些模板——要么直接发布，要么用功能更强大的第三方软件来做后期剪辑；
此外，虽然有厂商开始夸耀自己手机能拍摄“杜比视界”规格的视频，但由于回放条件限制，实际除了部分专门用苹果手机拍摄视频的用户外，大家也不太关心自己手机是否能拍摄杜比视界。
哦，比杜比视界应用更少的，还有一些手机的8K分辨率视频...