近日,济南一学生因制止醉汉骚扰女同学而被醉汉锁喉,被迫反击醉汉被刑拘一事,在网络上掀起轩然大波,引发了广大网友的热烈讨论和关注。

据多位知情人透露事发经过,一开始因3名醉酒男子假装外卖小哥戏弄一名女同学,双方发生口角,3名男同学发现后进行了制止。

打开网易新闻 查看更多图片

但此后3名醉酒男子闯入学校,一名醉酒男子掐住男同学小超的脖子,小超挥拳反击后该醉酒男子倒地。

在生命受到严重威胁的情况下,该学生出于自卫的本能进行了反击,成功将醉汉打倒在地。但由于醉汉头部着地导致重伤,这一事件迅速升级,引发了后续的一系列法律纠纷。

当地警方在接到报案后迅速介入,最初将此事件定性为互殴,并促成了双方的和解协议。但几天后,剧情却发生了逆转,该学生因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留。

这一结果让许多网友感到不解和愤怒,他们认为该学生的行为完全属于正当防卫,警方的处理方式显然存在问题。

打开网易新闻 查看更多图片

对于这一结果,该学生的父亲更是表示强烈不满。他坚信自己的儿子是出于自卫才进行反击的,并非故意伤害他人。

而警方则表示案件仍在调查中,不便透露具体情况。这一回应并未能平息网友们的愤怒和质疑,反而让更多的人开始关注这一事件。

济南警方在此次事件中的表现确实令人失望。作为维护社会治安的重要力量,他们应该更加公正、客观地处理类似事件,而不是简单地以和解或拘留来解决问题。

网友们纷纷涌入济南公安的官方账号进行留言,表达对此事的不满和质疑。有网友直言:“好好的学校醉汉怎么能闯进去?保安何在?正义何在?”

打开网易新闻 查看更多图片

针对此事,也有律师发声解读。北京中闻(长沙)律师事务所的刘凯律师表示,锁喉是一种严重的攻击行为,可能致使对方死亡。当遭受到不法侵害并且感觉生命受到威胁的时候,进行反击是属于正当防卫的。

而北京地平线律师事务所的胡永平律师也持相同观点,他认为当受到不法侵害时,采取制止不法侵害的行为是正当的,即使造成不法侵害人死亡,也不属于防卫过当,不负刑事责任。

这两位律师的观点得到了广大网友的认同和支持。他们认为该学生的行为完全符合正当防卫的法律规定,无需承担刑事责任。而警方在处理此事时显然过于草率和不负责任,应该对此进行深刻反思和纠正。

4月15日的最新消息是,有记者从当事学生小超(化名)的父亲孟先生处获悉,4月14日晚,他接到警方电话通知他来为小超办理取保手续。目前,他仍在等待办理结果。

据孟先生称,此前他曾向警方申请对小超变更刑事强制措施为取保候审,但当时未得到警方允许。

这一事件不仅引发了网友们的广泛关注和热议,也对济南警方的形象和公信力造成了严重影响。作为公众安全的守护者,警方在处理类似事件时应该更加谨慎和公正,避免因为一时的疏忽或偏见而引发更大的社会矛盾和不满。

济南一学生反击醉汉被刑拘一事虽然是一个个案,但却引发了广泛的社会关注和思考。我们应该借此机会反思和探讨如何更好地维护社会公平正义和公众安全,让每个人都能够在法律的保护下过上安宁、幸福的生活。