最近有个热搜，还挺吸引眼球。
说是有个男的，因为车祸嘎了。三个月后，小三用之前冷冻的胚胎怀了个孩子，并且把孩子生下来了。男人死后一年多，小三抱着孩子打官司，要求继承死男人包括保险金、房产、股份在内的遗产。
打官司之后，法院终于做了一回好事，驳回了小三的上诉，判孩子不得继承遗产。于是小三竹篮打水一场空，以后就得自己独立把孩子养大了。
这个结果还是挺大快人心的。之前继承法里，私生子和婚生子同样享有继承权，就挺让人牙疼的了。一个女人结了婚，要赚钱，要生孩子，要操持家务，照顾老公，将来老公卧病在床，妻子和婚内生的孩子有赡养义务和扶养义务，但是等人去世后，啥义务都没尽过的私生子却可以蹦出来分遗产。
属实有点为了生育率，不择手段了。权利和义务严重不对等。
估计这次的小三也是以为能依样画葫芦，人家是借腹生子，她是借精分钱。满以为只要是私生子就能分到钱，谁想到吃了瘪。
法院的依据有两条：
首先，人死了才怀上。谁能证明是经过渣男同意了的呢。如果这也可以，那今后所有在外面“玩”的渣男都要小心啦！用过的TT必须随身带走，不然搞个孩子出来，就要分钱。尤其是长期的情人，总有处理不周的时候，在渣男不知道的时候，神不知鬼不觉冷冻一下，等到合适的时候再拿出来……
之前英国有个案件，就让人三观尽碎。有个39岁的IT经理在夜总会和一名女郎一夜风流。之后两人分道扬镳，IT经理也没把这事放在心上。后来女郎给IT经理打电话，说自己怀孕了。一开始IT经理以为自己倒霉，TT质量不好，导致中招，后来孩子出生后，女郎大概良心发现，给IT经理写了一封道歉信，承认自己故意利用用过的TT，才怀上了他的孩子。女郎还说自己不会向他索取金钱。
可是后来英国儿童抚养局介入了，要求IT经理支付孩子的抚养费。IT经理拿出道歉信，告上法庭，表明自己不是自愿的。但法官还是驳回了IT经理的请求，理由是他确实是孩子生物学上的父亲。
霸总小说里一般遇到这种情节，女方偷精生子，多年以后，男主发现一个酷似自己的小孩，于是心甘情愿地娶了孩子妈，从此一家三口在福地生活在了一起。而实际情况是，大冤种一旦发现自己被设计了，立马一纸诉讼要求逃避扶养义务……
扯远了，如果去世后借精生子也能分家产，那整个社会都乱套了。
其次，人都已经火化了。谁给他做亲子鉴定？不做亲子鉴定，怎么证明是渣男的孩子呢？
话说我以前听群里说过一个八卦。也是渣男英年早挂，人去世后，原配本来正伤心着，小三上门了，还是一拖一，带着个孩子，说是渣男的，要分家产。
原配这下也不伤心了，也不哭泣了，迅速从“死了老公”的悲痛中走了出来，燃起了熊熊斗志，为自己的孩子争取权益。
原配一边和小三扯皮，一边托了关系，火速把老公给火化了。等小三回过神，已经没办法证明私生子的身份了。虽然法律规定私生子有和婚生子拥有同样的继承权，但是证明不了就没办法继承遗产。
最后，我还是认为私生子能享受同等继承权这条法规确实有点问题。婚姻中的孩子是合法的，在父母的期待出生。孩子的心态和养育环境，各方面都比较健康，哪怕父母后来离婚了，孩子也不会觉得自卑。而私生子出生后就没有一个正常的家庭环境，了解自己身世后要么容易自卑，要么三观扭曲。
私生子女享受婚生子女同样的继承权，本身就是在变相鼓励更多的私生子女出生。这其中有一部分母亲，把孩子当成了分财产的工具。这对孩子并不公平。
另外，这也伤害了合法婚姻里配偶的利益和感情。前面说了，一面是老婆兢兢业业经营家庭，等渣男老了，还得婚生子女养老，没听说让私生子女养老的吧。另一边私生子女什么义务都不承担，就可以坐享其成分到财产。都这么搞，以后谁还结婚？
最后，我很为这个处心积虑的女人的孩子忧心。他根本就不是爱情的结晶，只是纯纯的要钱工具人。现在连这点价值都失去了，他会过什么样的人生？他的妈妈会怎么对待他？甚至妈妈抚养他的金钱都不知道哪儿来。这样的孩子，就是生来吃苦的，他的存在，完全就在为母亲的贪婪，以及“私生子女同样享有继承权”这条法律买单。
为了社会稳定，这条法律也不应该存在。