创作声明：本文为虚构创作，请勿与现实关联

2019年10月20日，星期日，下午3点的钟声刚刚在大连市沙河口区的西苑花园小区敲响。阳光透过稀疏的云层，洒在干净整洁的街道上，一切看起来都那么平静。然而，这份宁静即将被打破。

10岁的淇淇，一个天真烂漫的小女孩，在一个普通的周末下午，被邻居家的13岁男孩蔡某某诱骗至家中强奸后杀害，尸体被转移到小区的绿化带中。但是，按照当时的刑法，蔡某某不满14周岁，不负刑事责任。大连警方将蔡某某送往辽宁省少管所收容教养3年。

一个13岁的少年，为何会有如此残忍的行为？

社区的安全如何保障？类似的悲剧如何预防？

01

10月20日，星期天的午后，阳光明媚，在辽宁省大连市的一个宁静的住宅区，沙河口区鹏程街西苑花园，一个平静的午后被一声惊恐的尖叫撕裂。阳光透过树叶的缝隙，斑驳地洒在一个不起眼的绿化带角落。然而，那里的景象却与这宁静的氛围形成了鲜明的对比。

淇淇，一个年仅10岁的小女孩，本应在那个下午回到家中，与家人团聚。但是，她的命运却在那个残忍的下午被无情地切断。她的尸体被发现在小区的绿化带中，身上覆盖着一些杂物，仿佛有人试图掩盖这起罪行的痕迹。

警方接到报警后迅速赶到现场，拉起了警戒线。勘查人员穿着白色的勘查服，戴着手套，小心翼翼地移开覆盖在尸体上的垃圾袋。淇淇的身体冰冷，前胸赤裸，衣物凌乱，身上多处刀伤，每一处伤口都无声地诉说着生前的恐惧和痛苦。

打开网易新闻 查看更多图片

现场的勘查工作紧张而有序地进行着。法医对尸体进行了初步的检查，记录下了每一处伤痕的位置和深度。摄影师用镜头记录下了现场的每一处细节，这些照片将成为还原真相的关键证据。

02

随着夜色的降临，西苑花园的宁静被警车的鸣笛声打破。警方的勘查队伍在昏黄的路灯下，开始了对罪案现场的细致勘查。

"注意，这里可能有血迹。" 一名勘查员低声提醒着同伴，他蹲下身子，用特殊的化学试剂喷洒在地面上。片刻后，几处不显眼的暗色斑点在紫外线灯下显现出来，那是被清洗过的血迹。

警察们分工合作，一丝不苟。一名摄影师不断地按下快门，记录下每一个可能的线索。另一名勘查员则在仔细检查着周围的环境，寻找可能被忽视的细节。

"看这里，这个脚印可能是凶手留下的。" 一名经验丰富的警员指着一块泥土上的足迹，他的目光锐利，仿佛能穿透夜色中的迷雾。

警方开始对小区的监控录像进行分析，寻找淇淇失踪前的最后行踪。"回放一下下午3点15分的录像。" 一名警官命令道，他们的眼睛紧盯着屏幕，不愿错过任何一个细节。

03

随着案件调查的深入，一连串的疑点开始浮出水面。警方在梳理案件经过时，发现了一些令人费解的地方。

首先，蔡某某在案发当天的行为异常冷静，这与他的年龄和经历似乎并不相符。"一个13岁的孩子，怎么可能如此镇定地处理尸体？" 侦探李警官皱着眉头，对同事说。

其次，蔡某某家中的血迹虽然经过了清洗，但清洗的方式并不专业，留下了明显的痕迹。"这不像是一个小孩能做的事情，" 另一位警官指出，"清洗血迹需要一定的技巧和知识，这背后可能有成年人的指导。"

再者，蔡某某的父母在案发后的表现也引起了警方的怀疑。他们对于儿子的行为没有表现出应有的震惊，甚至在面对受害者家属时，连一句道歉的话都没有。"这太不正常了，" 李警官说，"一般来说，即使是无辜的，作为父母也会感到愧疚和同情，但他们的态度太冷淡了。"

打开网易新闻 查看更多图片

此外，小区居民提供的线索也不容忽视。蔡某某之前曾多次尾随和骚扰女性居民，这种行为表明他可能具有潜在的暴力倾向。"这不是一个正常孩子的行为，" 一位受访的居民说，"他的眼神总是让人觉得不安。"

警方开始对蔡某某的家庭背景进行深入调查，发现他的父母都有各自的生意，平时工作繁忙，对蔡某某的管教似乎并不严格。"这样的家庭环境，可能让他缺乏正确的行为引导。" 李警官分析道。

在对蔡某某的审讯中，警方特别注意了他的反应和言辞。他们试图从他的言语中寻找矛盾点，以此来判断他是否在隐瞒真相。"你当时真的只是想看小动物吗？" 李警官追问，眼神锐利。

04

在疑点的指引下，警方开始了紧张而有序的追查工作。他们首先将目光投向了蔡某某的家庭背景和日常生活。

"我们需要了解蔡某某的成长环境，以及他与家人的关系。" 李警官对手下的侦查员说。他们开始走访蔡某某的邻居、同学和老师，收集关于他的各种信息。

调查结果显示，蔡某某在学校的表现并不突出，且时常有违反纪律的行为。"他经常独自一人，不太和其他孩子一起玩。" 他的班主任回忆道。而在邻居们的描述中，蔡某某给人的印象是一个沉默寡言、行为古怪的孩子。

同时，警方对蔡某某的家庭进行了深入的调查。他们发现，蔡某某的父母忙于生意，对他的关心和教育显得有些疏忽。"他们很少过问孩子的事情，都是让孩子自己处理。" 一位知情的邻居说。

另一方面，警方对蔡某某的行踪进行了追踪。他们发现，在案发当天下午，蔡某某曾两次到淇淇家的水果店询问淇淇的下落，这一行为与他之后在班级群聊中的发言相吻合，显示出他在案发后试图掩盖真相的意图。

"他的行为模式和反应，不像是一个无辜的孩子。" 李警官分析道，"他在案发后的行为，更像是在为自己制造不在场证明。"

随着调查的深入，警方还发现了一些关键的物证。在蔡某某的房间里，他们找到了一些与淇淇有关的个人物品，以及一些可能用于清洗血迹的清洁工具。

"这些发现，都指向了一个可能的真相。" 李警官说，"蔡某某很可能就是这起案件的凶手。"

05

在案件的调查过程中，第一条关键线索逐渐浮现。警方在对淇淇失踪前的行动轨迹进行追踪时，发现了一个重要的细节。

监控录像显示，淇淇在美术课结束后，独自一人沿着熟悉的小路回家。她的步伐轻快，显然期待着尽快回到温暖的家中。然而，就在她即将穿过小区的一处路口时，一个身影出现在她的视线中。