前段时间，TikTok可以说是危机重重，好像很快就要成为美国贸易战中的又一个牺牲品。然而，这几天形势又峰回路转，美国参议院不仅没有步步紧逼，反而主动提出，要把字节跳动剥离TikTok美国资产的最后期限再延长，直到明年为止。我觉得TikTok此时应该是拔剑四顾心茫然啊，我都发动百万漕工，准备跟美国政府殊死一搏了，结果美国议会反而先软了？
美国之所以硬生生收住了临门一脚，归根结底，是TikTok打出了“统战价值”，不仅在短视频业界影响力够大，而且摆出了强硬姿态，让美国政府发现，这不是一个可以随意拿捏的对手。如果强行向TikTok开刀，那么，不仅将要引起国内的动荡，更会分散和牵扯政客们准备大选的精力。一旦处理稍有不慎，就会影响到自己的选票，反而得不偿失。因此就有政客预测，所谓的1年期限，就是要等今年大选结束，一切尘埃落定之后，再腾出手来处理字节跳动和TikTok，所以直到今年11月前，TikTok都是安全的。
美国对待敌人的方式，一向是投降从严，反抗从宽。你要是直接向美国人投降，那美国就会把你吃干抹尽；而要是你作出反抗，美国反而会考虑，强行吃下你，会不会崩掉自己几颗牙。一旦认识到美国的纸老虎本质，和他打交道就容易多了。有了这七个月的缓冲期，TikTok在美国存活的概率又增大了不少。无论是给拜登站台，还是给川普塞钱，TikTok可以在两党之间左右逢源，拿够好处，甚至让剥离期限无限延期。
从这次事件中，我们也能看出来，美国的一项致命软肋，那就是大选。近年来，美国政治逐渐不稳，本来现任总统的第二次大选一向不会出什么波澜，但这次大选拜登对特朗普并没有明显优势，大选的结果也扑朔迷离了起来。在大选上投入过多精力，所导致的必然结果，就是美国在这段时间，处于一个停滞的状态，生怕过大的举动会影响自己的选票。像巴以问题，美国始终犹犹豫豫，在联合国对停火协议投弃权票，又没有魄力彻底和以色列翻脸，而在乌克兰，美国也是迟迟无法下定决心，和乌克兰切割，很难说这背后，没有大选的因素。
反观俄罗斯，大选十天以内解决，基本上没闹出什么幺蛾子，充分说明一个稳定的政府有多么重要。而中国就可以利用美国大选前后，这一段“自我麻痹”的时间。我们不需要搞秘密外交，而只需要向美国摆明态度，不遏制中国的政府，我们会欢迎，而想要和中国对着干，我们也大不了继续脱钩。相信一心为票的美国政客，自然会明白该做什么，不该做什么。