一种观点认为，科技公司的成长大多需要至少10年以上，因为需要时间沉淀，而不是简单发现一个“方向”就可以了。看看现在国内称得上科技公司的成立时间：华为比亚迪大疆，或者也可以算上腾讯字节百度等，哪怕拼多多也是2015年上线的。
杭州城市风光
短时间出现的高潜力公司，一般叫“独角兽”，如果能在时间的考验中坚持下来，可能就是下一个科技公司。但这本来就是大浪淘沙。杭州之前起来的独角兽，现在大多不太行了，这时候就显得很尴尬了。
换句话说，杭州的独角兽基本是电商、互联网，没出几个硬核科技制造公司，在机加工、半导体、生物医药，纳米科技材料等方面，杭州和兼具市场和高校资源的苏州已明显拉开一段差距。
可以说，杭州现有的区位，在上个版本是孵化不出大宗硬核科技制造企业的，它只能作为浙江的商业科教中心，很难爬到更上一层。倒是未来的舟山卫星发射厂，说不定可以搞出一点航天企业……
对此观点不敢全部认同，滨江这边还是有不少硬核科技企业的的，华三（起源于华为杭研所）、海康（中电五十二所）、大华，这几个都是杭州本地发展出来的，全国行业内数一数二。
杭州城市风光
可能有人会说，海康大华不能算，就是搞摄像头的，而且华为也只是个小分部，总部在深圳。华三是卖交换机的上一代科技公司，现在都是芯片 ai时代，倒腾这种硬件算啥本事？
其实摄像头不算小的领域了，靠着公安部门的平安计划，前几年海康可是赚得盆满钵满。华三的话不止交换机，还有服务器（包括AI服务器）也是，紫光集团下唯一赚钱的公司，同时服务器也是本土公司市场份额第二（第一是浪潮，但人家亏本卖不赚钱）。
至于说苏州，它本身就是中国3大高科技制造业重镇之一（深圳、苏州、上海），让杭州与它PK制造业，这不是强人所难吗？但我们也应当看到，在经济发展领域，杭州亦有自己的特色。
总的看，杭州巨头多，苏州中型企业多，杭州有巨头的优势是互联网声浪大，有一定垄断效应，吸税明显，缺点是容易受巨头经营状况影响而大幅波动。
苏州是中型企业多，b端企业多，缺点是互联网上存在感略低，但是不易受个别企业经营影响大幅波动，更加稳健。所以杭州走得快，苏州走得稳。只能说，两座城市互有优劣吧。
以上观点你有异议吗？