在20世纪初，随着布尔什维克革命的胜利，苏联的社会制度开始发生巨大变革。这一时期，苏联社会经历了许多社会实验和政策尝试，其中包括一些颇具争议的措施，如“共妻制”。
但是，这些社会实验被西方政治宣传利用，被夸大和曲解为苏联实行“共妻制”的证据。西方政治势力利用这种对苏联的负面宣传，旨在加强对共产主义的抵制和对苏联的批判。他们通过渲染苏联社会的道德混乱和婚姻制度的瓦解，试图在国际舞台上孤立苏联，并阻碍共产主义思想的传播。
那么，苏联到底有没有真正实行所谓的“共妻制”？
1918年，在莫斯科的米亚斯尼茨基街道上，人们聚集在交易所的庭院里，渴望一睹这场备受关注的庭审。赫瓦托夫，一个布匹店老板，站在被告席上，他的表情凝重而坚定。
法庭上，审判员沉声开口：“赫瓦托夫，你被指控编造了《俄国少女共有法令》，涉嫌在全国范围内宣传和实施这一虚假法令。你对此有何辩解？”
赫瓦托夫抬起头，目光坚定地注视着审判员：“尊敬的法庭，我不否认我发布了那份法令，但我所做的一切都是为了引起人们对性别平等的关注。这份法令是对我们社会中妇女地位的讽刺和警示。”
旁听席上一名女性情绪激动地站起来：“讽刺？警示？你的所谓法令将我们妇女变成了商品，剥夺了我们的尊严和权利！”
赫瓦托夫冷静地回应道：“我理解你们的担忧，但我的初衷是要唤起人们对于妇女地位的关注。我希望通过这种方式激起人们的愤怒和反思，以推动真正的改变。”
审判员皱起眉头：“无论你的初衷如何，你的行为已经造成了严重的社会混乱和道德伤害。你对自己的行为负有何种责任？”
赫瓦托夫黯然低下头：“我承认我的做法过激，我应该更加谨慎地处理这件事情。我愿意接受法庭的判决。”
审判员宣布：“鉴于被告的认罪态度，法庭将对其从轻发落。赫瓦托夫，你将被判处社会服务一年，并受到监督。庭审结束。”
这要追溯到几个月以前，一群愤怒的公民冲入了当地无政府主义者的总部，咒骂着他们，指责他们为“恶棍”、“流氓”。这并非一场寻常的暴力事件，而是对“俄罗斯人民联盟”及其所谓“法令”的强烈反对。
这个灰色组织自1905年成立以来一直活跃于民间，支持沙文主义、反犹太和反议会。他们的活动被当地居民视为威胁，因此愤怒之情沸腾而出，他们冲破了总部的大门，摧毁了一切可以摧毁的东西。无政府主义者们惊慌失措，被迫从后门逃离。
在莫斯科索科利尼基村，一个名为“社员爱宫”的建筑出现了。据说这是赫瓦托夫等人为实践他们所谓的“共妻制”而购置的。
消息传开后，一大批青年人带着他们的女友加入了这个公社，也有一些妇女被强制送进去。整个苏联都为这个荒谬的制度而震惊，对赫瓦托夫等人的行为愤怒不已。
所以，赫瓦托夫被指控伪造“法令”，最终被送上了法庭。
所谓的“共妻制”事件，源于赫瓦托夫的谎言，其唯一目的是为了牟取私利。
据调查显示，赫瓦托夫和他的同伙们以“家庭公社会员”身份收取的会费全都被私吞。这样的贪婪行为令人愤怒，而在初审中，赫瓦托夫被判处了5年有期徒刑，并且他所有非法财产被没收。
在苏联的法庭上，赫瓦托夫站在被告席上，面对着法官和审判团的审视。他的面容冷漠而坚定，仿佛对眼前的一切毫不在意。
法官严肃地看着他，声音沉重地响起：“赫瓦托夫，你承认你所捏造的‘共妻制’，用以骗取财产吗？”
赫瓦托夫的嘴角勾起一丝嘲讽的笑容：“捏造？法官大人，你说得好像这个世界上就没有共妻制一样。”
法庭上的气氛一下子凝固了，听众们不禁纷纷议论起来。辩护律师站起来，试图为赫瓦托夫辩护：“法官大人，我的当事人并没有捏造共妻制，他只是在试图探索一种新的家庭模式。”
“探索？”法官的声音带着不可置信。“你们以为这是什么？一个游戏吗？你们用欺骗和贪婪伤害了许多无辜的人。”
赫瓦托夫依然保持着冷静，他对法官挑衅般地说道：“你们能够理解‘共妻制’的美好之处吗？这是一种共享的生活方式，是对传统家庭观念的挑战。”
法官皱起了眉头，他看着赫瓦托夫，仿佛在思考着他所说的话。最终，法官摇了摇头：“无论你如何解释，你的行为都是不道德的。”
当法官宣布了赫瓦托夫的判决时，整个法庭陷入了沉默。就在这时，一群愤怒的妇女冲进了法庭，他们手中拿着臭鸡蛋和烂菜叶，对着赫瓦托夫愤怒地喊道：“暴君！丧尽天良！”
法警立刻介入，试图控制现场。
最终，虽然法庭宣布了赫瓦托夫的无罪释放，但他并没有得到解脱。第二天，他惨遭暗杀，倒在自己的布店中，给整个事件画上了血腥的句号。
据传言，这一令令将妇女视为公有财产，任何人都可以随意享用。这一消息传播得飞快，激起了欧美社会的骚动和不安。
媒体上充斥着对苏俄的谴责和担忧。在那个因战争而脆弱的时刻，这则传闻无疑是一场心理战的利器，被用来煽动对共产主义的恐惧和憎恨。各种报道和评论不断强调这一“共妻令”的不人道和野蛮，对苏联的谴责声音此起彼伏。
但实际上，这则传闻却藏着更深层次的政治目的。在世界大战的余波中，东西方势力角力之际，信息战成为一种常见的手段。这些对苏联的指责和扭曲，不仅是对苏联内部问题的夸大，更是西方政治势力为了维护自身利益而精心编织的谎言。
即便在事后，这则传闻被证实为虚假，苏联也在国内加强了宣传和对外交流，试图澄清这一误解。
可是，对于欧美社会来说，这种疑虑却根深蒂固，持续地影响着他们对苏联的看法。
多年以后，人们回顾这段历史，或许会感叹于那个时代的政治操控和信息战的可怕。而“共妻令”这一谎言，也成为了西方世界长期对苏联进行抹黑的手段之一，留下了一段耐人寻味的历史遗留问题。
那么，你认为“共妻制”真的存在吗？
图片来自网络，如有侵权，联系删除！