据参考消息网报道，美国财政部长耶伦近日抵达广州，这是她在不到一年的时间里第二次访华。耶伦在与中方官员会面时表示，美国寻求与中国建立“健康的经济关系”。报道称，耶伦还与中华人民共和国国务院副总理举行会谈。中方表示，希望双方取得新的互利共赢成果。
据报道，访问期间，耶伦计划会见中国高层官员。双方将深入探讨两国的经济状况和一些较为敏感的问题。
自去年起中国连续几个月抛售美债，今年1月份抛售186亿美元，目前美债总持有量已经降至7977亿美元，作为国际第二大美债持有国，中国的抛售令国际市场对美债的信心不断下滑，并引发了多国跟进抛售美债的局面，美债的销售面临困难。
中方抛售美债的举动，对耶伦来说是怕啥来啥。面对中方的毫不客气，耶伦口风突变，对记者问及是否会对华征收新关税时，耶伦闭口不谈。
有评论指出，耶伦虽然被认为是拜登团队中的对华“鸽派”，但她近期却频频就中国制造业、尤其是新能源相关产品所谓“产能过剩”问题表态。耶伦所谓的新能源相关产品指的是中国出口“新三样”，也就是新能源汽车、动力电池和光伏产品。
分析认为，美国将“产能过剩”定义为超过国内需求的生产能力，这是极其狭隘的定义。
事实上，在此之前，耶伦便就所谓的“中国产能过剩威胁全球经济”问题对华大放厥词，抱怨中国的产业补贴政策给全球经济造成负面影响，特别还指出中国的电动汽车、电池、太阳能产品，扭曲了全球价格和生产模式，同时伤害了美国企业和工人的利益，并喊话来中国的时候会当面向我们表达异议，试图让中国改变主意。
实际上，中方对外输出大量廉价优质的产品，这是由于中方本身制造业强劲。作为“世界工厂”，中方具备的强大制造业能力一直有目共睹，美方拿着中方出口产品多来说事，完全是看中方出口火热就眼红，想方设法地找中国的麻烦。至于中方在新能源领域的强势，绝不是美方一句给了太多补贴就能概括的，根本原因在于中方很早就开始了对新能源产业的投资，在新能源领域起步较早，中方企业在关键的新能源汽车电池上的成本远低于西方企业，这为中国新能源车企提供了显著优势。
可以说，没有最无耻，只有更无耻。同时在耶伦大谈中美不脱钩，教中国如何缩减产能，自缚手脚的时候。美国贸易代表，戴琪则在欧洲兜售所谓的东方威胁。忽悠欧盟，应该和美国站在一起，对我们采取更加极端的行动。
而这一切却是耶伦口中中美不脱钩，寻找更加健康的经济合作。可以说，这一切不过都是美国的掩耳盗铃的把戏罢了。而对于我们来说，只有再一再二，没有再三再四。既然美国已经出手，那我们就不得不还手了。
耶伦一直回避美方自身的问题，对美国的歧视性贸易政策视若无睹，单方面要求中国作出改变，中方不给她避重就轻的机会，一次性向美方提出六个关切，“对华加征301关税和相关301调查申请、泛化国家安全、制裁中国企业、修订贸易救济调查规则、双向投资限制、对中国企业不公平待遇”，这六个关切其实就是要求美国纠正的六个错误。
拜登当局眼下所希望的，其实是一方面继续从中国进口一些产品，并且通过征收关税方式降低美国企业的竞争压力，寻求一个平衡，然后一步步慢慢让美国相关产业发展起来，取代中国。
因此不难看出啊，这次耶伦访美，或者说2024年4月中美一系列贸易事务相关谈判，矛盾仍然是非常激烈，彼此核心利益冲突严重难以调和的！这和一些媒体大谈“耶伦美食家来华吃个啥”的画风截然相反。
明眼人应该都看得出来，除了就经济、金融相关问题同中方加强沟通，耶伦此行还有一个相当重要的目的，那就是说服中方“出手相助”，以购入美债或其他方式维稳中美经贸合作。毕竟忙于大选的拜登跟民主党更希望看到一个相对积极、稳定的中美经贸关系。耶伦访华背后的“小心思”虽然不难理解，但具体效果如何还要看美方的实际行动。
日前，美国财政部以所谓的“涉嫌针对美国关键基础设施部门”为由，将一家中国企业和两名个人加入制裁名单。无独有偶的是，在不久前英国就已经对这家中企采取过类似的制裁措施，英国方面宣称“这是中国对英国采取的网络攻击”。
毫无疑问，在释放出缓和中美关系的信号后，美国财政部又给中国来了这么一手，摆明了是对缓和两国关系没有诚意的表现。而对于美方这种“言行不一”的做法，包括英国对中国的恶意诋毁，中方自然也不惯着，直接采取了反制措施。
美国的这一行为，很明显是将网络问题政治化，打压和抹黑我国的互联网企业和个人，实际上，美国这明显是贼喊捉贼。美方早在多年前就不断侵入华为总部网络，以及我国西工大等学校及科研机构的网络。
对此，我方发言人林剑反击称，中国坚决抵制和打击各类网络攻击行为，秉持相互尊重及平等互惠原则，与多国通过双边对话以及司法协助等方式，共同应对网络安全挑战。中方已进行了技术层面的澄清和详细回应，强调英方提供的证据未能直接证明相关结论。
据相关报道显示，中国已经就美国《通胀削减法》有关新能源汽车补贴等措施，向世贸组织提起了诉讼，明确指出美国赤裸裸搞贸易歧视的补贴政策，会极大影响中国和其他国家产品进入美国市场，是搅乱新能源汽车全球供应链的行为，严重扭曲了世贸组织公平竞争的原则。
换句话说，世贸组织有可能重新具备约束力了，这种时候，中国要积极的就英美包括一些其他西方国家，对中国企业所采取的各种不公平的制裁、莫须有的指责，在世贸组织内部发起诉讼，切实维护中国企业的权利。
说白了，中美博弈注定是个长期性的、综合性的过程，面对美国的打压，中方要积极的利用我们所能够利用的一切反制手段，维护自身权益。哪怕这样的反制，可能最终无法取得实际的效果，但至少也能在国际舆论上，揭露英美的丑恶嘴脸。
这次中美高级别会谈的结果还没有最终揭晓，但这两天的对话已经让世界目光聚焦在中美关系上。耶伦的请求和中方的反击都展示了各自的立场和底线，也突显了双方在国际事务中的重要性。
未来的中美关系究竟何去何从？我们期待双方能够通过对话和沟通找到平衡点，同时确保各自的核心利益得到尊重。世界需要中美这两个大国之间的稳定合作，共同应对全球的挑战。