“200米，15元”，没看错，要说这是在抢钱，应该绝对没问题。
景区车夫这是要凭硬实力让苏州上热搜的节奏呀！
有网友就坦言：苏州不光经济实力全国遥遥领先，就连车夫宰客也丝毫不落下风，绝对的遥遥领先。
4月10日，游客在苏州拙政园景区遭“车夫刺客”
4月10日，一外地游客来苏州拙政园参观，出来后准备要去苏州市平江路，因为不熟悉当地，便找到了景区外一车夫问路。
车夫年纪大约四、五十岁，长得憨厚老实。
女子礼貌的问道“师傅，到平江路怎么走，离这里多远？”
车夫则斩钉截铁的说“那就有点远呢，离这里起码1.6公里，走过去起码要几十分钟。”
于是便建议说，“不如，我用车拉你们过去吧”，女子心想，也有点距离，在园区都逛的腿打哆嗦，坐车过去，挺好。
于是便欣然接受了车夫的建议，于是双方约定了车费是15元。
可万万没想到的一幕出现了，女子坐上车一两分钟后，人力车拐了一个弯，车夫就说，“平江路到了，可以下车了”。
于是便要求女子支付15块车费。
“啥，拐个弯，一两分钟就到”，我没听错吧，女子显然觉得不可思议，不是说好的1.6公里，一二十分钟吗？
女子心想，这不是妥妥的当了个冤大头吗？于是表示拒绝支付，双方也就车费问题产生了激烈的语言冲突。
车夫说道“哪怕就1米，也就是这个钱，这就是规定，就算你报警，警察也要你付钱”。
坐车给钱，这本是天经地义，但是按照车夫的这番操作，可就有点败人品，明明200米，你要说1.6公里，游客本可以走路，硬是忽悠游客坐人力车。
这不就是误导消费，这不就是强制消费吗？
这为了赚钱，都毫无底线，这脸丢的，可不单单是你自己的，更是丢的是整个苏州人的脸。
为什么“哈尔滨，淄博，天水，黔东南”等地旅游火爆呢？主打一个真实，主打一个用心服务，如果按车夫大哥这操作，苏州文旅再努力也白搭，游客不敢来。
她心中认定自己被愚弄了，于是拒绝支付车费。这立刻引发了双方之间关于车费的争执。
车夫态度嚣张地说道：“你上车了就得按这个价格付钱，哪怕只走了一米，也得是这么多，这是这儿的规矩。就算你报警，警察来了也没办法。”
车夫坚持，即便只行驶一米，按规定也要支付这笔费用，即便报警，警方也会支持他的立场。于是便要求女子支付15块车费。
然而，车夫的做法行为属误导、强制消费。本可以简单步行的200米路程，被夸大为1.6公里，诱使游客乘坐人力车。这种行为不仅是误导消费者，更类似于强制消费。
这种为了利益不择手段的做法，不仅仅损害了他个人的声誉，更波及到了整个苏州的形象。
视频的结尾显示，在游客坚决抗议之后，她并没有支付车费。
回到酒店后，女子打开电脑，写下了这次不愉快经历的全过程，把它发到了几个旅游论坛和社交媒体上。
她希望自己的声音能促使相关部门注意到这种情况，从而采取措施，改善服务行业中的不正之风。
此事引起了网友的关注，有人向苏州交通运输局运管大队报告了这一情况。
运管大队的相关人员回应称，已派人前往调查，并将加强管理措施，以防止此类事件再次发生。
这起事件迅速在网上引起了热议，众多网友纷纷谴责这位车夫的不良行为，指责他故意欺骗外地游客，过度收费。大家在网络上呼吁苏州的文化和旅游部门介入，要求妥善处理此事。网友们还分享了自己的看法：
一位网友表示：“听说了平江路的情况，那里真的很乱。很多商家的商品和服务都不太实在。希望当地政府能严查此事，提升苏州的旅游形象！”
网友们对这一事件进行了热烈的讨论。
他们指出，如果车夫一开始就实话实说，告知实际距离只有200米，并且收费15元，那么由乘客决定是否接受。关键问题是车夫声称距离为1.6公里，而实际上只有200米，这明显是一种欺骗行为。
许多人表示，这种欺骗行为不仅坑害了游客，也严重损害了本地的声誉，应当受到严厉的惩罚。
此外，还有网友讨论道，现在的苏州与过去相比，商业化程度大大增强，失去了往日的魅力。网友的话
针对此事件，网友也都积极的表达看法和观点，无不是一边倒的对车夫进行谴责，也建议苏州文旅出面，整治一下类似事件，为当地文旅扎扎实实做实事！
——“车夫合法但缺德”
——“这算不算是误导强制消费”
——“叫他拉回去再回来，跑满一点六公里”
——“才15块就没必要计较了，下次小心点，别被骗就行了，吃亏是福”
——“希望能重罚不法车夫，保护老实的车夫，如果不打击不法车夫，全部车夫都没得做，”