深圳市中级人民法院官微 2024-04-07推送了一篇《上学途中被马蜂蜇伤，谁来负责？》的文章，引起了我的关注。
小张系A学校六年级学生。A学校不远处的城市绿化带中生长着一群野生马蜂。2021年某天中午，小张在上学途中，途经该绿化带时被马蜂蜇伤。事故发生后，A学校通过查阅事发地附近监控录像，发现就在小张途经事发地前，该校两名同年级学生小雨、小强存在打砸等捅马蜂窝的行为。
事故造成小张身体多处被马蜂蜇伤，花费近3000元治疗费等费用。小张父母认为，此次事故，一方面因小雨、小强破坏马蜂窝所致，另一方面与A学校未尽到教育、管理职责有关。多次交涉未果后，小张及其父母先后以教育机构责任纠纷、监护人责任纠纷为由，分别将A学校、小雨和小强及其监护人诉至法院，请求判令赔偿医疗费、住院护理费等损失。
这让我想起了小时候的事，在我老家，捅马蜂窝的意思是干了坏事，惹了祸。
或许现在许多城市长大的小孩都不知道马蜂窝是什么东东，就更不说捅马蜂窝这事了。
说起来，捅马蜂窝这样的事我都做过。
小时候路边树上往往有些马蜂窝，而小孩子见了马蜂窝，那是一定要捅掉的。小孩子就是这么手贱。
一般来说，都是找个长点的杆子直接戳，然后快跑，因为跑得慢了，就会遭到马蜂的报复，换来个像猪脸一样的结果。
小孩往往都跑得飞快，毕竟这关系到安全问题。
后来有了经验，就全身穿长袖衣裤，脸也用衣服包起来，全副武装，这个办法也比较管用。
总之，一切办法就是把马蜂窝捅下来。
也有时确实不幸挂彩，不过用盐水洗一洗，然后几天就慢慢消肿。
所以我看到这个案例时，立即想起小时候捅马蜂窝的事。那时从来没有听说过因为某某捅马蜂窝然后被告上法庭的事。
但现在不一样了。
法院认定：
A学校对小张的伤情不存在过错，故小张及其父母主张A学校承担赔偿责任，没有事实和法律依据，法院依法驳回其诉讼请求。
关于监护人责任纠纷一案，在法院的主持下，双方达成调解协议，小雨和小强的监护人共同赔付1万元，并当场支付完毕。
从法理上讲，我认为这样的判决是正确的。但这样判决的事实依据是：
事故发生后，A学校通过查阅事发地附近监控录像，发现就在小张途经事发地前，该校两名同年级学生小雨、小强存在打砸等捅马蜂窝的行为。
如果放在40年前，你到哪里有监控可查？
那怎么办，当然是自认倒霉了。
当然，事实上，有时即便不捅马蜂窝，有时有些马蜂也有蜇人的不良习惯，这种情况下你找谁的责任？
捅了个马蜂窝，赔了1万元，说来，也算是一个代价。主羔还不算大。
其实，就我看来，这也算是成长的代价，人生成长过程中总会惹 事，总会付出一些代价。
不过，我们要想的是这个代价小一些，再小一些。
突然想到，当年那个敢捅马蜂窝的大胆男孩怎么就变成了一个胆小如鼠的50岁老男人？
过于强调责任是不是好事，或许值得思索。这1万元赔偿，对两个调皮男孩的人生会产生什么样的影响？我一直在猜测。
2024年4月12日星期五