将【万能的大叔】设为“星标⭐”
第一时间收到文章更新
周五下班时，一条新闻炸网了：
来自杭州西湖警方的通报：
“秦朗在巴黎丢作业”刷屏事件，系网红“猫一杯”编造！对其进行了行政处罚。
几乎同一时间，全网4000万粉丝的“猫一杯”承认编造和道歉视频，在其多个账号同步发布。
老实说，大叔很惊讶，我恨不得啪啪抽自己两嘴巴。
全网4000万粉丝的网红，都有流量焦虑？？？
我立刻到我当时点评此事的文章留言区，给一个网友道了歉，给另一个网友点了赞。
一位头部MCN机构的内容负责人告诉大叔，他其实当时看完整个事件，就认为是自导自演的，因为很多网红，尤其是头部网红，反而对流量越来越焦虑。
也是啊，流量=广告，谁会嫌钱少呢？
我真的完全低估了网红们对流量的嗜爱。
有一个细节：“猫一杯”昨天（4月11日）还在发京东的广告。
难道她是今天才被公安调查，并在当天承认了造假，还马上拍摄了道歉视频，并剪辑上传吗？
如果不是，那就说明她为了赚钱，可能向最近投放她的品牌方隐瞒了相关情况。
从这个角度来看，这个网红可不仅“编造秦朗”这一次价值观有问题。
如果你是网红，也是这样的心态，建议把这篇文章看完吧。
大叔谈3点。
1、网红“猫一杯”会被封号呢？
2、网红们该从此事吸取的教训？
3、整个网络传播存在的“bug”。
我也非常希望，能在评论区看到您的高见。
1
网红“猫一杯”会被封号呢？
从目前的情况来看，“猫一杯”在多个平台的账号，已经“不允许关注“。
在“猫一杯”道完歉之后，她被“阶段性禁言”，公安的公告也证实此事（下面有图）。
那么问题来了，全网几千万粉丝的“猫一杯”至于到底会不会封号呢？
大叔询问了几个头部平台的相关负责人。其中一个平台告诉大叔，目前是禁言状态，可能30天，也可能是60天，但后续是否要封号，暂无定论。
而另外两个平台则明确告诉大叔，暂时不会封号。
大叔还专门咨询了一位前wx办的朋友，他的判断是，目前没看出来会有封号可能，但也不好说，因为牵扯了多个部门。
上海市中和律师事务所高级合伙人、上海市律师协会刑事合规业务委员会委员张梓则告诉大叔：“公安机关的行政处罚一般就是警告、罚款、行政拘留。和封号无关”。
但从历史经验来看，“网红+造假+封号”这样的案例非常多，比如快手头部网红二驴、网红车评人“蔡老板”等网红账号均是因为造假被封号。
还有一个地方值得关注。
来自《公安机关打击整治网络谣言专项行动取得阶段性成效 公安部公布10起典型案例》，已经将“猫一杯”列入。
上述公告中提到，此事还有一个造谣者——自称“秦朗舅舅”的网友杨某，公告显示，他已经明确被关停了账号，也是“行政处罚”。
如果二人都是“行政处罚”，又是同一事件，为何一个阶段性禁言？一个永久封号呢？
综合上述几个信息源来看，“猫一杯”至少目前暂时没有被封号，但未来啥情况，不排除被封号的可能性。
大叔觉得吧，即便不封号，“猫一杯”的商业价值会大大下降，毕竟，你是完完全全为了流量造假，然后还再用一个造假试图弥补之前的谎言，这个人设是很有问题，谁还敢和你合作呢？
2
网红们该从此事吸取的教训？
大叔认为，最核心的一点是：
网红们要搞清楚，你虽然每天在干传播的事，但你不是媒体。
网红已经成为整个互联网信息传播中，一个很重要的内容制作者和传播者，但网红（包括自媒体）在内，都不是媒体，是不具有新闻采编资质的媒体，因此，你要非常仔细地区分清楚，你制造和传播的内容中：
事实与段子的区别，事实与观点的区别，事实与细节的区别。
段子可能改编自多个事实，但为了突出效果，添加了戏剧性。但你添加的部分，不能超过事实本身。或者你在发布相关内容时，应该注名这是“段子”，是“改编”，有“虚构”部分。如果你故意不注明，却在虚构，就是编造。比如这次事件。
观点则是代表个人对某件事实的态度或想法，但这些想法里不能有为了证明自己观点而刻意加入的不符合事实的“事实”，那就属于编造了。比如我说：某某汽车不如某某汽车，但我举的参数里，有我刻意加入的错误信息，这就有问题。
事实与细节的区别，就是你可能讲了一个内容，是真有其人其事，但你主观或者被动地隐瞒了一些细节，比如当年刷屏的《二舅》，也被一些网友认为在某些细节有问题，比如这个二舅其实是作者老婆的二舅，而不是作者的直系二舅。但一般这种情况，不存在严重的编造问题。
公关经常说，真话不全说，假话不能说。大叔觉得吧，这种对外沟通的准则，很适合网红们。大叔在此呼吁，网红们，都学点危机公关知识吧！！！
反观“秦朗”事件，猫一杯不仅在“丢作业”上造假，还在此事被全网关注之后，虚构了一个“秦朗妈妈”，来认领此事，企图打消公众质疑，这就是完全把事实与段子、事实与细节搞错了。
3
整个网络传播存在的“bug”。
网络上有一个词汇，叫做“空调记者”。啥意思呢？
就是一群坐在有空调房间的媒体记者，每天盯着小红书、抖音、微博、b站、微信等网络平台，寻找线索，俗称“扒料”。找到有能上热搜或者10万+的“料”呢，就立刻编辑一条15秒左右的短视频，发布。
15秒的内容，有可能采访当事人或者企业求证，也有可能就是把来自网友的“料”做一个展示，就成了“新闻”。
在这样的“网络新闻”制作流程之下，也就必然会出现原本被编造的“秦朗丢作业”事件，能上热搜和新闻头条的可能性。
大叔觉得吧，目前整个网络传播的大bug，可能来自两端：
一端是网红端（普通网友或者自媒体），为了流量愿意铤而走险，因为流量背后就是钱；
另一端就是媒体端，尤其是现在的各种融媒体账号，大家也都有流量考核，热搜考核，“短平快”成为大家追逐的内容形式，事实到底是怎样的？新闻媒体的调查甚至监督作用，在所谓“黄色新闻”流量面前，被抛在脑后。
简而言之，其实所有人和平台，都患上了流量焦虑症。
怎么解呢？
你觉得猫一杯会被封号吗？或者应不应该被封号呢？
欢迎你在留言区聊聊。
网红点评：
汽车点评：
315点评：
三八复盘：
年度复盘：
其他推荐：
大叔内推：
诚邀你将本公众号添加“星标”～不加星标会收不到更新提示，在公众号主页右上角点击“添加星标”！
不用打赏，您帮点“在看”“点赞”足矣