目前，在世界上发达国家中，只有两个国家人口超过1亿。
如果中国成为发达国家，这意味着什么？
2020 年，韩国的人均 GDP 达到 31,700 美元。因此，2021年7月，联合国贸易和发展会议正式承认韩国为发达国家。
请注意，这是联合国贸易和发展会议自1964年成立以来首次从发展中国家转变为发达国家。
那么中国离发达国家还有多远呢？
未来10年，中国迈出的每一步都将对全球形势产生深远影响。
因为一旦中国成为发达国家，整个世界都将被改写，以美国为首的全球规则将发生翻天覆地的变化。
什么是发达国家？
截至目前，世界上只有37个公认的发达国家：
美国、加拿大、英国、法国、德国、荷兰、比利时、卢森堡、瑞士、意大利、西班牙、葡萄牙、希腊、丹麦、瑞典、芬兰、挪威、捷克共和国、斯洛伐克、马耳他、冰岛、斯洛文尼亚、奥地利、爱尔兰、塞浦路斯、以色列、新加坡、韩国、日本、新西兰、澳大利亚、波兰、匈牙利、圣马力诺、立陶宛、拉脱维亚、卢森堡。
在发达国家中，人口超过1亿的主要国家只有两个。
一个是美国，人口3.2亿;
一个是拥有1.26亿人口的日本。
事实上，在世界上大多数国家眼中，日本已经被认为是一个大国。
因为世界上只有13个国家人口超过1亿。
只有10个国家可以超过日本的人口规模！
其他36个发达国家都是中小国家，而且大多数是小国。例如，人口为100万的人是：
芬兰 530 万、挪威 472 万、丹麦 582 万、立陶宛 279 万......
还有许多人口只有 100,000 的袖珍型国家：
例如，卢森堡有60万人口，一个深圳市可以等于全国20至30卢森堡的人口;
例如，冰岛的人口为34万，一个上海城市可以等于冰岛的80个全国人口;
也有较小的，比如：圣马力诺有3万人口，中国国家电网有90万员工，相当于30个圣马力诺......
为什么西方世界害怕中国？
目前，世界上37个发达国家的总人口只有8.6亿。
而中国有14亿人口！
如果中国成为发达国家，将对地球产生什么影响？
大多数国家，无论是发达国家还是穷国，对地球都没有什么重要意义。
但中国不同。
当中国成为发达国家时，其他国家会保持不变吗？
发达国家的标准是人均经济总量达到30,000美元左右。
如果中国达到这一标准，其经济总量将达到42万亿美元。
2020年全球经济总量为99.67万亿美元，届时中国将占全球总量的42%，几乎一半！
当然，你会说中国的GDP在增长，全球GDP也在增长。
然而，很明显，全球经济总量的增长非常缓慢。
因为世界上只有87亿人口，市场不是无限的。
如果你想让经济总量增长，你必须有产业来支持它。
任何行业的市场都是有限的，世界各国的工业市场往往起伏不定。
例如，如果中国的造船业崛起，韩国的造船业将不可避免地衰落。
因为全球对船舶的需求不可能无限增长，而是相对稳定。
例如，随着中国汽车工业的崛起，日本的汽车出口将不可避免地萎缩，因为全球对汽车的需求不是无限的。
事实上，近10年来，大多数国家，尤其是西方国家的GDP增速一直非常缓慢或停滞不前。到2020年，即使是欧美国家也会集体倒退。
2012年全球GDP总额为75万亿美元，2022年将接近100万亿美元，增加25万亿美元。
其中，美国从16万亿美元增加到25万亿美元，增加9万亿美元，增长率56%;
中国从8.5万亿美元增长到18.5万亿美元，增长了10万亿美元，增长率达到117%。
这意味着在过去十年中，中国和美国的GDP合计增加了19万亿美元，贡献了全球增长的76%。
其他200多个国家的GDP总和在10年内仅增长了6万亿美元。
也就是说，不包括中国和美国，十年来全球经济增长率只有9.6%，平均每年0.96%。
中美两国的快速发展，是因为在过去10年中，它们共同夺走了移动互联网和人工智能的红利。
欧日韩在这些新兴产业上几乎没有取得任何成就，甚至连一家知名的互联网公司都没有。
与此同时，中国制造业正在席卷全球，美国金融正在主导世界。
如果中国的GDP总量占世界总量的30%或40%，美元还会是国际货币吗？
到那时，作为世界绝对第一大经济体，中国还会用美元来计算世界各国的GDP吗？
这个时候，美国对中国的遏制将毫无意义，因为没有中国市场，欧美的所有资本本质上都是不足的，没有人敢承受失去如此重要市场的损失。
中国只需要实现5%左右的年均经济增长率，就可以在2032年达到30万亿美元，到2038年达到40万亿美元。
因此，为了维持其霸权地位，美国必须遏制中国。
美国约占世界人口的5%，消耗了世界1/3的纸张、1/4的石油、23%的煤炭、27%的铝和19%的铜，是世界上产生最多生活垃圾的国家。
但美国大部分地区都是虚拟经济，用美元购买世界财富。
如果中国成为发达国家，美国自然不能忍受这种奢侈和浪费的生活。
因为资源不是无限增长的，所以市场也不是无限的。
美国不希望中国成为发达国家，这在某种程度上是可以理解的。
所谓的发达和不发达都是对比的。
发达国家必须处于全球金字塔的顶端。
发达国家的总人口现在为8.6亿，占世界人口的10%。
一旦中国成为发达国家，仅中国就将占世界的17%。
发达国家的人口是否有可能因此翻两番？
那么，原本8.6亿“发达”人还能继续过上发达生活吗？
这就像一堂课。你可以说前10%是尖子生，但你不能说前30%是尖子生。
然后要么是一团糟，要么是顶尖学生贬值。
因此，美国感受到来自中国的巨大压力是可以理解的。
另一个问题是，如果中国要创造近40万亿元的经济总量，它将依靠哪些行业来支持它？
许多小国只需要一两个行业。
国家越小，越容易成为发达国家。
这些小国往往只需要一两个产业，甚至一两个企业，就能成为发达国家。
他们甚至不需要成为技术强国;做一个农业国家或资源国家就足够了。
例如，在卢森堡，最大的公司是安赛乐米塔尔钢铁集团，年销售额为790亿美元。
卢森堡的人口为 600,000。仅凭这家钢铁公司，卢森堡就可以成为一个发达国家。
另一个例子是冰岛。旅游业每年产生 42 亿美元，渔业每年产生 21 亿美元，冰岛共有 370,000 人。有了这两个产业，冰岛的人均GDP可以达到17,000美元，你可以做其他任何事情。餐饮服务可以使它成为一个发达国家。
另一个例子是芬兰，其森林覆盖率位居世界第一，人均森林覆盖面积为4.2公顷。仅依靠林业，2022年创造的产值将达到260亿美元。
你认为260亿美元不多吗？
芬兰总人口530万，林业可为芬兰贡献近5000美元的人均GDP。
另一个例子是澳大利亚。2022年，铁矿石出口额将达到1670亿美元。
澳大利亚总人口2500万，仅铁矿石出口就相当于铁矿石出口量。即使澳大利亚停止所有其他行业，它也可以为每人贡献6,600美元。
但对于拥有14亿人口的中国来说，要成为发达国家，显然需要无数行业的支撑。
新能源、家电、造船、建筑、通讯、汽车......这些还不够。
芯片、大型飞机、发动机、工业飞机......这需要全面突破。
或者简单地说，中国至少需要：
苹果或空客级别的30家科技公司，否则中国将无法获得高额利润;
爱马仕、香奈儿等30家奢侈品公司，不然中国只能做OEM;
同时，中国必须拥有全球定价权，而不是买什么就贵，卖什么就便宜;
中国只有至少满足上述三个条件，才能成为发达国家。
那么，如何实现这些条件呢？
其实，对于正常发展来说，5年就足够了。
作为中国科技的代表，华为2020年销售额为8914亿元。
按照这个趋势，华为只需要6年时间就超越了苹果。
然而，美国立即遏制和打压华为，使华为承受了巨大的压力。
苹果可以依靠全球供应链，而华为只能依靠中国的供应链。
至于奢侈品公司，更不用说了。
如果你在美国做一个耐克商标，你可以赚100元;在中国做一双鞋，可以赚3块钱......
现在中国没有一家奢侈品公司。
中国在全球奢侈品市场的份额接近2万亿美元，加上娱乐、文化和电影等16万亿美元的全球文化产业市场的份额，
接下来，我们来谈谈国际影响力。中国对大宗商品的价格没有定价权。这意味着无论中国购买什么，都会更贵。
澳大利亚铁矿石峰值1042元/吨，成本仅为220元/吨。挖一吨铁矿石，澳大利亚赚了800元;
中国获得澳大利亚铁矿石来炼钢。一吨铁矿石可以炼0.4吨钢。费用为1152元。销售价格为1192元。中国赚了40元;
也就是说，澳大利亚随便挖矿就能赚到800元，而中国可以建钢铁厂和冶炼中心，经过漫长的炼钢过程，赚40元......
为什么发达国家可以这么容易地赚钱而不累？
因为他们卖芯片和专利的毛利是47%，而中国卖手机的毛利是10%，他们的收入是中国的近5倍;
他们出卖他们的标志，而中国出卖他们的劳动力。他们的收入是中国的30倍;
他们有权发言和定价。在同一产业链中，销售利润是中国的20倍;
换句话说，对于相同的劳动力，即使劳动力少得多，他们的收入也可以是中国的 4 到 30 倍。
所以在这种情况下，中国是不可能成为发达国家的。
另一方面，如果中国想成为发达国家，现有的全球财富分配体系就必须重建