1
1975年，印度将一个国家合并为自己一个邦，国际上却无人在意。
而这个国家被侵占时，当时各国表示沉默，这与多方面因素有关。
这个国家现在已经在地图消失了，但对于在二战后，本该是和平的时代，但却还有国家因为外部入侵而消失，为什么国际社会没有太关注这件事呢？
锡金是喜马拉雅山之南的一个小国家，却是几个国家边界线上的重要一环，对于边境的和平有重要意义，具有重要军事意义和战略意义。
1849年，英国把印度作为殖民地后，注意到喜马拉雅山之南的几个小国家，它们的地理位置极为险要，既能成为印度的屏障也能成为印度的威胁。
而锡金就是几个小国家之一，锡金以农业为主，军事力量落后，对于装备精良的英军，根本没有还手之力，很快就被英国掌握了政权，当时国王也被迫逃亡美国。
当时锡金作为清朝的藩属国之一，在英军占领锡金后，清朝为了保持天朝上国的圣威，维护中华文化圈，拒不承认锡金被英国占领。
一年后，英国便以锡金为战略地点，向中印边界发动进攻，因为当时的清朝处于内忧外患，政权摇摇欲坠的局面。
对于英军的进攻根本无法招架，在1890年末清朝被迫签订《中英会议藏印条约》，条约中清朝承认锡金为英国的保护国。
1918年，随着第一次世界大战结束，第二次工业革命兴起，美国、德国凭借化石燃料、电力、石油、先进的技术等崛起，经济发展迅速。
面对这些劲敌，对于主要依靠煤炭等第一次工业革命成果进行生产的英国，显得力不从心，随着市场份额、劳动力、原材料等被不断抢占，英国这个日不落帝国的时代，也逐渐拉下帷幕。
英国国内局势动荡，经济发展不稳定，无暇他顾，将锡金的政权交还给锡金国王，此时锡金已是半独立的状态。
直到1945年二战结束，以殖民统治其他国家的手段也不复存在，所以英国放弃对印度和锡金的管制权，退出两国。
印度独立后便注意到喜马拉雅山之南，且对于中印边界有着重要地理意义的小国家——锡金。
印度自诩为大国，认为锡金之前是英国管控，现在英国退出了，对于受英国影响的印度，就应该延续对锡金的管控。
其实在印度独立前夕，锡金曾希望英国让自己独立，但英国却将其交给了印度处置。
从文化上说，锡金文化与西藏一脉相承，信仰坚定，这与印度的印度教大相径庭。而印度想要抢占锡金，对于信仰坚定的锡金人民，这并不是一件容易的事。
面对印度的侵占，锡金举全国之力拼命反抗印度，但由于锡金国小力薄，军队人数少，战略补给也匮乏，无法与之对抗。由于这个事件，锡金国内动荡不安。
不久后，印度便借防止流血与暴乱会对印度造成影响的理由，强行进军锡金，并于1950年与锡金签订不平等条约——《印度锡金和平条约》，这是锡金落入印度手中的第一步。
在这个条约中，印度不允许锡金有自己的不论形式的军队，不能采购武器，还禁止锡金与其他一切国家交往，直接切断了锡金形成武装力量去反抗的可能性。
之后印度便从文化，军事，政治等各个方面侵入锡金，想让锡金尽快接纳自己。
在文化上，印度将印度人和尼泊尔人迁入锡金，削弱锡金原住民的占比，并在学校等方面宣传印度文化，潜移默化的影响学生。
在军事上，印度直接在锡金驻军，方便镇压锡金人民的反抗，并防止锡金武装力量的形成。
在政治上，印度通过强硬手段选举一名印度人当国王，主持全国大权，并控制锡金的国际外交，使锡金处于一个孤立无援的地步。
虽然印度使出种种手段，但锡金人民的信仰坚定，印度对其文化等的侵略事倍功半。
在印度侵略后，锡金国内也处于一个比较和平的时代，锡金趁着印度的便利，举行土地改革，改变农业发展方式，并逐渐发展工商业。
2
1975年，印度将一个国家收入囊中，但并没有在国际上掀起什么波澜。
在1968年，在锡金首都甘托克特爆发了史无前例的反抗印度的游行。
但由于缺乏实质性的武装力量，而且印度还有美国和苏联的支持，经济、军事等突飞猛进，并没有对印度造成多少实质性伤害。
在锡金反对的情况下，印度又是怎样吞并的呢？
在1973年，印度再次进军锡金，并让其签订《锡金协定》，通过签订协议这种方式，锡金一步步走向了深渊，走向了灭亡，锡金被印度吞并已成定局。
印度循循善诱，步步为营，一步步击垮锡金政体。
印度通过控制锡金议会，强行修订宪法，将锡金变为印度的一个联系邦。并通过国会逐渐架空国王并废除。但此时锡金还是作为一个独立的国家。
在1974年，锡金向中国发出求救，并在国内挂上中国国旗，希望中国能够出兵支援自己反对印度的侵略。
但在20世纪70年代，中国与苏联交恶，国际形势不稳，中国当时国际地位不高，没有太大话语权。
对于印度这种侵占他国的霸权行为，我国发表了言论进行了强烈的谴责，并没有发动武装力量支援锡金去反抗印度侵略。
还有两个重要原因，是印度与中国只有喜马拉雅山一山之隔，如果中国去武装干涉锡金与印度之间的事情，对于中印边界是有危险的，与印度的关系也会不断恶化，中印矛盾加剧。
这对当时正处于崭露头角的中国是十分不利的。
其二，中国没有去干涉锡金与印度问题是出于“和平共处五项原则”。
这一原则被大多数国家认可，其中就包括尊重历史和不侵犯他国内政，中国出于这个的考虑，不能打破这一原则，也就没有去提供支援。
当时国家领导人邓小平在一次出行美国会议时表示：“我们能做的有限，给印度的行动贴上明显的侵略行为标签就够了。”
这种言论也是直接表示出了中国当时不会武力支援锡金，这与国家利益紧紧挂钩。
锡金在这种孤立无援的情况下，很快就被印度一步步击垮，在1975年，被印度吞并，正式被划为印度的一个邦。
对于在和平年代，这种吞并其他国家的霸权行为，却并没遭受国际打压。
当时国际正处于冷战时代，以苏联和美国为首的两个国家，组成社会主义和资本主义两大阵营。
国际动荡不安，对于锡金被印度吞并的事情，一方面其余国家行动被美国和苏联两国家制约，但美国和苏联支持印度发展，其余国家自然也没法多说。
还有一方面，当时国家都在忙自己国家的事儿，对于锡金这种小国家被邻国吞并的事儿，并没有给予太多关注。
印度正是抓住了这些有利因素，找一个合适的时机，一举吞并。但这种急功近利的吞并方法，也出现了许多问题。
锡金这个国家被消灭后，因为锡金的信仰坚定，其原住民的抵触情绪依旧高涨，锡金社会动荡不安。印度为了安抚锡金人民的情绪，采取了一系列举措。
第一，印度为了促进锡金的经济发展，在锡金和印度之间修了一条直达公路，方便锡金的农产品进入印度，方便贸易往来，同时也便于印度人进入锡金。
第二，印度为锡金规划了一条直达海港的绿色通道，方便锡金进行跨国贸易，拉动了锡金的经济发展，也促进了其经济转型。
第三，印度为锡金修建了几百个公共厕所，锡金是印度唯一没有露天厕所的国家，现如今印度许多地方，仍有很多露天厕所。
第四印度每年都向锡金拨放大量金钱，占印度每年财政预算的30%，锡金的社会福利制度等也相对完善。
印度为了彻底占领锡金，消磨锡金原住民的反抗意志，可谓是煞费苦心。
锡金作为喜马拉雅山之南的一个地方，其登山、滑雪、美食等多种多样，发展第三产业。还兴起了“登山向导”的兴新职业。
至2022年锡金的人均GDP为7266美元，为印度之首，但印度这种粗暴发展，不管不顾的发展模式，为锡金的社会动荡埋下伏笔。
随着锡金慢慢发展，人口也翻了几十倍，这种快速的人口增长，与锡金经济发展模式不相符合，人口增长速度快于了经济发展速度。
锡金的毒品、性交易、赌场等比例均居于印度前列，此外，锡金每年都有大量劳动力失业，只能靠政府的救济金生活。
3
1975年，锡金被印度吞并，这种强取豪夺的行为，国际上反响并不大。
自吞并以后，绝大多数国家都承认锡金被印度吞并的事实，都承认再无锡金这个国家，但中国在很长一段时间内对此却拒不承认。
那么，这样的态度是怎样转变的呢？
锡金作为中印分界线上的重要一环，如果被印度侵占，对于中国边境会有风险。
中国希望锡金是一个独立的国家，中国这种拒不承认的态度，致使中印矛盾升级，到达剑拔弩张的地步。
对此锡金的归属问题，是关系中印关系的大事，也是对于稳定双方边界的大事。
在这个时期，我国对外开放持续扩大，需要国际的支持，需要进一步缓和与资本主义国家的关系，而美国为首的资本主义国家支持印度，我国出于地国家利益的考虑，对待锡金问题的态度需要做出一些改变。
在2003年，印度总理访华时，中国明确表示锡金是归属于印度的，是属于印度的领土，并从地图上除去了锡金这个国家，印度也承认了西藏自治区是属于中国管辖，是中国的领土。
锡金归属问题的解决，让中印矛盾缓和，中印关系也逐渐缓和。锡金这个国家也成为了过去。
锡金人口的自杀比率也是高居印度之首，且自杀人群大多是20-35岁的劳动力，给锡金的社会蒙上了一层灰色，社会的氛围低迷不振。
锡金出现这些状况，与印度都有着紧密的联系。印度为了蚕食锡金原住居民，派遣了大量印度人在锡金定居，如今的锡金其中70%都是印度人，人口数量达到了前所未有的68万，导致了人口过载，出现了如今的局面。
如今在锡金这个地区，它的原住民比例不断下降，照这个发展态势再过几十年，锡金的原住民将彻底消失，之前还有人预测，锡金有希望夺回政权，但看这个发展态势，基本是不可能的了。
从1884年到1975年，锡金由殖民地到独立国家，再到被侵占地，最后国家消亡，变为印度的一个邦。锡金这个国家的演变，折射出了许多问题。
锡金国家的覆灭是由许多因素造成的，既有外部因素，也与内部脱不了关系。
锡金曾是英国的殖民地，英国的种植园经济，让锡金的经济结构单一，以热带种植园农业为主，这属于外部因素。
印度有苏联和美国等的支持，经济发展突飞猛进，对付锡金这种手无缚鸡之力的小国家轻而易举，锡金对于印度的进攻基本没有反抗的余地，这也属于外部因素。
但一个国家的覆灭，其内部因素才是最关键的。锡金政府内部腐朽，不思进取，经济以农业为主，财力匮乏，无法组建大规模的军队。
锡金政府不注重教育，人们大多数都是文盲，思想封闭落后，面对印度的强势进攻，无法找到合适的方法去应对。
以史为镜，以史为鉴。如今国际社会风起云涌，中美关系紧张，局部地区矛盾升级，局部地区的持续热战等等都加剧了国际社会的动荡。
锡金的故事也是世界发展史的一部分，我们需要从中汲取知识与教训，在这个动荡的时代，去保卫国家，维护国家利益。