有网友私信南生：他们经常在一些权威机构发布的文章中看到美国经济发展周期性的规律，并在南生的文章中也发现了类似的观点。不久前，南生还曾撰文称“美国经济即将衰退论会被打脸”。
为什么会这样呢？
本文中，南生将利用statista公开的数据给感兴趣的网友形象地展示美国经济发展的周期性规律。以1990年至2023年的美国经济实际增长率为例（均是季调标准），美国经济发展处在五个周期内。
1990年之前的数年时间是一个周期，在1992年至2000年又是一个周期内，这个周期内美国经济增长率很容易达到或超过4%。最高峰是1998年，美国经济取得了4.8%的大比例增长。
2001年至2008年是一个周期，经济整体增长率低于上个周期；2010年至2019年又是一个周期，经济增长率的峰值虽然低于前一周期，但更加平稳，平均增长率超过2%，峰值达到3%。
目前处在新的上行周期内，也就是最近30多年来的第五个周期。这意味着，美国未来几年的GDP增长率不会低。本周期内，2021年由于新冠疫情在全球大流行后的反弹，美国经济大涨5.8%。
2022年在2021年的高基数衬托下，经济增长率放缓至1.9%。2023年，美国经济实际增长2.5%，这是季调标准。采用未季调则是增长2.6%，预计今后几年的经济增长率都将在2%附近波动。
高峰时可接近3%。数年后，本轮经济发展周期结束，会出现一个较为明显的衰退年份。请注意，衰退年份的经济增长率不一定是负数，也可能是小幅增长、微弱增长。
其中，2008年和2009年属于全球经济危机，导致美国GDP在2008年仅微弱增长0.1%，2009年美国经济实际缩减2.6%，创下了最近数十年来的最低纪录。
2020年是因为新冠疫情的冲击，美国经济实际下降2.2%。另外一个负增长年份是1991年，美国经济实际下跌了0.1%。其他“衰退年份”中，2001年增长1%，而前一年还是大涨4.1%呢。
美国经济发展为何周期性很强
对美国经济发展周期规律的考察，可以跨越百年。南生手头上的数据有限，但也可以让感兴趣的网友感受到美国经济发展真的具备很强的周期规律。在衰退期间内，美国经济活动将出现显著且全面的下行。
这个“衰退”，经济学家给出的定义是“从峰值到谷底的时间段”，这个“谷底”可以是经济负增长，也可以是小幅增长。多个经济分析机构指出：美国经济增长一直呈现出前沿经济体国家的特征。
它的意思是：多年来，美国都是全球科技创新领域的领先者，是新兴产业和新兴企业的诞生地。新兴产业发展本身就具备很强的周期性，前提是投资风口，全球资本竞相追逐，推动美国企业快速发展。
数年后，新产业快速发展期结束了。由享受红利的蓝海，进入到竞争激烈的红海。美国企业出于成本考虑，将大量环节（特别是生产环节）转移到低成本国家、地区。
或者是其他国家、地区的企业凭借低成本、微创新等其他优势在和美国企业进行激烈竞争，美国企业通常干不过他们。例如传统的汽车，在日本和德国企业上来后，美国车企占据的市场被挤占了。
在传统汽车周期结束后，美国又引领了电动汽车——特斯拉就给美国带来了一波红利。但现在，中国却又在电动汽车领域大放光彩。造船、家电、电脑、智能手机、半导体等产业都是鲜明的例子。
这个周期论，美国经济学家和政客都知道，他们也在采取积极的应对和干预措施，这也是最近几个周期内美国经济发展波动性较小的原因——周期发展呈现被拉长且更平滑的态势。
周期内发展更平滑的另外一个原因是：工业对经济周期的敏感程度更高，而服务业对周期的敏感程度相对较低。服务业在美国经济结构占据的比例超过80%，不敏感行业的上升，可对冲“敏感行业大跌带来的”影响。本文由南生撰写，若想转载，请私信我，获得授权。
预告：今天下午5点之前，会发布一篇名为《思考！6.85美元，为何等于28.6元人民币，而不是49.6元人民币呢？》的文章，欢迎大家来订阅哦。