4月8日，俄罗斯外长拉夫罗夫应王毅外长邀请抵达北京，对我国进行了长达两天的访问。
两位外长在会晤期间，聊到了一个新概念：“欧亚安全对话”。
俄罗斯外长拉夫罗夫在与中国外长王毅会谈后举行的新闻发布会上提到了两点。首先，王毅在会谈期间提出了“双重抵抗”思路，作为对西方“双重遏制”的回应。这里的“双重遏制”指的是美国同时在亚太地区和欧洲对中国和俄罗斯施加压力，并阻止中国与俄罗斯的合作。
中国认为，如果中俄分离，就容易被美国分别击破，因此希望加强与俄罗斯的战略合作，使上合组织和金砖国家发挥更大的作用。而“双重抵抗”可以被视为“肩并肩、背靠背”说法的升级版，强调了中俄两国更加密切的合作。
国际合作和对话对于维护地区和全球安全都是至关重要的。至于中东地区的土豪们希望中国能够在地区事务中发挥更大的作用，这涉及到中国外交政策的多个方面考虑，包括维护稳定、促进和平、尊重各国主权等。
中国一直主张和平解决争端，并重视通过对话和合作来推动地区稳定和发展。国际事务的复杂性需要综合考虑各方利益和多边合作，中方将根据自身利益和国际形势作出相应的决策和行动。
其次，拉夫罗夫表示他对美国在欧洲的主导地位的批评，并强调了俄中两国在加强欧亚大陆安全方面的共同利益。他认为美国通过北约和欧洲安全组织的存在，将自己置于国际多边体系之上，对欧亚大陆的安全和稳定构成了破坏。他认为有必要构建欧亚安全任务，并呼吁其他志同道合的国家参与对话，以巩固欧亚地区的安全。
这一观点直指了大西洋主义，即美国通过控制欧洲进而影响亚欧大陆的核心理念。大西洋主义强调以美国为中心的跨大西洋联盟的重要性，这种主导地位可能对其他国家的安全和利益产生影响。拉夫罗夫的发言可以被视为对大西洋主义的批判，并呼吁俄中两国以及其他相关国家加强合作，维护欧亚大陆的安全和稳定。
第二次世界大战后的一些历史事件和国际政治情况。确实，在战后的时期，西欧国家面临了严重的政治和经济危机，而美国则利用这个机会通过马歇尔计划和北大西洋公约来控制欧洲，并建立了大西洋联盟。
大西洋主义的理念是通过美国的经济和军事力量来保障欧洲的安全，并遏制苏联的扩张。英国也是支持这一理念的国家之一。
在过去几十年里，美国确实在欧洲进行了军事扩张，东扩和在中亚、南高加索地区的军事行动。此外，美国也在一些地区涉足了颜色革命、恐怖主义和贩毒等问题。
然而，需要指出的是，对于国际政治的复杂问题，存在多种观点和解释。历史事件的评估和解读也可能因不同的角度和立场而有所不同。
可以说，美国只要还在亚欧大陆一天，这里就不会得到真正的安宁。
欧亚安全是一个重要的议题，涉及到欧洲和亚洲地区的安全合作和稳定。俄罗斯提出了这个概念，并试图在欧洲建立一个安全架构。
然而，随着北约东扩和俄罗斯与欧洲的紧张关系加剧，俄罗斯开始将目光转向东方，提出了亚欧安全的概念。
中俄在安全领域加强合作对于维护亚欧大陆的稳定具有重要意义。两国有着互补的经济和战略利益，加强合作可以增强地区的稳定性。
搞的“大西洋主义”属于美国当头，其他国家当小弟的那一套。
亚欧安全机制确实可能排除中俄占主导地位的可能性，如果是一个平等主导的组织，可以提供沟通、协调和建议的合作平台。相对于大西洋主义，这种组织可能更具吸引力。不仅在中东地区，即使是欧洲国家将来也可能对此产生兴趣。
美国在追求自身利益时，确实有时会对欧洲国家采取一些不利的行动，例如打击欧元、抢夺订单、破坏能源管道等，这导致欧洲国家对中国的依赖减少，甚至被迫考虑与中国脱钩。
总的来说，国际关系中存在着复杂的利益博弈和竞争，各国在追求自身利益的同时也会考虑到合作和平等的因素。未来是否会出现您提到的亚欧安全机制，还需要各国根据自身利益和国际形势作出决策。
中俄建立起一套行之有效的，能够对抗美国那一套的机制，欧洲各国被吸引也是迟早的事情。
一旦美国的影响力被逐出了欧亚大陆，世界岛自成一体，陆权复兴之下，不管是美国还是英国，再难充当“搅屎棍”，怕是难上加难了。