国家统计局最新发布的《中国统计年鉴（2022）》揭示了我国单身人口规模的显著增长，达到了2.39亿人，占据了全国人口总数的14.6%。
在这庞大的单身群体中，女性单身者的数量也相当可观，达到了1.16亿人。
具体到各个省份，广东省的女性单身者数量尤为突出，高达770多万；浙江省紧随其后，拥有279万的女性单身者；而广西和湖北、云南、江西等地的女性单身者数量也相对较多，其中广西达到171万。
于是网络上便流传着中国有1亿剩女的说法，很明显这种说法是极为不准确的，因为这1亿多的数字涵盖了各个年龄段的单身女性。
即便如此，通过这个数据我们也能猜测出当下剩女队伍的庞大。
就算没有一个亿，至少也有几千万。
而导致这一结果的主要原因，莫过于当下女性所坚持的“上迁婚”。
何为“上迁婚”？
“上迁婚”是一个传统社会习俗中的概念，指的是女性在选择婚姻对象时，往往倾向于选择比自己社会地位或经济阶层高一些的男性。
这种倾向背后有多重原因，包括女性希望通过婚姻提升自己的生活条件和社会地位，获取更多的资源和机会。
简单来说，就是很多女人想通过婚姻来实现阶层的跨越。
当然，教育水平等社会因素也在一定程度上影响了女性的这种选择。
很多受过高等教育的女人都接受不了比自己学历低的男人，而想找一个学历、收入等都在自己之上的男人。
简单来说，“上迁婚”就是女性热衷于向上匹配的一种行为特征。
坚持“上迁婚”是剩女云集的主要因素
很多女人一心想找一个各方面条件都优于自己的男人，否则就不嫁，这便是当下社会剩女越来越多的主要原因所在。
一方面，从古到今，“平嫁”才是常态，“高嫁”都是个例。
民间一直流传着这样一种说法：“低头娶儿媳，抬头嫁女儿。”
于是很多女性便产生了一种女人就应该上嫁，男人就应该低娶的错觉。
其实从古到今，最常见的婚姻并非高配或低配，而是平配，也就是古人常说的门当户对。
在古代，无论豪门显贵还是平头百姓，在婚配之事上通常都是讲究门当户对的。
民间也一直流传着“柴门对柴门，木门对木门”的说法。
一个女人若是想抛弃门当户对的观念，看不上与自己条件相似的男人，而一心想要高嫁，那么她能如愿的概率就不会太高，因为这本就不符合常理。
如果一个女人自身条件平庸，无房无车，月收入3000，却偏偏看不上月收入三到五千的男人，一心想找一个月收入过万的另一半，那么她的心愿便很难实现，因为月收入过万的男人完全可以找一个月收入1万左右或者七八千的女人。
就算有一部分幸运者实现了心中的愿望，那终究只是个例，绝大部分人还是会被迫“剩”下来的，这才符合常理。
婚姻从来都是一道双向选择题，女人想找条件好的男人，同样的道理，男人也想找条件好的女人。
没有人愿意天生扶贫，如此一来“高嫁”之愿就更难实现了。
另一方面，男女平等的当代社会，男女差异越来越小，“高嫁”越来越难。
从前，绝大部分家庭都遵从“男主外，女主内”的生活模式。
男人负责赚钱养家，女人负责照顾家里。
如今年代不一样了，女人跟男人一起上学一起工作，性别差异越来越小。
在这样的情况之下，一个女人想找一个与自己条件差不多的男人很容易，但想找一个条件比自己好的男人就不是那么容易了，因为优秀的男人是有限的。
更何况，婚姻涉及的并非完全是条件的匹配，还有缘分与爱情等因素。
如果一个女人本身就很优秀，那么比她优秀的男人就不会太多，她想高嫁的心愿就越来越渺茫。
如果她非要高嫁，而始终不愿意接受与自己平级的男人，那么单身的几率就很高。
剩女坚持“上迁婚”，无非两种结局
每个人都有选择自己人生道路的权利，剩女坚持“上迁婚”本就无可厚非，她们只是在坚持自己的道路而已。
只是这样的坚持，往往会给她们的人生造成两种结局。
第一，如愿高嫁
在这个晚婚晚育的年代，30多岁结婚生子逐渐变得常见起来。
尤其是在某些大城市，剩男剩女更是不足为奇。
在这个基础之上，无论男女，30多岁结婚都不算太晚。
如此说来，在大城市里剩女还是有希望找到理想的另一半的。
基于这一点，某些剩女是可以如愿以偿地嫁给各方面条件都比自己好的男人的。
当然，能实现这个愿望的剩女必须满足两个条件。
一方面，她们得遇见恰到好处的缘分，说到底就是运气的成分；另一方面，她们自己得足够优秀，在容貌、学历、物质上拥有绝对的优势，如此才有遇见优秀男人的机遇，以及吸引对方的资本。
第二，一直单身
如果一个女人一直坚持“上迁婚”，只接受高嫁，而无法接受平嫁和低嫁，那么她有很大一部分概率会一直单身。
当然，这也并不是什么大事。
当代社会是一个进步而包容的社会，每个人都有权利选择自己的生活方式。
婚姻虽然是人生中非常重要的部分，但并不是所有人的人生必选项。
女人可以结婚，也可以不结婚，这都是大家的权利。
只要自己觉得好，那就是真的好。
只是在注定单身的道路上，大家必须做好未雨绸缪的准备，以免老来孤独无依。