前言：主动要求中国商品涨价，说明相比国内通胀，美国面临更大的麻烦。
2024年真不愧是回旋镖元年，有太多离奇古怪的事情发生了。
耶伦这次访华安排颇为奇怪，开始沟通后不到24小时就公告宣布访华，消息公开后不到24小时耶伦就到了，而且是越过北京去了更远的广州，可见仓促、急迫。
会见安排也很特殊，耶伦抵达中国的第二天，就安排与分管经济和金融的副总理在广州会谈，而且是5日、6日多轮会谈，之后6日耶伦将从广州飞往北京，计划于7日、8日继续会晤中方官员。
耶伦只是美国财政部部长，按照对等原则安排财政部长会见即可，即使表达友善，那么高半格由副总理级别接待也足够了。副总理级别的会谈前置在广州，那么接下来的两天必然继续升级，这只能说明，耶伦并非仅仅以财政部长的身份前来，她要谈的也绝非仅仅是商贸或者金融方面的事情，事关更战略、更复杂的事务，或许涉及正在激化的俄乌、中东问题等，具体如何等几天后的官方通报。
耶伦急匆匆访华，公开提的要求竟然是认为中国商品价格太低，要求商品涨价、给中国人涨工资，说这是为了中国好，也是为了全世界好。
如果从感性角度，小镇当然支持中国出口商品涨价，现在国内实在太卷了，如果能够让中国劳动者工作更轻松点、收入更高点，那当然是好事。
但一定不能犯幼稚病，一定要想想美国真的这么好心吗？中国商品为什么价格压得这么低，为什么价格涨不上去？
当然，一定有人会认为美国人就是好，看不得中国人太苦等等，那不妨问问自己：
什么时候美国能够放弃针对、遏制中国，解除所谓的三条岛链封锁，勒令菲律宾安分点，放弃旨在针对中国的“重返亚太”战略？
什么时候美国能够彻底放弃对台湾地区当局的支持，真正尊重中国的领土主权，支持中国实现统一大业？
什么时候美国能够放弃贸易战、科技战，解除种种不合理的制裁，重新回到全球化、互利共赢？
如果美国真的是为了中国好，那不妨从上面三点先做起，当这三点做了，目前很多经济上遇到的困难就更容易解决，这可比违背市场经济规律要求单方面提高商品价格来得有效。
千万不要觉得，中国商品价格想涨价就涨价，我们强调要提高中国在全球价值链中的地位，很重要的一点就是我们赚的是辛苦钱，商品的设计、营销、品牌价值占比太低。
就像一位读者分享的，他经营一家制造工厂，同样的文件袋日韩产品起步价格就是70-80元，而国产最多卖30-40元，并非产品质量问题，而是全球乃至国内对中国制造的固有印象，导致价格很难提上去。
这位读者还说，以目前的出厂商品价格，支撑员工月薪5-6千已经很吃力，如果能够把出厂价格（注意只是出厂价格，并非终端零售价）提高三分之一，立刻就能大幅加薪。
但是根本不敢，别说涨价三分之一，就算是涨几分钱，都可能丧失大量订单。
提高商品价格，让我们的劳动者能够享受更多的工资收益，这当然是我们非常想做的，但是并不是能够靠行政命令解决的，想想看当年改革开放初期价格双轨制，造成了什么结果呢？
更何况，一定要明白，供需决定价格，但价格也影响供需，一定时期内全球消费能力是有限的，除了粮食等生存必需品，其他一切消费品都是可以增减的。中国商品海量出口，跟中国商品价格低廉关系极大，不要觉得涨价以后，仍然能有同样多的订单，这是绝不可能的。
耶伦作为美国财政部的执掌者，毕业于布朗大学和耶鲁大学，还曾任教于哈佛大学和伦敦政治经济学院，30年前就被克林顿提名为美国联邦储备委员会委员，长期从事金融和经济工作，这样的人能不懂中国商品价格不是中国想涨就能涨的吗？
那为什么她还这么说？
再想想看，这几年网上一直有一种声音，说中国应该提高出口美国的商品价格，豁出去影响中国的出口产业，来拉爆美国的通胀，这种言论其实根本不具有可行性，原因跟前面的类似，价格同盟从来都不可能维持。
但从这种声音能够一直流传，也被很多人认可，可以确定：中国商品涨价，对于美国压制通胀不利。
那么耶伦为什么宁愿让美国通胀更高，也要逼中国商品涨价？
要特别注意，从今年开始，美联储一再打破预期，去年底普遍预期今年6月前降息，后来卡什卡利说得到9、12月份再降息，再然后4月5日美国劳工部公布了3月非农就业数据，大增30.3万，远超一切预期。
于是美联储、华尔街等等，都在说今年不再降息了，紧接着有投票权的美联储理事米歇尔·鲍曼甚至说今年还要加息，目的是继续压制美国的通胀。
美国公布的统计数据一定要关注，并非这数据有多准确，实际上美国公布的统计数据，往往在几个月后会进行多轮大幅调整，美联储自己都不认可美国劳工部的数据。但是这类公开释放的数据，恰恰是为了支持美国接下来的决策，这是信号。
那么问题又来了，美国现在无风险利率已经高达5.5%，这种高利率根本不可能搞再工业化，而现在美国各部门公布的数据都认为美国通胀压不下来，甚至还要继续加息来压通胀，那为什么还要求中国商品涨价，这不进一步加剧了美国的通胀危机吗？
美国人一定不是傻子，这一点毋庸置疑，那美国图什么？
这说明：美国有比国内通胀更大的麻烦。
这几年有一个很奇怪的现象，核心是美元指数失真，一般情况下，美元涨，黄金和其他大宗商品就应该跌，但现在呢？
美元、黄金、美股、大宗商品等等都在涨，尤其在美联储宣布延迟降息甚至还可能继续加息的情况下，美元指数应声暴涨，但诡异的是，大宗商品价格竟然没有降，反而跟着上涨。
黄金作为避险需求跟着涨可以理解；原油受产油国供应影响，欧佩克空前团结，俄罗斯主动减产规模也超过过往，在全球原油供应持续下降的情况下，原油价格上涨也可以理解。
但是，为什么铜、橡胶、糖、可可等等价格也在上涨？
于是很多人开始担心是不是要爆发第三次世界大战。
战争会进一步扩大，但不至于爆发第三次世界大战，起码中国是安全的，这可以放心。
这种美元指数与大宗商品价格脱钩，正是美国麻烦的来源。
所谓美元指数，不过是一个经济学指标罢了，通过一定公式计算美元和对选定的一揽子货币的变化率，从而衡量美元的强弱，但要注意，选定的货币仅限6种：欧元、日元、英镑、加拿大元、瑞典克朗、瑞士法郎。
注意欧元占比超过一半，日元、英镑又占了剩下的一半，现在欧洲什么情况不用赘述，在欧洲遭遇危机走弱的时候，自然拉升了美元指数。
这个指标在1999年重新调整之后，还是很管用的，毕竟那时候以上7种货币在全球经济占比极高，用这7种货币可以买到任何商品，其他货币很难花出去。
但是20多年过去了，越来越多的发展中国家崛起，使用人民币、俄罗斯卢布、巴西雷亚尔等等，都可以购买到相应的商品或原材料，尤其人民币应用范围就更广了。
这就极大压缩了美元的使用需求，削弱了美元潮汐收割全球的效率。俄罗斯就是典型，只要中国不参与制裁俄罗斯，俄罗斯就有底气与整个北约对抗，本周俄罗斯已经公开表示，俄罗斯与北约的关系实际上已经进入到“直接对抗”程度，而普京已经公开表示将首访中国。
这就撼动了美元的根基。
一切货币必须对应一定的实际价值，货币本身没有价值，这是中学政治课反复强调的。
美国之所以能够全力开动印钞机，关键是有足够的蓄水池承接美元。
1971年尼克松撕毁承诺，单方面“双挂钩”责任，不再承担美元自由兑换黄金义务，也不再维持美元与其他国家货币固定汇率，布雷顿森林体系瓦解，这就使黄金已经不足以支撑更多数量的美元。
而在布雷顿森林体系瓦解之后，众所周知，美国开始用石油支持美元，也就有了所谓的“石油美元”，中东的战乱就在于此。但1971年初原油价格才2.18美元一桶，而且此前十几年一直维持在2.5到3美元一桶，非常稳定。
这么低的价格，就算人类对原油需求不断上升，也很难支撑海量美元，正因此原油价格必须上涨，只有原油价格进一步上涨，世界各国才会需要更多的美元，美元才能流向全世界，而不是淤积在美国。
于是1971年8月，尼克松宣布停止美元兑换黄金，随即原油价格暴涨，同月高达每桶11.65美元。
当然这仅仅是一种解释，毕竟人类经济社会运转是一个极为复杂的体系，很难说得清，但从经济学理论上，逻辑上能够自洽。
总之，明白海量货币需要海量蓄水池支撑就可以了。
回到耶伦要求中国商品涨价。
总有人拿中国M2说事，说人家美国M2才20万亿美元，还说中国M2已经高达40多万亿美元，接近美元、欧元、日元之和，然后以此冷嘲热讽。
只能说一知半解最为有害。
中国M2规模大概是M1的4.3倍，是否知道美国的M1和M2规模基本一致？
以2023年2月为例，美国M2为19万亿美元，但M1高达18万亿美元，可以说美国的M2实际对应的是中国的M1，这跟中美两国金融和资金结构有关。
更严重的是，美国M1上涨速度极为惊人，从2020年3月到2023年2月仅仅三年，美国M1同比涨幅高达350%，同期中国M1涨幅为14%、M2涨幅为32%。
注意，谈对通胀的影响，M1更加直接，由于美国2023年并没有停止放水，所以现在美元M1已经暴增到20多万亿美元，是疫情前的近5倍。
近似的联想下，假如中国人均持有的现金和储蓄，在4年内增加5倍，通胀会到什么程度？
美国通胀能基本压制在10%以内，已经证明了美国和美元霸权地位的极大优势，让全世界为美国买单，中国廉价商品也极大缓解了美国通胀压力。
但是中国廉价商品缓解的不仅仅是美国的压力，也是全世界的压力。按照过去反复上演的剧本，按理说美国早就应该启动降息完成这一轮美元潮汐，期间会有很多国家发生经济危机乃至破产。但是到现在，出现破产危机的国家并不多，去年曾经有的国家爆发危机，但最近也已缓解。
中国商品供应、人民币提供第二种选择，等等这一切，大大提高了全球各国应对危机的能力。
没有美元，没法从国际市场购买粮食、能源、工业制成品？
不要紧，可以用人民币，实在没钱，可以谈产能合作，还有金砖国家新开发银行。
没有美元，没法偿还外债，可能因违约需要贱卖资产？
不要紧，可以用特别提款权和人民币结算。
被美西方制裁，用不了美元？
仍然不要紧，俄罗斯有粮食和油气资源，巴西有铁矿和大豆小麦，剩下的几乎一切人类工业制成品都可以在中国获得，下到服装上到芯片、新能源、汽车乃至盾构机等一切应有尽有。
虽然目前远不如用美元那么方便，但是绝非30年前那样没有第二个选择，这是截然不同的，而在国家安全领域，麻烦一点不是什么问题。
于是，在这样的情况下，美元的使用需求持续萎缩，而美元仍然在继续海量发行，否则无法覆盖今年高达1.6万亿的美债利息和4万亿美元的政府赤字，这就动摇了美元体系。
正所谓两害相权取其轻。
中国商品涨价会加剧美国国内通胀，但是通胀对美国来说不是什么大问题，大不了继续加息，还可以继续引爆一些国家；相比而言，巩固美元体系更加重要，美元需要更多被使用。
人民币替代美元，终究不是短期内能够实现的，这个过程起码以10年计，中间还有很多变数，毕竟中国也需要考虑本国货币的稳定。这就意味着，如果中国商品能够明显涨价，在短期内能够立刻拉升全球贸易总值，还能够降低中国商品在全球贸易中的占比，自然就增大了美元的需求量。
更不要说，中国商品涨价，也有利于美国及其盟友发展本土制造业，打造所谓的第二供应链，更甚至，还能够通过削弱中国的出口，加剧中国国内问题，比如失业。
时刻提醒自己一个非常朴素的原则：当美国说为你好，一定别有所图。