2024年的中国外交场，延续自去年以来的热闹非凡，各国政要纷至沓来，不少网友还盘点起了现在的北京，同时接待了多少外国政要。在这些来华的外国政要当中，最重要的两位是谁呢？我不说大家也知道，刚刚结束访华行程的美国财政部长耶伦，和刚到达北京没多久的俄罗斯外交部长拉夫罗夫。本期内容，我们就来好好唠唠，中美竞争大背景下，中美俄的三角关系，可能会朝着哪个方向发展。
先说中美关系，自从去年的旧金山中美超规格会晤以来，两国关系暂时走出了此前快速下滑的态势，进入了一个相对稳定的阶段。但由于当下美国内部，“遏制”中国的共识几乎无法逆转，加上白宫在国会面前的相对弱势，因此即使是两国领导人达成共识，仅凭拜登和他的内阁成员，也很难让两国关系回到2018年之前的水平。
我们并不是说，拜登的小团队，对中国就有多友善，而是相比于国会议员们可以不负责任地煽动“反华”，作为美国的实际掌控者，拜登政府至少在表面上，还是要释放一些善意。这次耶伦在中国，释放出的善意主要有两条，一个是在协作反洗钱方面达成了实质性共识，另一个是中美之间，会继续加强沟通。
这意思就是，老太太没白来一趟，双方聊过了，聊得好不好先不说，至少确保后面还会继续聊。这背后隐藏的信息则是，在耶伦夹枪带棒的“产能过剩”，和众所周知的“买美债”，“拉兄弟一把”等关键问题上，咱们没有让步。
这里多说两句啊，耶伦的“产能过剩论”，即使在美国内部，也引起了相当大的不满。因为新能源，本身还是一个待开发的庞大市场，即使咱们大量出口相关设备到西方，也远谈不上什么产能过剩。耶伦真正想表达的，还是要咱们降低产能，给美国企业让路，等他们吃完了肉，再给中国一点汤喝。
对于这样的无理要求，咱们毫无疑问，不会答应。现在的中国已经不是25年前，被人炸了大使馆还要忍气吞声，我们想要的是美国长期以来宣扬的“自由贸易”和“公平竞争”，在这一点上谈不拢，耶伦的预期目的显然就没达到，因此，耶伦的来访更多还是中美博弈大背景下，美方为稳定双边关系的基本盘，而进行的一次高层例行外交，对于今后一段时间两国关系的走向，不会产生什么根本性的影响。
再一个，咱们对美国的态度，其实通过耶伦还没走，拉夫罗夫就抵达背景这个行程安排，已经表达得非常清楚，美国肯定也看得懂。因为知道拉夫罗夫来了之后，耶伦、布林肯还专门发声“警告”中国，不要加大对俄罗斯的援助。按美国人的说法，如果中国企业为俄罗斯军工业提供“实质支持”，将会面对“严重后果”，其他西方阵营国家，也跟风炒作，说俄罗斯已经成了中国的“附庸”。
关于这些指责，首先拉夫罗夫的来访，是在中俄关系已经达到相当高水平的基础上，俄方为进一步提升两国关系进行的正常外交活动。在我外交部的通稿中，无论是我方对俄方走独立自主发展道路、打击恐怖主义的支持，还是双方同时提到的团结“全球南方”国家，都体现了在当下混乱格局中，中俄两国相互支持，高度互信，共识远大于分歧的良好局面，这是无论美西方如何挑拨离间，也破坏不了的。
其次中国企业有没有对俄罗斯提供“实质支持”，咱们看俄乌前线的战局就知道。如果作为全球最大工业国的我们，真给俄罗斯提供武器弹药，那泽连斯基不得天天躲在防空洞里拍视频向北约求救啊。我们国家在外交方面，向来是有底线的，尤其在发动战争、武器出口等问题上，保持着可以说是全球最高的道德水准。
相比之下，美国的军火贩子们，通过俄乌冲突赚了多少钱，咱们不用说了吧？这几天，美国国防部长奥斯汀还在国会听证会上公开表示，国会批准给乌克兰的600亿美元军援，至少有500亿能留在美国国内，为30个州创造就业岗位，拉动地方经济。你听听，这种不把乌克兰人当人看的言论，能拿到台面上来说，还指责中国援助俄罗斯，真要说的话，可能中国大力援俄，早点结束俄乌冲突，对乌克兰人民反而更好。
至于中俄之间的正常合作，也有美国从亚太、欧洲两个方向，同时加大对中俄“围剿”力度的客观背景。中俄本来就是背靠背的陆权国家，是搬不走的邻居。两国之间加强合作，将对改善各自战略态势起到至关重要的作用。
说起来，耶伦反复强调的“产能过剩”问题，人家俄罗斯就不觉得是问题，自从西方企业大举撤离俄罗斯之后，中国产品迅速在俄罗斯市场里铺开，可谓互惠互利，从这个角度看，咱们还得对美国拉帮结派制裁俄罗斯说声谢谢，就是不知道，实际利益受损的西方企业，现在有没有感到后悔。
后续呢，美俄两国还会进一步加强跟中国的沟通，试图把咱们争取到自己一边。以前，咱们总说中国要韬光养晦，左右逢源。现在看，咱们自己反而成了那个源。今年，中国在外交场上还有金砖、上合等多个高端峰会，中美也不排除会进行新一轮的超规格会晤，考虑到短时间内，俄美关系仍会剑拔弩张，为世界带来更大确定性的任务，也只有中国，能一肩挑起来了。