中俄外长会晤后，美国对中国发出警告：如果俄罗斯在乌克兰“取得进展”，那么美国将“追究中国的责任”。
美国负责亚洲政策的副国务卿坎贝尔日前表示，维护欧洲的和平与稳定是“美国历史上最重要的使命”，俄罗斯的军事行动正在以“不可接受的方式改变欧洲的力量平衡”。
这位“亚太沙皇”是这样说的——“我们（美国）已经直接告诉中国，如果这种情况持续下去，将对中美关系产生影响。我们不会袖手旁观，假装万事大吉，因为这与美国的利益背道而驰。我们将不会再认为这只是俄罗斯的‘单独行动’，而是会将其认定为一场背后有中国和朝鲜支持的联合行动。”
坎贝尔的以上表态，是在俄罗斯外长拉夫罗夫结束访华的当天发表的，针对性不言自明。
但不得不说，美国想要追究“中国的责任”，完全是想太多了：不论俄乌冲突的结果如何，中国都没有任何责任，反而是美国自己应该承担责任；而如果美国真要拿俄乌冲突做文章，强行找中国麻烦，追究所谓“责任”，那最后只能送给美国四个字——“后果自负”。
俄乌冲突已经持续超过两年，发展到如今这个局面，中国不负任何责任。
中国不仅坚持中立立场，而且分别在去年5月以及今年3月两次派出代表团，访问俄罗斯、乌克兰以及德法等欧洲国家进行穿梭外交。大国实力为基础，中立立场为原则，两轮穿梭外交的努力有目共睹——中国是目前俄乌双方唯一共同承认的调解者，世界上找不出第二个。
反观美国。美国现在威胁让中国承担所谓“责任”，其实就是想把自己的责任甩出去，给自己的无能找借口。大家都知道，早在去年年底，美国给乌克兰的援助资金就已经用完了，12月28日，白宫宣布根据现有授权向乌克兰提供最后一批武器，价值2.5亿美元。
从那时到现在的这3个多月时间里，美国在乌克兰问题上的精力，完全用在了内部互相扯皮。共和党先是拿非法移民问题作筹码，要求民主党让步，否则拒绝600亿美元的援乌法案通过国会这一关；
而在拜登同意严控边境后，共和党人、众议院议长约翰逊又故意拖着不让法案进入众议院审议，被迫让民主党和共和党内部的建制派联合起来收集300个议员的签名，绕开议长这一关，强行推动众议院举行投票。
就在美国内部不断扯皮的同时，乌克兰就只能不断卖惨，泽连斯基几乎每天都要重复“我们急需美国军援”这句话。
就在上周，泽连斯基还公开承认：“如果美国国会不批准对乌克兰的援助，那么乌军将无法维持前线。如果没有美国的支持，乌克兰不仅将难以取胜，甚至都很难作为一个国家生存下去。”
华盛顿的政客们很清楚，乌克兰现在处于如此被动的局面，跟美国离不开关系。是美国把乌克兰架上了牌桌，而现在这局牌有点打不下去了，美国不找自己的问题，反而要怪“中国帮助俄罗斯”。
但不论美国想怎么“甩锅”，事实都是摆在这里的：中国从未向俄罗斯提供军事援助，作为中立一方，我们只是继续跟俄罗斯保持了正常的关系。
如果在美国眼里，正常的中俄经贸合作都算是“中国在帮助俄罗斯取胜”，那么为什么美国不谴责印度、土耳其等其他跟俄罗斯正常做生意的国家？很明显，这是一种“双重标准”。
美国之所以用“双重标准”看待中俄关系，主要是想通过施加压力，妨碍中俄合作的进一步发展——这也是为什么中俄外长会晤一结束，坎贝尔就迅速围绕中俄关系表态。美国很清楚，中俄关系不是一般的双边关系，而是具有高度战略意义的双边关系，两国都有一个共同的战略目标，那就是反对美国的霸权。
比如此次中俄外长会晤期间，拉夫罗夫就在表示，中俄已经达成一致，强化欧亚地区安全是两国的共同目标，两国将就此启动对话，并欢迎“志同道合”的国家加入。中方则强调，北约不应该把手伸向亚太，任何分裂对抗的言行在该地区都没有未来。
俄罗斯强调“欧亚地区的安全”，中方则强调“亚太地区的安全”。在过去，尤其是俄乌冲突爆发前，中俄在分别处理亚太和欧亚地区事务的时候，虽然都是应对美国，但往往都是各自为战。但如今情况不一样了，中俄以后在处理各自的安全关切时，会更加注重呼应与合作，亚太、欧亚一盘棋。
美国用所谓“追究责任”恐吓中国，连阻碍中俄进行正常的经贸合作都做不到，更别说阻止中俄加强更高层次的战略合作了。如果美国继续一意孤行，拿中俄合作来找我们的麻烦，那么今年中俄的联合空中战略巡航，也不是不可以把地点选在阿拉斯加周边。