3月8日,有媒体报道,备受网友关注的邯郸学生王某被杀案到了至关重要的一步:因该案件中三名嫌疑人作案时已满12周岁,且犯故意杀人最,手段凶残、性质恶劣,故该案三名嫌疑人各级检察机关按层级上报后经最高检审查被核准追诉!

打开网易新闻 查看更多图片

网友们得到这个消息后都在欢呼,也感到了一丝欣慰,有网友在评论区留言说“直接死刑!”、“终身监禁”、“最少50年以上”、“不到70岁不让出来”之类的。

打开网易新闻 查看更多图片

通过这些评论足以看出来网友们对“邯郸三害”的憎恶和愤怒,不论大家如何谴责、如何憎恶、如何愤怒、如何呼吁,可是现实注定这只是网友们的“一厢情愿”,事实是在当前现有法律规定下,这三个嫌疑人肯定不会被判处死刑,连死缓都没有一丁点可能!就算是三人中能够认定谁是主犯,主犯最快10年就可以恢复自由了,那时候他还不到30岁!

可能大家不相信,也不想接受,可是事实就是如此,我这样分析的法律依据和理由如下:

第一,《刑法》第二百三十二条‬也‬规定‬了‬犯‬故意杀人罪的,可‬被‬判处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。司法实践中‬一般‬故意杀人‬至‬两人以上‬的‬不论‬是否‬有‬自首‬情节‬都会‬被‬判处‬死刑‬立即执行‬。可是‬如果‬故意杀人‬致一人‬死亡‬且有‬自首情节‬的‬一般‬都会‬被‬判处‬死缓‬,也就是‬说‬死不了‬了‬,因为‬死缓‬考验期‬两年‬内‬只要‬没在‬监狱里‬有‬犯罪‬都会‬被‬降‬为‬无期徒刑‬。

另外‬《刑法‬》第四十九条规定‬:犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女,不适用死刑。

而本案中三名嫌疑人虽然年满12周岁不足14周岁,也被最高检核准追诉,但是归根到底他们依然是未成年人,且不说未到18周岁,他们都未满14周岁,所以说肯定不会被判处死刑!而且《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》中‬第‬20条‬、21条‬规定‬:犯‬故意‬杀人罪‬的‬,对于情节严重的未成年人,也应当从轻或减轻处罚。对于已满14周岁不满16周岁的未成年人,一般不判处无期徒刑。

所以说他们被判处无期徒刑虽然有一定概率,但是同样可能性不大!

第二,现在三人是否有从犯和主犯之分尚不明确,但是就算最终真的凭借尸检验报告和三人口供认定三人均为主犯没有从犯,那样最多判处三人也就是无期徒刑!前面讲了18岁以下不论犯任何罪都不会被判处死刑,甚至判处无期徒刑的概率也不大。

假设我们胆子大一点,就认为他们会被判处无期徒刑,可是大家是否知道,我国刑法中的无期徒刑和欧美海洋法律体系中终身监禁可是有天壤之别的!

众所周知,我国现行法律中无期徒刑并不是没有期限,而是20年,而且这20年也不是最终服刑时间,中间肯定还会有减刑,根据相关现行法律规定,被判处无期徒刑的罪犯最短服刑期限是13年,也就是说不管他如何积极改造,最少要坐满13年才会被释放。

但是欧美海洋系法律体制下的终身监禁真的就是终身监禁了,他们的刑期只有下限没有上限,据我所知美国历史上被判处刑期最长的是一个外号“绿洲杀手”的连环变态杀人犯,警方查明他累计杀死48人,可是在法庭上他供述自己其实杀死了80人,最终他被判处480年监禁,至今仍在服刑。

另外据有关媒体披露,对川普的指控如果成立,川普都将面临136年监禁的判决。

打开网易新闻 查看更多图片

所以从这一点上来说,虽然我国保留了死刑,但是其实我国法律对罪犯还是包容大度的。

说到这里简单说一点大陆法律体系和海洋法律体系的区别。法律体系起源于德、法等大陆国家,民国之后我们逐渐成为大陆法律体系的一份子。大陆法律体系更侧重法条,也就是人们常说的“法无禁止即可行”就是大陆法律体系最典型的特征。

而以英、美为代表的海洋法律体系则更侧重于判例,只要前面有法官在某件案例上有过判例,则后续类似案件则可参照判决。也就是说他们判决某些案件不需要有已经成文的法律,只要参加庭审的法官、陪审团一致通过就可以成为一个新判例或推翻前面的类似案例!这种法律体系的好处在于可以更快的维护人民的权益,不需要等待漫长的立法程序。

简单来说,如果我国现行法律体系是海洋法律体系,邯郸少年被害案开庭时法官、陪审团最后能够一致通过判处死刑就可以判处死刑,不需要有法条支撑。

说的有点远了,我们回归本案。

第三,我预判该案件中其中一人会被认定为主犯,另外两人或被判定为从犯。

目前中国法律规定认定故意杀人的主犯从犯主要看哪个嫌疑人的行为造成了被害人死亡,或者是谁提议将被害人杀害并制定计划组织他人参与杀人。如果说提议杀死被害人的也正是造成被害人致命伤的嫌疑人肯定会被认定为主犯,比如另外两人则大概率会被认定为从犯。

由之前媒体披露信息来看,三名嫌疑人计划周密、分工明确,有人负责望风,有人负责控制被害人,有人负责回家拿铁锹,所以说如此周密的计划肯定是由其中一人提议。

提议的嫌疑人肯定会被认定为主犯,而另外两人很有可能被认定为从犯,主犯最多被判处无期徒刑前面已经讲了,这个问题没有任何争议。那么从犯呢。我认为最高不会超过10年有期徒刑!因为主犯被判无期徒刑已经是最重的判决而且因为《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》中‬第‬20条‬、21条‬规定‬,就算‬判决‬无期徒刑‬我想‬法官‬也要‬顶住‬压力‬、有‬相当大的‬魄力‬!

大家想,主犯最多判无期(20年),从犯肯定不会超过10年吧?从犯如果被判处10年,最短几年可以自由呢?答案是5年,因为法律规定被判处有期徒刑的最短服刑年限为刑期的二分之一。想到这里大家想想5年后那几个小崽子才多大?也就刚刚18周岁!

看电视时总听被砍头的犯人说18年后又是一条好汉,可是实际上呢?这几个小崽子最长也就是不到30岁就出来了。真的连18年都用不了。如果主犯没有被判处无期徒刑,判个十五六年,他在里面稍微一减刑,肯定用不了10年又可以出来了,而且这三个小崽子就算出来了,人家还没有犯罪前科,更不会因为犯罪对他们以后的上学、就业造成任何影响,因为《未成年人保护法》里明确规定了!

第一,公安机关、人民检察院、人民法院、司法行政部门以及其他组织和个人不得披露有关案件中未成年人的姓名、影像、住所、就读学校以及其他可能识别出其身份的信息。

第二,对违法犯罪的未成年人依法处罚后,在升学、就业等方面不得歧视。

如果网友们看到这里,还能释然吗?欢迎在评论区说出自己的心里话。

图片来源于网络,侵权联系删除!