现在的以色列，可以说已经被逼到了墙角，它正在被国际舆论讨伐。无论是中立国家，还是西方国家，又或者是国际组织，都在对以色列发出谴责，要求它立即停止“犯罪”。在这样的局势下，此前公开支持以色列的国家也沉默了。不过，沉默并不能平息民愤。就像德国公务员，他们就发起了联名致信行动，要求朔尔茨政府停止供武。
参考消息网报道称，此前，国际法院做出裁决，要求以色列立即保证人道主义救援行动不受阻碍的进行。这样的要求，被部分德国公务员解读为“以色列在犯罪”。这部分德国公务员联名致信朔尔茨，要求他不要再资助危险的战争行为，必须停止向以色列供应武器。此前，朔尔茨强调称，为弥补历史罪行，德国将是以色列的坚定支持者。
众所周知，德国在二战期间对犹太人实施了大规模的屠杀和迫害，这使得德国在战后对犹太人和以色列国家抱有深深的赎罪心理。德国政府和社会普遍认为，通过支持以色列，可以在一定程度上弥补德国在二战期间犯下的历史罪行，向犹太人表示道歉和忏悔。这种历史因素，使得德国在巴以冲突中更倾向于支持以色列。
其次，经济因素也是德国支持以色列的一个重要原因。德国经济与美国市场深度绑定，而美国一直是以色列的主要盟友。在这种情况下，德国为了维护与美国的经济关系，也倾向于支持以色列。此外，以色列在科技创新、创业环境等方面具有显著优势，德国也希望通过与以色列的合作，促进本国经济的创新和发展。
而且，政治因素也在德国支持以色列的决策中发挥了关键作用。在巴以冲突中，德国需要平衡各方利益，维护地区的稳定和安全。然而，由于历史和现实的原因，德国与以色列之间建立了密切的政治关系，这使得德国在冲突中更倾向于支持以色列。通过支持以色列，德国可以维护其在中东地区的影响力和利益。
但在以色列受到国际舆论批评的背景下，德国若持续坚定地支持以色列，将会对德国产生多方面的深远影响。从国际形象的角度来看，德国仍然坚持支持，这可能会被外界解读为对以色列行为的默许或纵容。这种立场可能导致德国在国际社会中的道德高地受到质疑。
特别是在人权、国际法和正义问题上，德国的立场将受到严格审视，任何被视为偏袒或不公的行为都可能引发国际社会的不满和批评。
其次，就外交关系而言，德国对以色列的坚定支持可能会影响到其与阿拉伯国家和其他穆斯林国家的关系。这些国家可能在某些问题上与以色列存在分歧，甚至冲突。
德国的立场可能会被视为对这些国家的漠视或不尊重，从而损害双方的外交关系和合作基础。此外，这种支持也可能引发其他国家对德国在中东地区角色的重新评估，进而影响德国在该地区的影响力和地位。
在德国社会日益多元化的背景下，不同族裔、宗教和文化的群体对中东问题的看法存在差异。而对以色列的坚定支持可能会加剧这些分歧，导致社会撕裂和政治不稳定。此外，这种支持也可能对德国的选举政治产生影响，特别是在那些对中东问题敏感的选民群体中。