扯你想扯的！
没有电梯的旧楼一般都为六层，因为国家规定七层以上必须有电梯，个人认为六楼没有电梯并不会对住户有太大的影响，反而加装电梯会影响一楼和二楼住户的正常生活。
首先，旧楼加装电梯会造成一楼二楼用户的房子的贬值。试想没电梯的时候一楼和二楼的房子最大的优势就是方便，不论是房子出售或者是租房，价钱都会比五楼和六楼高的吧。但如果加了电梯，这点优势就没有了，间接性造成了房子的贬值。
邻里之间要及时有效的沟通，过去的乡里乡亲随着社会的进步变成现在的楼里楼亲。大家要相互理解，相互扶持～远亲不如近邻嘛。
有关方面在解决群众的困难时要平衡各方利益，重点在解决，绝不能把问题转化成矛盾和冲突。这需要耐心，不能简单的头疼医头脚疼医脚。
能够做决定的同志则要把为人民服务放在首位，要有大局观，不能搞一言堂，为了政绩拍拍脑袋就盲目拍板，貌似雷厉风行实则遗害颇深。
第一，楼上随便扔垃圾，我家后院成了垃圾场。第二，公用下水道堵了，粪便从一楼厕所冒出来，每天至少三次，我苦口婆心的跟楼上商量，不要扔头发，卫生巾等物，根本没人搭理我，疏通管道费力费钱，没人搭理我。如果要装电梯了，我肯定不签字，补多少钱都不签字。不商量。
人在决定做一件事的时候，大体上有利己和利他两种选择。
而只要用心去思考那些利己和利他的一些事，就会发现所有的利己最终并不快乐，在你得到三万的时候，会去想很可能应该得到四万；而利他则恰恰相反，总是能给人愉悦的心情。
事实上，很多时候的利他最终会利己，很多时候的利己结果并不利己。
当我们在做选择的时候，想一想这件事对社会有益吗？对他人有利吗？选择就会容易的多。
如果是新楼房（6房以上）装有电梯，这符合国家规定；所有楼层都交电梯费也符合国家规定。但1楼的住户，用不上电梯，感觉吃亏，可以理解。但不交电梯费，是不行的，你买了这个楼房，你就等于认可，要不就别买（只说理，不是抬杠）。
而没有电梯的老旧房，新装电梯让1楼交费真不合理。因为人家买时选的就是没电梯的楼房，就是为了省电梯费，现在任何人没有权力剥夺别人的合法权益。你想方便，别人不反对就不错了，还要别人给你摊钱，居心不善吧。你付出，有回报；你想有回报，你就付出，别拉上不图回报的。
一楼住户要是掏钱就有些不合理了，因为一楼业主没有乘坐电梯的需求。如果签字仅仅是为了征得一楼业主安装电梯，我认为这个字很有必要签。
首先是与人方便与己方便，楼上业主对于电梯的需求是很强烈的，都是一个小区住着，抬头不见低头见的，从这个角度出发也有必要签字同意。
其次是安装电梯对于整个小区居民都有一定的好处，虽说一楼没有需求，但是电梯安装之后对于整个小区的品质提升来说都是有利的，也就意味着整个小区的物业斗湖升值。
首先必须声明，一楼的我不反对改造安装电梯，但是也声明，自己不使用电梯，因此，不承担电梯安装以及安装以后产生的运行、维护、维修等一系列的义务。也就是说，自己不出钱，但为了能让安装电梯，一楼可以签字同意安装。
同时，也要在提交的声明中明确，今后如遇到一楼属于公共下水管道堵塞之类的事情，需要单元住户出资共同修理或者改造的，所有单元住户均要承担出资义务和责任。
如果从公共利益着想，一楼未因加装电梯受益，现在政府有政策，老旧小区、居民楼加装电梯可以获得政府补贴，这比以后全由业主公摊便宜好多；而且加装了电梯的房产价格会上涨，所以早装早受益，而受益的无疑是高层。
如果从个人利益讲，加装电梯一般是室外加装，极可能受楼房建筑结构及地理位置的影响，加装电梯后一楼室外视野受阻或遮挡阳光。光照受阻又会影响房价、租金，常年居住还可能影响健康，无疑是没有任何好处可言的。
赠人玫瑰，手留余香。帮助别人也是帮助自己，更何况是在一个楼层。虽然客观的说你住在一楼，基本上不会用电梯，原则上可以不出这份钱，但是如果你做了。首先体现您的修为及担当，其次楼上用户方便了，减少上下楼梯的走动噪音等，其三同在一楼层，还是有一些义务，不要太较真凡事留有余地。