据光明网报道，国防部新闻发言人就菲律宾侵闯仁爱礁答记者问，日前，在仁爱礁邻近海域，中国海警舰船对企图向菲律宾非法“坐滩”军舰运送物资的菲方船只采取管制驱离等措施。发言人对此有何评论？菲律宾舰船擅闯中国仁爱礁邻近海域，图谋向其非法“坐滩”军舰实施运补。中国海警依法依规对菲方船只实施规制、拦阻、驱离，坚决打掉菲侵权挑衅图谋。此次事件完全是由菲方挑衅滋事引发的，中方处置合理合法、专业规范。
南海地区近年来风雨飘摇，紧张局势时有发生。美国为了遏制中国的崛起，频频在南海地区制造事端，妄图瓦解中国在该地区的影响力。而菲律宾，则成为了美国手中的棋子，频频与中国在南海地区对峙，试图通过挑衅行动获取所谓的利益。特别是在马科斯总统上台之后，菲律宾更是积极跟随美国的意图，不惜冒险，不断在南海各礁岛进行挑衅行为，试图侵占中国领土。
菲律宾再次无视中方警告，派出两艘海警船和一艘运补船，强行闯入中国仁爱礁邻近海域，企图对其非法“坐滩”的马德雷山号军舰进行补给。这一举动无疑是对中国领土主权的严重挑衅，也是对地区和平稳定的极大威胁。面对菲方的挑衅行为，中国海警迅速作出反应，第一时间出动海警船进行管制。在多次警告无效后，中国海警依法对菲方船只采取了必要措施，包括发射水炮进行驱离。
这次菲律宾在仁爱礁行动，跟以往任务相同，就是在菲律宾海警船护航下，使用补给船拉着大量建筑材料，企图继续修补那艘破旧军舰，欲图永久侵占中国仁爱礁。显然，菲律宾在仁爱礁频繁发起行动，无视中方警告，就是为破旧军舰运输建筑材料。不得不承认，菲律宾声东击西战术应用恰当，特别是选择地理位置更有利于自己的铁线礁。以往埋头苦干，都是以仁爱礁或黄岩岛为目标送补或侵闯，要不是这次非法登上铁线礁，可能大多数人还不知道这个地方在哪。
菲律宾方面似乎对中国的警告置之不理，再次挑起事端，企图以补给船为借口突破我国底线。尽管中国已采取多项措施回应菲律宾南海的挑衅活动，但要根本阻止菲方的冒进行为，可能需要更加果断的措施来维护中国的主权和领土完整。美国的支持让菲律宾认为背后有强大的靠山，因而更加肆无忌惮地挑衅中国南海地区的稳定。菲律宾的不断挑衅使中菲关系陷入紧张局势，而这非但对两国关系不利，也危及了地区的和平与稳定。
菲律宾方面显然没料到这次会遇到如此强硬的态度。他们本以为凭借两艘海警船的护航，再加上补给船的补给任务，能够顺利完成对仁爱礁的“造访”。当菲律宾船只试图靠近仁爱礁时，水炮齐射，犹如天降甘霖，却带着不容小觑的威力。舱内视角的视频显示，菲律宾船员在水炮的冲刷下，惊慌失措，四处逃窜。木质结构的船舱被水炮打得四分五裂，玻璃碎片飞溅，一片狼藉。船员们试图稳住船只，却无济于事，整个船只在海上横冲直撞，犹如一艘失控的巨轮。
在重重包围之下，“尤娜扎五月”号上的菲律宾人终于无力抵抗，他们举起了白旗，表明自己的投降。白旗在黑夜中飘扬，寄托着菲方人员对生命的珍视和对危险的警示。这一幕似乎在无声中述说着菲律宾船员内心的挣扎与绝望，以及面对不可抗拒的力量所做出的无奈选择。白旗作为无声的语言，传达出菲律宾人员迫于无奈的投降。这并非是传统意义上的被俘，而是希望摆脱绝境，避免更大的伤害。这份投降是在绝境中维护自身生存的不得已之举。
菲方运补船在这场激烈的交锋中遭受重创，船体受损严重，但菲军方对具体损伤状况沉默不言，这引发了外界对于菲方真实情况的猜测。菲律宾擅闯中国禁区，试图突破中方执法线，却遭遇中国海警的强有力抵抗，最终不得不放弃抗争，举起白旗表示投降。这种罕见的局面让菲方政府和军方陷入了尴尬和无奈之中，如何应对这一突发状况，避免再次引发类似事件，将成为菲律宾内部的讨论焦点。
早在今年2月，菲律宾参议院就试图通过一个所谓的“海洋区域法案”，试图将中国的黄岩岛和南沙群岛大部分岛礁及相关海域非法纳入其海洋区域。这种做法显然是试图通过国内法来改变国际法下的事实，但这是行不通的。因为根据《联合国海洋法公约》，虽然沿海国可以建立专属经济区，但这并不意味着可以侵犯其他国家的固有领土主权。历史上，南沙群岛包括仁爱礁在内，长期以来都是中国的领土，这一点在国际法中有着充分的依据。
有些人质疑中国依据历史文献和《更路簿》来证明黄岩岛的主权是单方面的，他们认为菲律宾也可能拥有类似的证据。然而，事实却让菲律宾感到失望。菲律宾自己掌握的法律文件和早期地图都指向黄岩岛属于中国。菲律宾的领土范围由1898年的《美西和平条约》、1900年的《华盛顿条约》和1930年的《关于划定英属北婆罗洲与美属菲律宾之间的边界条约》等一系列国际条约明确限定在东经118°以东，这些条约并未包括黄岩岛。
特别要指出的是，自菲律宾渔船闯入仁爱礁以来，72个小时之内，中国政府发出了严厉的警告，这意味着事情已经到了非常严峻的程度，留给他们的时间并不多。中国巡洋执法部门的反应，如果菲律宾继续坚持扰乱南海的和平与安定，我们会让他们明白，所谓“引火烧身”，中国巡防队随时待命，扞卫我们的基本权利。国防部也发表了声明，如果菲律宾方面三番两次地挑衅中国的底线，中国政府将会以坚定的立场，捍卫自己的领土和海域权利。
在外交层面，中方也展现出了强硬的态度。外交部副部长与菲律宾副外长拉扎罗的通话中，中方再次敦促菲方停止一切损害中方主权的行为，并警告菲方勿谓言之不预。这种强硬的外交辞令，无疑给菲律宾方面敲响了警钟。然而，面对中方的强硬态度，菲律宾似乎并未选择悬崖勒马。相反，他们在外交部召见中国大使馆临时代办的同时，还计划将南海主权诉求再次提交给国际法院仲裁。这种举动无疑加剧了南海地区的紧张局势，也让中菲关系陷入了前所未有的困境。
菲律宾总统马科斯28日在社交媒体声称，针对中国海岸警卫队和“海上民兵”的“袭击行为”，菲律宾将采取“反制措施”。五角大楼发言人莱德发布一则声明介绍此次通话内容，“奥斯汀重申美国对菲律宾 ‘钢铁般的承诺’。他强调美国支持菲律宾捍卫其主权权利和管辖权，并重申《美菲共同防御条约》适用于两国的武装部队、公务船只和飞机——包括其海岸警卫队的船只和飞机——在太平洋的任何地方，包括南海。”
小马可斯在脸书上的声明中表示，他将采取适度且合理的反制措施，以保护菲律宾的主权、主权权利和管辖权。他还与国防和安全官员进行了会议，并得到了他们的深思熟虑的建议。小马可斯还与“国际社会的朋友”进行了沟通，并得到了他们的支持和保证。小马可斯在声明的最后表示，菲律宾不寻求与任何国家发生冲突，更不寻求与自称和声称是菲律宾朋友的国家发生冲突。但他也强调了菲律宾的立场和决心，表示菲律宾不会因恐吓而保持沉默、屈服和屈从。
美国国务院发言人米勒首先发声，对中国舰船在南海使用高压水炮对菲补给舰进行“鲁莽拦截”的行为表示强烈谴责，指出此举导致菲方人员伤亡及舰船受损，认为中国的做法“破坏了地区稳定，严重违反了国际法原则”。紧接着，即将赴菲任职的日本大使远藤和也表达了对菲方人员受伤的深切关切，同时，欧盟对外行动署也发声，称中国的行动威胁到了地区安全稳定，并呼吁中国尊重“南海仲裁裁决”及国际法规定，保障“航行自由”。
在这个所谓的“老鼠玩猫”的游戏中，菲律宾一直在努力达成两个目标：突破中国的防线，登上中国的岛屿或将建筑材料运送到中国占据的岛礁上。菲律宾认为，实现这些目标将带来两个政治效果。首先，向国际社会宣示菲律宾对这些岛屿的主权，并鼓励其他东南亚国家学习菲律宾的行为，形成与中国对抗的局面。即使无法实现登岛或运送建筑材料的目标，持续骚扰行动也能达到同样的政治效果，塑造菲律宾被中国“欺负”的形象。
菲律宾换了总统以后，在南海问题上选择与中国对抗。屡次在南海挑衅中国的领土主权和海洋权益，实际上是为了执行有美国军方背景的“妙手项目”。项目具体策划了挑衅的方法，仁爱礁、黄岩岛、仙宾礁、铁线礁等南海中国岛礁，都成为菲律宾挑衅的主要目标，并重点加固非法“坐滩”20余年的57“马德雷山”号坦克登陆舰，将其打造成菲律宾在南海“永不沉没”的“前哨”和“钢铁堡垒”，以此造成事实上侵占中国岛礁的既成事实，实现对仁爱礁的永久非法侵占。
在南海问题上，美国口不择言地支持菲律宾，指责中国挑衅并伤害菲船员。这种站队行为背后其实是美国试图在南海问题上发挥影响力，维持自身在亚太地区的霸权地位。在南海问题上，美国不断站队支持菲律宾，试图在地区事务中左右逢源。米勒及布林肯等官员的言论表明，美国对南海问题存有明显偏见和绝对主义，试图利用地缘政治优势对付中国，美国的所谓名利和霸权心态，却使其在国际事务中频频受挫。
中国智库“南海战略态势感知计划”22日在北京发布《2023年美军南海军事活动不完全报告》（以下简称《报告》）。报告显示，美军2023年在南海及周边地区的军事行动仍有增无减，部分行动甚至异常接近中国大陆的海岸，无人平台开始大规模应用，极大推高了中美发生海空摩擦冲突的风险。2023年，美军继续加强对华军事威慑，在南海及周边地区维系着高强度的抵近侦察、穿越台湾海峡、前沿存在、战略巡航、演习演训和战场建设等行动。
例行记者会中有记者提问根据近期发布的2023年《美军南海军事活动不完全报告》问题，国防部新闻局局长回复我们注意到有关报告，中美海空军事安全问题的根源在于美军舰机在中国周边海空域长时间、大范围、高频度地抵近活动。美方停止一切危险挑衅行径才是避免海空意外事件的根本之策。中国军队对美方动向全程掌握，严密监控，妥善应对，始终保持高度戒备状态，坚决捍卫国家的主权、安全、发展利益，坚定维护地区的和平、稳定与繁荣。
值得关注的是，自去年10月开始，美军的侦察方式出现了新的变化，大规模使用无人MQ-4C替代传统的EP-3E电子侦察机，意味着美军在南海地区进入了全新的无人化作战模式。这一举动是否会增强对中国的战略威慑力呢？从MQ-4C无人机的特性来看，它通常不会在白天执行任务，因为操作人员在美国西海岸，存在时差。这意味着，与传统侦察模式相比，美军在南海地区实现了全天候的侦查能力，进一步提升了博弈的复杂性和风险。
不久前，耶伦访问中国期间强压中国购买美国国债，而美国国防部长则宣称80万美军已做好充分准备，为维护美国利益而战。这显然是对中国的一种威胁。随后，美军确实前往南海，但面对我方的轰-6轰炸机，最终选择撤退。到了9月，美国在黄海附近展开军事演习，试图联合其盟友对中国施加压力，却反被我方海军在黄海封锁48小时，无法逃脱。原本期望支援的日本和韩国见状，也急忙撤回各自的舰队，只留下美国和加拿大的船只在黄海海域中挣扎。
美国、日本和菲律宾首脑将在华盛顿进行首次会晤，讨论三边合作。预计将讨论包括南海在内的亚太地区的安全问题。有分析指出，美国此举是试图建设联盟以遏制中国。中方认为，任何国家间的合作都不应针对其他特定国家，都不应损害地区的和平稳定。中国在南海的活动完全符合国内法和国际法，无可非议。美方拉拢盟友伙伴插手南海问题，搞针对中方的“小圈子”，这才是名副其实的霸权、霸道、霸凌。
美国海军罗斯福号航空母舰打击群编队目前还在南海活动，从美国的战略来看，航空母舰在南海的战斗部署，是向中国示威的一部分内容。罗斯福号在2024年1月份抵达亚太地区，最近结束了在新加坡的休整，再次进入南海水域，整体来看，部署已经有一个月的时间。罗斯福号航母是来自于美国本土，抵达亚太地区是为了接替CVN70卡尔·文森号航空母舰打击群，从而持续对于中国的围堵和遏制战略。在菲律宾不断发起挑衅的时候，美国海军航母迫近，也是对于菲律宾的力挺。
中国方面坚持认为，对于仁爱礁及南沙群岛和附近海域拥有无可争议的主权，并强调其维护国家主权和海洋权益的决心。中国外交部和国防部已经多次明确表示，任何无视中国主权的行动都会遭到坚决回应。中国的立场是，菲律宾的行为是挑起事端的根源，而自己的回应是正当和合法的。在南海问题上，中国面临的是与多个国家，包括美国、日本和欧盟等的复杂斗争。这场斗争已经不仅限于海上对峙，还包括了舆论战等多个方面，成为了一场综合性的国际对抗。
菲律宾总统马科斯的行为背后，可能暗藏着对菲外交走向和国家利益的重大考量。他频繁挑衅中国，试图借西方力量来增强菲律宾在国际舞台上的影响力和话语权。马科斯的做法或许是为了让菲律宾获得更多支持和资源，但这种选择也伴随着一定的风险和代价。然而，菲律宾地处中国南海附近，与中国有着密切的地缘关系，而选择与西方对抗，可能会引发地区紧张局势，甚至演变为冲突。这种短视的外交政策或许并不符合菲律宾国家利益，也会给菲律宾人民带来不必要的风险和损失。