耶伦一下飞机，中国的互联网便瞬间一分为二。一些自媒体的反应速度之快远远超过耶伦走出飞机的速度。原来，早已有人预备好了网文，只等着耶伦座机落地这一刻便开始带节奏。
一些自媒体仔细地描述耶伦如何地像一个朴实的老太太，把自己所能想到的赞美词一股脑儿砸向耶伦。说耶伦没有官架子、77岁了还独自一人来到中国、说这才是为人民服务的公仆，说耶伦帮中国工人争工资来了……这些带节奏的自媒体故意不说，耶伦也是坐专机来的，耶伦的陪同人员至少六人。
有自媒体抱怨说，中方没有给耶伦准备晚饭。耶伦不得不自己去进馆子，说可见中方礼遇不周，不重视耶伦的访问。有的则说耶伦太亲民，吃饭不但不坐包间还要求拉开屏风，要和中国人民打成一片。这些自媒体故意不说，中方安排了副总理专程赴广州去和耶伦会面，也没有意识到中方和美国驻华大使馆安排有人员保卫耶伦的安全。
我仔细阅读了耶伦5号在广州的美国商会为她接风的活动中的讲话，其中没有一句为中国工人涨工资的呼吁，原来都是带节奏的自媒体脑补的，因为耶伦只说过中国政府补贴使得出口产品价格太低，使美国工人就业困难，伤害了美国工人的利益。
不过耶伦的这篇长达九分多钟的讲话倒把她的来意说了个一清二楚，只是用词非常讲究。耶伦和其它美国政客一样，都有高超的包装词汇的语言艺术和逢场作秀的行为表演艺术，这是美国政治生态训练出来的特种技能，用糖衣把诈骗、攫取、强盗、抢劫等内核包裹起来。仅从技能角度讲，我也很佩服他们的。
我们看耶伦是不是来为中国人民谋福利的，只需稍稍动动脑子便不难做出判断，就不会被她的惺惺作态和花言巧语所蒙蔽。
我认真阅读了耶伦在广州美国商会活动中的讲话。她首先回顾了中美交往的历史，提到1784年，第一艘来自刚刚独立的美国的轮船就停靠在广州，提到1992 年邓小平南巡。然后说明美中经济关系的重要性。
她提到美国政府对华的三个目标：美国将寻求与中国建立健康的经济关系。我们将寻求与中国合作应对全球性挑战。我们将在必要时在有限范围内有针对性地运用我们的经济手段来保护美国和我们的盟友的国家安全以及人权。
乍一看，这些都似乎人畜无害。然而，耶伦说的健康不是我们理解的健康，而是只能符合美国利益的“健康”；她说的合作也不是我们理解的合作，而必须是在美国主导下为美国利益而战斗的合作。她的第三句话讲得也很艺术，什么“安全”呀！“人权”呀！但她的真意是强调美国政府对中国的一系列制裁和封锁都是必要的、合理的，只是为了保护美国利益的。她和其它美国政客一样，凡是针对中国的言论都要故意捎带上“盟友”。这样做有两层意思：提醒中国说“美国可是人多势众的”，提醒其附庸国说“别忘了我们是一伙的”。
她讲话的核心集中在“关切的问题”部分。她说：“我从许多美国企业高管那里获悉，在中国开展业务非常艰难。据我所知，美国商会最近的调查发现，三分之一的在华美国公司表示，与当地竞争对手相比，他们遭遇了不公平待遇。”你看，天下第一的美国居然把自己描绘成一个可怜的受害者。是这样吗？为啥中国的民营企业还抱怨自己获得的待遇还不如对外企呢？更不用说中国越来越开放的市场。耶伦巴不得中国市场完全洞开，美国对中国可以做到这一点吗？
她继续指责说：“对外国公司的准入设置障碍，以及对美国公司采取胁迫行动。我深信，此类做法伤害的不仅仅是这些美国公司；终止这些不公平的做法也将改善中国的商业环境，从而使中国受益。”
中国胁迫了吗？那么如何解释美国指使加拿大逮捕孟晚舟呢？3月7日，美国国会众议院能源和商务委员会表决通过了一项针对TikTok的法案，其内容要求中国字节跳动公司剥离对旗下短视频应用程序TikTok的控制权，否则TikTok就会在美国遭到封禁。耶伦又作何解释呢？美国政府对在美国的外国公司如此作为，这是耶伦口中的市场经济吗？
耶伦终于说到她最想说的问题上来了：“我尤其关注产能过剩问题，在美国商会最近的调查中，商会成员也认为这是一个令人担忧的问题。产能过剩并不是一个新问题，但已越来越严重，而且我们在新兴领域中也看到新风险的出现。”她说：中国“政府的直接和间接支持目前正导致产能大大超出中国国内需求以及全球市场的承受能力。”
这段话的逻辑是：中国政府补贴导致产能过剩，产能过剩导致美国产生经济风险。美国政府中没有人愿意正视，美国当下表现在金融领域内的经济风险是美国政府自己的贪婪造成的。耶伦的这番言论不外乎是抱怨美国的这一波对中国以及对其它国家的收割没有达到目的，就如一个强盗没有达到抢劫的目的，反而怪罪被抢劫者防守太严 ，要对被抢劫者实施制裁。不知耶伦如何解释美国抛出的《削减通胀法案》遭到欧盟的反对的事实呢？
耶伦继续对她的这番话作解释：“产能过剩会导致大量的压价出口。这会损害美国公司的业务和工人的利益，并损害包括印度和墨西哥在内的世界各地的公司的业务，还会导致供应链过度集中，给全球经济的复苏能力带来风险。”
这不就是说，中国故意压低的出口产品价格以提高竞争力吗？这段话，把墨西哥和世界各地带上，把美国公司和美国工人带上，意思说她代表的是全世界的利益，中国给全世界带来了风险。这简直是岂有此理！美方既然全力鼓吹市场化，国际贸易不外乎就是一个大市场，中国的产品成本下降质量上升，是中国自己的企业管理效能提升的结果。美国人是自愿购买中国货物的嘛！中国从来没有像美国政府那样把枪顶在别人腰眼上强迫别人买或者强迫别人不买它的东西嘛！美国为啥不许中国购买它的高端芯片而要强迫中国买它的大豆呢？
耶伦说美国政府从来没有寻求与中国脱钩，只是去风险。耶伦这段话就是给美国的“去风险说”制造理论依据的，不过她“强词夺理”的嘴脸却怎么也掩饰不住的。
耶伦这篇讲话，看起来是说给美国商会听的，也是说给中国听的，说给全世界听的。她抹足了蜜，听起来确实很悦耳，就如她那一身“朴素”的穿着和矫揉造作的作秀，捕获了一大批傻乎乎的自媒体。
耶伦这次来，目的是想强迫（而不是她说的说服）中国利益服从美国的国家利益和全球战略。她在和中国谈判的同时，拜登在干什么呢？在邀约菲律宾、澳大利亚和日本搞军事演习。美国“在台协会主席”正在窜访台湾。什么意思呢？意思是，如果中国不满足耶伦的要求，那就升级南海和台海威胁，逼中国就范！
这些道理不难明白，那么，耶伦一来，中国网民便一分为二，又是何道理呢？带节奏者为什么可以带动这个节奏呢？因为，有一部分人把自己当前生活的不如意或困窘完全归罪于中国政府，而看不清这背后的国际大局。什么样的国际大局呢？那就是美国谋求全球霸权的国际大局。中美关系之所以升级为世界最重要的国际关系，就是因为这个国际大局。中国是得罪美国政府了，得罪的点就在于中国反对霸权。美国打压中国就因为美国政府认为中国威胁到美国的全球战略这个国际大局。
中国反对霸权，就是最大限度地维护中国人民的利益，这个道理许多人不明白。所以他们抱怨中国政府得罪美国人了，所以有的人看到耶伦就像看到他的亲奶奶来了一样。他们不会把自己当前生活的不如意和美国政府对华的无端打压联系起来。
现在的许多年轻人不知道，改革开放前三十年，中国都处于美国政府的严密封锁之中。即便改革开放后没有放松对中国的打压。记得一九八九年那会儿美国制裁中国那一波，把中国的纺织业基本打垮掉了。我的家乡有一家近百年历史的“大华纱厂”就是那一波制裁中倒闭的，如今厂址成了历史遗迹摆在那里供人参观。耶伦们随时都想重复那段历史，把中国打回原形。如果那样，恐怕绝大多数中国人都别想保住当下的生活状态，连抱怨的力气也没有更没力气去跪舔耶伦了。
连耶老太太来中国干什么都不明白，只顾在那里捧臭脚，真的是可悲到极点了！