我们在互联网上，经常会喝到“心灵鸡汤”或者是“毒鸡汤”。“选择比努力更重要”这个说法，我就不止一次地看到。在各种论坛上、评论中也都充斥着这样的案例，某某人平时非常努力却不得志，但因为一次关键选择，或者是不经意的选择，就开启了人生的新篇章，得到了十倍百倍于努力的回报！
事实真的是这样吗？实际上，现实的情况要有趣得多。“一切没有前因后果的结论，都是耍流氓！”这一条可以作为判断互联网上各种纷繁嘈杂论点的标准，“心灵鸡汤”和“毒鸡汤”往往就是断章取义的代表，经不起任何推敲。
我们来看看“选择比努力更重要”这个说法的问题在哪里。这句话是一个比较句，实际上隐藏了一些前提条件，比如年龄、性格、能力、资源等等。对于一颗精子，选择比努力更重要吗？当然不是，现实是根本没得选，它如果不努力，就会淹没在千万的精子大军中，根本不会有机会闯入卵子中，成为一颗生命的种子。对于一只饥肠辘辘的猎豹来说，选择要比努力重要的多，毕竟一头幼小的羚羊和一头健硕的公牛，捕猎难度是天差地别。
从这两个简单的例子，我们可以发现，“选择”和“努力”哪个更重要，实际上依赖的外部环境起到了举足轻重的作用。“努力”往往是没有选择的“选择”！我们所作出的所有选择，包括努力，都是各种内在外在因素共同作用的结果。一个人要想做出“选择”，其实还包括两个潜在条件，那就是“知道有哪些选项”和“有能力承担后果。”
“夏虫不可语冰，井蛙不可与海”说的就是选项问题。在夏虫的眼里，根本就不存在“冰”这个选项；一个从小生长在内陆的孩子，心中自然不会有航海的选项；一个虔诚的伊斯兰教徒，菜单中不会有猪肉的选项；一个满身负债、在职场中打拼的打工人，大概率也不会有放下一切，隐居深山的选项。
“穷则独善其身，达则兼济天下”说的就是选择能力的问题。一只老虎和一只狐狸，谁更容易选择山羊作为礼物？一个沙特王储和一个加沙平民，谁更容易选择奔赴一线战场？一个继承百万遗产的幸运儿和一个普通打工人，谁更容易选择“先休息半年，再规划新的人生”这个选项？假如给你一个当万人规模公司总经理职位的机会，你敢不敢上？
看到了吧，我们生活在一个充满“阳谋”的世界，看起来处处是机会，实际上根本没得选。所谓的“努力”和“选择”，不过是在自己能力范围内挣扎，也是各种内在外在因素共同作用的结果，在一定程度上是客观的，不可改变的。
曾经有一个外国研究团队，做了一个有趣的数字模拟实验，实验结果却令人大跌眼镜。在概率论的支配下，所有初始状态相同的数字小人，在随机的幸运和厄运事件中生活着，结果证明混得最好数字小人和混得最差的数字小人，跟努力和选择都毫无关系，纯粹靠运气。这也许是人生又一种有趣的真相吧！