青锋
云南楚雄姚安县梅葛广场多名城管和商贩发生肢体冲突，视频中商贩被按倒在地，一名女城管还上前脚踩商贩的手的视频在网络流传，引发网友关注后，姚安县城市管理综合行政执法局相关工作人员接受媒体记者采访时表示，“涉事城管已被开除”。
有关处理结果公开以后，并没有平息网络议论。青锋注意到，有网友发文表示，“这么恶劣的事情，开除就完事了吗？这种事情就要走法律程序啊，不是一个开除就能说得过去的”。
还有网友质疑，“是不是到底真的开除了？”，并表示自己“之前遇到过类似这样的事情，对外说开除了，实际上是换了个地方继续上班”。
网友质疑的事情是否有可能为真，姚安县城市管理局为了平息舆论，先对外表示将涉事城管开除，然后，再想办法通过其他渠道让涉事城管再就业，这不是没有可能。因为，尽管涉事城管把商贩按倒在地，并有人去踩商贩的手，能有此大的粗暴动作，完全可以想象之前商贩和城管之间一定有过激烈的争论或肢体动作，否则，不会有大家看到的视频显示的城管粗暴行为。
该视频流传网络后，有媒体也报道披露，当地有关工作人员曾回应说，“双方都有错”。尽管有网友质疑，“这回应怎么听着这么敷衍”。并反问“双方都有错？那商贩的错是什么？是摆摊卖东西？”，以及“城管执法，那是他们的职责，但执法过程中使用暴力，那就是他们的错了”等想要追根究底。但时至青锋撰写这篇评论止，尚未看到有关双方各自错在哪里的相关说明。
俗话说，一个巴掌拍不响。既然城管和商贩发生冲突，肯定有其冲突的原因。尤其是城管和商贩之间本来就是对立的双方，一个管理，一个被管理，双方之间出现摩擦是不可避免，而且是必然的事情。但之前城管和商贩冲突带来的教训应该说已经并非一两次，或者说已经够多了，但为何后来的城市管理者不接受教训，引以为戒呢？
在网络上打下“城管与商贩冲突”几个字搜索一下，就可以发现27万多的内容。其中，陕西宝鸡“4名穿着城管执法制服的人员与一男一女两人在一辆皮卡旁发生冲突，白衣男子在皮卡后兜内取出东西砸向地面，4名城管执法人员上前阻拦，其中一名城管执法人员抡起拳头砸向白衣男子，其他3名城管执法人员将男子按住”；“江门城管回应鸡蛋摊贩和城管发生冲突：对于‘商贩鸡蛋破碎遍地’，正了解详情”；“重庆城管与商贩发生激烈冲突，城管追打店主后被其拿刀砍伤”等，可谓教训深刻。
因此，青锋认为，城管和商贩之间如何处理好管理与被管理好的关系，应该成为必须破解的课题，尤其是，在当下消费低迷，市场拉动要靠商贩等尽一份力之时，把管理和服务很好地结合起来，共同为经济振兴作出贡献，恐怕也应该成为所有城市管理者深入思考的问题。