我前几天才替胡锡进说过话，没想到这么快他就出幺蛾子了。
那个小孩想当行长，继承自己家产的视频闹得沸沸扬扬，胡锡进的评论真让人大跌眼镜。
他说小孩说的话与实际情况有“巨大出入”，可是根据网上的信息，小孩的爸爸是某支行行长，母亲是科级干部，在某些小地方科级干部也很大官了，是不是副行长还不一定，但小孩的姥爷也是某支行行长，其爷爷虽然不是行长，但也是银行退休员工。
妥妥的“银行家族”！
这种情况不是“巨大出入”，而是基本没出入吧？
胡锡进说，这种视频不应该在网上大肆发酵，现在这样传扬是可悲的。
他还批评网友网暴孩子，孩子只是未成年，这件事会对孩子的心理造成冲击。
说实话，胡锡进能说出这番话真令人意外，忽然觉得大家都高估了他。
他觉得这种视频会发酵是可悲的，他忘了可悲的原因是什么，他好像站在了正义的一方，实际上，大家都感受得到，他站的不是正义的一方，而是某个阶层的一方。
他原来是《环球时报》总编辑，在他任职期间，有个爱国爱港的英雄记者付国豪，曾被非法拘禁、被殴打，被《人民日报》公开表扬过，上过天安门，得到过《环球时报》的奖励，但是他工作将近3年没有转正。
直到2021年4月黯然离职时都没有记者证。
但是据网络消息，胡锡进的女儿胡维佳却早早就成为《环球时报》记者了。
显然，胡锡进就是那个小孩的“行长爸爸”，或者“行长姥爷”，以这种身份来看“自家孩子”，当然是小孩子胡说，童言无忌而已，大可不必上纲上线。
作为既得利益者站着说话不腰疼，他当然很难与大众共情，也不懂得大众在愤怒什么。
他觉得可悲，是什么可悲呢？
我们不能说他女儿成为“媒二代”有什么不合规的地方，可是至少付国豪证明了，想当一名有名有份的记者有多难。
胡维佳如果不是胡锡进的女儿，有资格和这样的英雄竞争吗？能竞争过那么多清华北大的才子吗？
那他可悲的是“关系网”被大众疯狂讽刺吗？有什么立场说可悲？
还有，他转移焦点的方式实在不高明，网上哪有人网暴那个孩子啊，大家愤怒的是“行三代”、“烟草三代”等这种事业单位“世袭制”，谁说孩子半句坏话了？
孩子的心理有没有受到冲击完全取决于他的爸爸、妈妈、爷爷、姥爷如何教育他，谁都知道，这件事的本质跟这个孩子根本没有关系。
通篇评论都非常低质！
不过，也正因为低质，我们总算能放心了。
它从侧面说明了一个问题，就是这个人的智商是怎么当上《环球时报》总编的，难道因为年龄大了，开始糊涂了吗？
既然是既得利益者就悄悄地别说话算了，干吗还要说出心里话来，被网友揪出他女儿的事，不是偷鸡不成蚀把米吗？
万一他女儿被网暴了呢？
为这么点流量费也不至于把女儿都卖了吧，可见智商是真不行呀。
就这种智商估计也当不了汉奸，连什么时候该说话，什么时候该闭嘴都不知道，他也就是在网上找找存在感吧！
点个“赞”+“在看”，并“分享”给更多人，您的认可是我继续前行的动力。