最近讲炸药讲得有点多，后台粉丝发私信在问W君炸药爆炸是不是分横竖劲，印度的火炮爆炸是不是印度人粗心大意的将炸药的横竖尽弄颠倒了，才导致的大炮炸膛？
W君是觉得这个粉丝是不是印度高级黑，不带这么埋汰人的。
所谓的炸药爆炸有“横劲”或者“竖劲”实际上是无稽之谈。目前大多数的炸药和发射药都并不分“横竖”的，这是因为我们经常使用的各种炸药本身不是晶体结构就是胶体结构，而人类的科技还不能把松散的晶体粉末或者胶体悬着物简单的排定方向，毕竟制作弹头或子弹不是生产CPU，也就没有必要为了特定方向上的性能来做个类似单晶硅的“单晶炸药”。
说句题外话啊，单晶炸药并不是没有，我们在这个领域中还是相当领先的，在十多年前就已经成功的制作生长出了奥克托今的厘米级晶。
这对我们对含能物质的能量释放的异向性有很大帮助。不过对于武器系统的装药来说，还是遵从于统计学规律得好，并不需要做到这么细致的研发，要不然武器的成本将几何量级的提升。
所谓的“横竖劲”的事情咱们简单的聊一下，以很多人说的二踢脚为例：一些人传二踢脚的下半部分装药是“竖劲”为的是让二踢脚飞到天上去；上一截装药是“横劲”，可以让二踢脚炸开。
而实际上，二踢脚拆开之后装药是没有区别的，它的原理在于结构。在二踢脚下半部分一般的情况下就用纸壳做了简单的密封，当下一截装药被点燃后释放的火药气体会冲破封装的纸壳让二踢脚飞到天上。上半截装药被更结实的胶和泥封闭在纸壳内部。虽然可以点燃但是没有一个预制的宣泄口，最后在强大的火药气体压力下纸壳爆开让我们听到了响亮的炮声。
都是爆炸——只不过能量宣泄口不一样，这并不能说明“横劲”“竖劲”的存在。
那么聚能穿甲弹呢？
实际上聚能穿甲弹也没有横竖劲的说法。
在炸药引爆的时候，爆轰波会向前延伸爆炸方向依旧是向四面八方进行的，达到聚能药罩子的时候后，沿着聚能药罩法线方向的爆炸被汇集，这样就硬挤出来了一条金属射流，其实还是宣泄方向的问题。。
如果找一个生活中的例子，是有点类似于挤粉刺的。
回到一开始的问题，印度的火炮炸膛到底是什么原因呢？
火炮炸膛在印度是一个普遍现象，有资料表示自2014年以来至少发生了403起炸膛事故，造成27名士兵丧生，近160人受伤。
其原因多种多样，最主要的问题是印度羸弱的机械加工和难以稳定的产品品质问题。
这种事情并不在于“是不是印度人粗心大意的将炸药的横竖尽弄颠倒了”，刚才已经和大家讲了炸药是没有横劲竖劲的。
那么问题来了，为什么有的印度大炮会爆炸，有的印度大炮不会爆炸呢？严格意义上来讲任何炮在使用不当的时候都会爆炸。但爆炸的原因我们得说明一下：
从一般认知上来看，大家觉得开炮就是一瞬间的事情，但是如果把时间细分，我们会发现在开炮的过程中有四个量在变化：炮管内压力、炮管内温度、弹丸加速度和弹丸速度。在上面的图片中有四条曲线分别是这四个参数。其中两条曲线忽然升高分别是膛室内的温度和压力。
和大家想象的不太一样，这里的温度和压力并不是走的相同的升温升压曲线，温度会有一点点滞后。
这时候压力造成的炮管形变就有一个专有名词了，叫做“绝热剪切带”，是指金属材料在冲击及爆炸载荷作用下的重要失效形式之一。一般认为，在高应变速率下材料变形产生的热量无法及时扩散，导致材料发生局部热失稳，形成绝热剪切带（Adiabatic Shear Band，ASB）。绝热剪切带的产生宏观上被认为是材料的应变硬化、应变率硬化大于热软化导致的材料本构失稳。
因此火炮的炸膛就往往在炮管的根部。
经过对炸膛炮管对采样分析，我们可以发现在炮管钢材内部会产生及其微小的裂纹
这些裂纹在炮管反复经历巨大的膛室压力后就会迅速的使钢材破裂、断裂。
炮管的生成虽然不像航空发动机一样是工业皇冠上的明珠，但是也是集中了一个国家大部分工业成果的产物。精炼钢材、高精度加工是对炮管性能的唯一保障，不仅如此，火炮对于弹药的精度和质量要求也是极高的。
这种看似简单的金属制品，在印度的工业基础上是很难做到。因此在印度往往会有大炮一响唢呐吹起的说法。敌人倒是伤不了几个，反而炮兵阵地一片狼藉。
所以不妨给印度一个建议，不妨在生产炮管的时候，利用开槽器在炮管接近于炮管根部的位置开一道5mm深的开槽。
这样一来炮管就可以做成一个“预制破片”。一旦膛压过大，导致火炮将要炸膛的时刻，火炮将先于开槽处断裂，不会出现金属破片四处飞散的情况。并且沉重的炮管向前运动的时候可以充分的消耗火炮炸膛的能量。
至少可以保证参与射击的炮兵、专家们的存活率，要知道“文明的种子仍在，它将重新启动，再次开始在南亚次大陆上命运莫测的发展”。
因此，W君这样的改进让印度炮兵进步5年不算过分吧？