做了仅仅2个月的台立法机构负责人，韩国瑜的表现令人惊讶，在刚开始时，外界质疑韩国瑜能够有效应对台立法机构的争斗与运转，毕竟韩国瑜已经离开了台立法机构很长时间了，对其中不断更新的议事规则以及新时期的台立法机构争斗恐难以适应。
干了仅2个月的台立法机构负责人，台湾社会对韩国瑜的评价很高
但回顾过去2个月的表现看，韩国瑜的表现可圈可点，甚至可以说是游刃有余。日前的一份网络政治声量显示：韩国瑜的网络声量居岛内政治人物之冠，是蔡英文政治声量的2倍多。此外，韩国瑜在台湾岛内的好感度也再次攀升。看来韩国瑜“政治第三春”的表现在台湾岛内引起了反响。下面就来分析一下韩国瑜的“政治第三春”。
（一）韩国瑜的网络声量与政治好感度在台湾社会居冠
据台湾《中国时报》的报道称，岛内议题研究中心发布了一份有关这一届台立法机构民代的网络声量新数据：韩国瑜一举夺冠，网络声量数据直接拉排名第二的黄国昌一大截，韩国瑜的网络声量数字是46.1万，排名第二的黄国昌的网络声量数字为23.8万。至于说接下来的徐巧芯和黄捷，恐怕就更无法与韩国瑜相比了。
不过这还仅仅是岛内民代们的网络声量，如果再把目光放大，从整个台湾岛内政治人物声量去看的话，韩国瑜依旧夺冠。
日前岛内时事网络大数据分析网站“网络温度计”公布了岛内政治人物口碑排名，韩国瑜的网络政治声量依旧居冠，为20万多，排名第二的是他的老对手蔡英文，网络声量数字为10万多，这个差距可真够大的。
对岛内政治人物而言，网络声量是选举过程中一个非常重要的因素，无论是好声望，还是坏声望，这些都能维持自己的政治热度，而他们怕的是没有声量，如果没有声量的话，那就意味着自己没有政治热度，选民将对自己感到非常陌生，这在选举时将对自己非常不利。有着如此高的网络声量，韩国瑜的政治前景可期。
韩国瑜的政治声量在台湾岛内居冠，甚至还把蔡英文拉在了后面
不过网络声量有好有坏，例如像黄国昌，网络声量虽然达到了23.8万，但他的好感度仅仅只有0.25，这就意味着他的负面声量远超正面声量。
而韩国瑜则不同，岛内议题研究中心公布的这份网络声量数据显示：在网络好感度方面，国民党的罗智强以0.61夺冠，韩国瑜高达0.6居次，这就意味着韩国瑜的正面声量可是超过了负面声量。换句话讲：截止目前，台湾社会对韩国瑜的任职工作很满意。
不得不说，从韩国瑜在政坛大起大落的经历看，他对于社会热度总是有着很高的吸引力。2018年韩国瑜独自一人空降高雄，然后凭借自己出色的口才瞬间在高雄乃至台湾岛内起了一股“韩流”，并收割了很多“韩粉”。在2018年的“九合一”选举中，韩国瑜在外界都不看好的背景下直接翻转高雄，韩国瑜由此开启了“政治第二春”，随后韩国瑜凭借自己的巨大人气顺利在国民党初选中杀出重围，并获得了参加2020年岛内选举的“门票”。
2020年韩国瑜在选举中败给了蔡英文，最后甚至还丢掉了高雄市长一职，韩国瑜的“政治第二春”告一段落，随后自己在云林开启了“半隐”模式。2022年台湾“九合一”选举，离开政坛两年的韩国瑜再次亮相助选，“韩流”效应不减，2023年岛内选举期间，国民党非常看重韩国瑜的社会声望，便把韩国瑜列在了“不分区民代”第一名。2024年1月份岛内选举结束后，国民党在台湾地区领导人选举中败绩，但在台立法机构选举中却拔得头筹，最终韩国瑜成功赢得台立法机构负责人一职，并开启了自己的“政治第三春”。
韩国瑜的政治经历可谓大起大落，就连陈水扁都惊叹韩国瑜的政治经历。韩国瑜在担任台立法机构负责人之初，其实外界对他并不看好，因为现在的台立法机构已经和韩国瑜时期的台立法机构完全不同，韩国瑜对它的议事规则、政治运作很陌生。此外，民进党过去一直都在“打韩”，而现在韩国瑜就任台机构负责人，外界普遍预测：民进党一定会想方设法对付韩国瑜。
2个月前，韩国瑜当选台立法机构负责人，并开启了自己的“政治第三春”
此外，这一届台立法机构的政治版图是“三党不过半”，这就意味着未来在议事规则方面需要展开“政党协商”，而“政党协商”可是一个政治技术活，上一次台立法机构展开政党协商还是在王金平时期，它很复杂，需要考量、协调不同党派的意见，从而取一个折衷方案。
韩国瑜在就任台立法机构负责人之初，外界普遍认定，他的政治挑战很大。但从现在的场景看，韩国瑜在台立法机构处理党派合作以及各种议事游刃有余。
其中最典型的例子就是对台立法机构弊习的整改。3月上旬，台立法机构对陈建仁的行政团队展开质询，韩国瑜按照议事规则按顺序点名民进党民代质询，但令人诧异的是，这些民进党的民代却都没有按照规定时间列席质询，这种情景在王金平、苏嘉全、游锡堃时期很常见，如果按照以往的惯例，估计整个台立法机构会跳过这些民代，然后等他们到来后再分别安排质询或者是直接休息，等他们人到后再质询。但韩国瑜不惯着，根据议事规则，点名三次，人未到，直接没收质询权。随后休息散会。姗姗来迟的绿营民代看到这一幕直接傻眼了，他们找到韩国瑜表示自己的抗议。
这一幕引发了岛内社会的热议，过去台湾民众经常在视频中看到这些民代质询，但他们不了解的则是台立法机构迟到的弊习，而这次的风波让整个台湾社会涨了见识：原来绿营民代就是这么上班的。对于这一事件，岛内舆论直接评价称：韩国瑜正在除“三害”，民进党鸭霸台立法机构的时代结束了。
（二）台湾舆论很诧异：2.0版本的韩国瑜更加成熟，这让绿营大失所望
对于韩国瑜在台立法机构的表现，岛内媒体舆论是这么看的：日前台“民意基金会”发布了一项民调数据，对于台立法机构负责人韩国瑜的表现，台湾社会的满意度达到了52%，不满意度为34%，而在20-24 岁的群体中，对韩国瑜的满意度达到了58%，不满意度为34%。
台湾年轻人对韩国瑜的好感度提升，韩国瑜前两个月的行动很成功
这份民调让台“民意基金会”的游盈隆感到很诧异，他认为这是啧啧称奇的转变。因为过去韩国瑜在岛内年轻群体的支持度很低，在2020年岛内选举中，很多年轻选票基本上都流向蔡英文，韩国瑜之所以会惨败，说到底就是因为缺少年轻选票。
不过韩国瑜在年轻群体中的支持度低与韩国瑜本人并没有大关系，因为整个国民党也都在面临这一问题，在2024选举中，侯友宜在年轻人中的支持率同样也很低，即使后来赵少康凭借自己的口才，进校园，上电视节目，试图通过直球对决的方式来吸引年轻选票，但效果也不大，最终的年轻选票大多数都流向了柯文哲。
而这次的民调数据显示出一个重要信息：做了不到三个月的台立法机构负责人，由于出色的工作，韩国瑜在岛内年轻群体的支持率在上升，鉴于年轻选票在岛内选举中的重要性，所以这对国民党而言也是一个非常重要的利好趋势。
3月27日，《中国时报》在台北街头展开了街访，受访的民众是这样评价韩国瑜的：“人家做的正、行的正就这么简单”、“表现不错，蛮欣赏他的，认同做人处事”、“很不容易，民进党要打压他，还故意糗他的，不喝酒、准时都改了，这就很好，这就有点像韩国瑜2.0版本”、“最近表现得还不错”、“那些民代们吵吵闹闹，韩国瑜就说情绪要缓和一点，这是很棒安抚作用，领导者要全场都照顾到”。
从这些采访内容看的话，当前台湾民众对韩国瑜的评价颇高。
岛内资深媒体人尹乃菁在做客“少康战情室”时这样评价韩国瑜：这一届台立法机构开议至今，表现最好的是韩国瑜，让大家都出乎意料，他已经不再是过去的韩国瑜。在去年的选战过程中，民进党经常狠酸韩国瑜，萧美琴就曾讽刺道，不知道该怎么跟外国人解释台立法机构负责人会“用膝盖走路”。 如今韩国瑜做了台立法机构负责人之后，从主持朝野协商，以及总质询风波后要不要补质询等事，可以看到韩国瑜正在完全融入这一政治角色。
韩国瑜的形象有了很大的改观，他被认为是2.0版本，已经完全融入台立法机构负责人角色
国民党前民代林郁方表示，过去韩国瑜的很多动作都给人躁动的感觉，但最近变得比较成熟了，韩国瑜最近成功完成了形象转型。
岛内退休大学教授林保淳在台湾《中国时报》上发文称：在岛内政治人物当中，韩国瑜无疑是最令人感到惊异的一位。 他早年从政，在民代任内，表现不仅平平，甚且还颇为浪荡，导致中断了年轻的政治生命； 但谁也没有料到，在十数年后复出，竟迅速地震惊了世人的耳目，展开了他光耀的“政治第二春”。
在“黑韩产业链”无所不用其极的运作之下，韩国瑜背负“草包”骂名，但经由几年的沉潜，韬光养晦、默默行善，韩国瑜反倒呈显出其坚毅不拔的韧性，而除了始终犹然对“韩流”戒慎恐惧的绿营外，多数的民众还是对其仰慕不已，重出的呼声，从未曾间断过。
这次韩国瑜担任台立法机构负责人后，向来饱受诟病的台立法机构展开一番新气象。开议至今，短短2个月，韩国瑜的表现绝对称得上是可圈可点，严守议事规则，中立而不偏颇的态度，更是搏得了不少的喝采，其声望扶摇直上，据舆情反应，连过去总是含讥带骂，将韩国瑜视同“小丑”、“草包”的年轻人，也幡然改观，满意度超标。
民进党为了打压韩国瑜，组成了一个“黑韩政治链”，他们紧盯韩国瑜的一举一动，找碴挑衅、吹毛求疵，再度祭出当年诋毁连战“500元便当”的伎俩，连吃一颗28元的水煎包，都大作文章，欲罗织韩国瑜奢华腐败的罪名，黑到惨不忍睹的情况。殊未料黔驴技穷，手脚早已为群众所看破，韩国瑜吃的水煎包瞬间成了众人争相排队抢购的热门店家。公道自在人心，不仅无损于韩国瑜，其声望更超越从前，绿营的做法可谓适得其反、作法自毙了。
韩国瑜出手整顿台立法机构，迟到没收质询权直接让民进党傻眼
岛内中国文化大学教授钮则勋则也写了一篇文章，并投书《中国时报》。钮则勋写道：台湾“民意基金会”的民调显示：韩国瑜作为台立法机构负责人有52.1%的民众满意，其中20至24岁年轻人更有5成8的满意度，就算是民进党支持者也有3成5满意。 从数据来看，重新站上战略要地的韩，似乎已进化到2.0版，绿军若仍想以过去“黑韩”或贴“草包”标签的传统思维进行攻坚，势必会无法奏效。
韩国瑜日前主持院会，因多位登记质询的民代唱名3次未到，遂宣布提早结束会议，绿营民调批评质询权被没收，且展开系列攻防； 但由于议事规则非常清楚，3次唱名未到，就轮下一位，韩国瑜的做法也获得蓝白民代力挺，反倒绿营民代有点“见笑转生气”，不断找理由支撑自己的论点，甚至怪起议事人员，就是不检讨自己为何不准时到场，引发网络舆论骂声连连。
经过这波交锋，韩国瑜在台立法机构的权威强化，日后民代势必会把皮绷紧。韩国瑜在攻防过程中的胜利，可以看是台立法机构改革的契机。
纵观韩国瑜在台立法机构2个月的做法，基本上可以说是可圈可点。在台立法机构负责人选举前，韩国瑜选取国民党“中壮派”的代表江启臣做为自己的副手，这是极佳的起手式，韩、江二人同进同出的默契与论述，也展现韩国瑜想推动国民党世代接班的想法。
当选台立法机构负责人后，他又邀请熟悉议事规则的周万来担任秘书长，这是一个非常好的起手式，韩国瑜不熟悉目前台立法机构的议事规则与流程，而周万来则为他提供一个很好的补充。
韩国瑜选择周万来做自己的秘书长，后者对台立法机构的议事运作熟悉，据称是王金平推荐的
韩国瑜上台后又积极整顿台立法机构的人事工作与积病，他又向卢秀燕借将担任台立法机构的总务处长，从这一点可以看到韩国瑜很有可能已经在为国民党在2028年的岛内选举布局。
韩国瑜已经改变了自己的战法，他已经升级到了2.0版本。现在他发言谨慎，政治动作战略性十足，这让绿营政客感到非常惊讶，从民调结果可知，台湾民众对他的刻板印象已然改观，韩国瑜的声量超越柯文哲、甚至是马上就要下台走人的蔡英文。
从岛内媒体舆论的评价看，开启“政治第三春”的韩国瑜给人耳目一新的形象，2.0版的韩国瑜在台湾社会赢得了一个更高的民调，总之从目前的情形看，韩国瑜的“政治第三春”迄今为止很成功。