在28案中，有两个专班引人关注。第一个是在2021年错换案发生时，河大与大药房联合成立的专班，他们对事件的前因后果进行了详实的调查，专班中有很多医学专家。
第二个是2023年许家上访到天花板后，驻马店就假证与假户成立的专班，这个专班由卫健委、公叔叔、检叔叔等多个部门组成，调查重点是91户和95出生证。
从时间上看，河大专班非常主动，许家就错换事件申请立案调查后，河大非常重视，他们在第一时间组织人马展开调查。河大与大药房历史悠久，声名显赫，发生错换孩子事关重大，如果不把原因搞清楚，河大校友与大药房的职工不会答应 。
很快，河大专班就对调查给出了结论，与楼楼的公叔叔不谋而合在2021年的4月21日发布了官宣，对手环、病历等疑点做了解释。
总而言之，案件中没有发现偷换的疑点，涉事人员很清白也很完美，美中不足在于大药房的管理比较混乱，两个婴儿的归属在乱中出错。公叔叔借坡下驴，在央视的舞台上表演了精彩的小品《洗澡》，经过推理演绎，他们认为两个孩子是在洗澡环节搞错的。
应该说，河大专班的调查结论给的很及时，与公叔叔的配合也很默契，只是作为专业人员，他们忽视了两个重要环节，一是没有找到混乱的责任人，二是没有引入科技手段，让病历开口说话。
河大专班的两个疏忽为28案制造了大量的舆论热点，有人说勇太子伞大天黑，故意为幸运树脱责压着病历不让查，也有人说老杜的病历没有原件，一鉴定就露馅。后来，以河大专班以及公叔叔半夜鸡叫为基础的711官宣引发更大的质疑，公众认为错换是一种人为制造的假象，只有鉴定了病历，得出的结论才更可信。
吸取了河大专班的教训，驻马店应对28时显得非常谨慎。
换子案发生在开封，但很多证据在驻马店。为了不惹上大麻烦，驻马店对假户口和假出生证没有主动调查，而是观望着正反两方发展的态势，当许家就假证举报时，他们的第一态度是冷处理，许家自上而下再次举报假证时，驻马店启动了专班机制，但因为上边没有明确的指令，他们不痛不痒地鉴定了朱某荣的签字。
这招棋看似是脱裤子放屁，但这样做退可守进可攻，可谓是一招妙棋。如果上边催得紧，他们可以进一步鉴定公章，否则息事宁人，开封那边不会得罪。
一步之差可以发现，驻马店专班比河大专班要高明。后者因为回避了病历基本上把棋走死了，只要许家通过天花板将病历原件公之于众，河大专班的参与者都将落马。他们最明智的做法应该留好退路，像大药房的律师一样可以这样下结论：考虑成本问题暂时未鉴定病历，如果将来剧情反转，河大将保留进一步追责的权利。
