近日，滨海新区法院妥善审结五起涉央企Z公司与地方国企H公司的建设工程合同纠纷案件。历经半年，推动案件整体调解，双方握手言和，并达成长期合作意向。
2011年，案涉双方就五个工程分别签署合同并开工建设。后因种种原因，合同未能如约履行。期间双方争议不断，矛盾一直未能解决。2023年10月，施工单位央企Z公司将建设单位地方国企H公司诉至滨海新区法院，要求支付欠付工程款及利息数千万元。后H公司对五起案件均提起反诉，要求Z公司支付水电费、审计偏差费、工程质量赔付等损失合计数千万元，还对五起案件均提起工程鉴定申请。案件本诉与反诉交织，当事人情绪对抗激烈，案情错综复杂。
法官谢淑芳接手案件后，首先对五起案件进行了细致梳理，并第一时间与双方代理人联系，了解分歧焦点所在。因案涉工程长达十年之久，且五个项目情况不一，有的已完成竣工验收，有的完工未验收，有的则尚未完工。两家企业也因案涉工程质量、工程款欠付等问题矛盾重重。
弄清案涉工程具体情况后，法官就组织双方围绕案涉工程应付工程款的数额、是否存在相应的扣减项及数额、H公司是否应支付逾期付款利息等进行举证质证，进一步聚焦双方的争议焦点。考虑到双方的身份为央企和国企，且尚有未完工程待处理，后期仍有合作空间，法官没有“一判了之”。她充分向双方释法明理，给予两方充分的时间进行考虑协调。在多次组织双方协商推动下，双方最终就工程款数额协商一致，Z公司同意H公司“以房抵债”支付欠付工程款，五起案件全部调解结案。
五起案件的整体调解，为双方节省了大量的诉讼经济成本和时间成本，减轻了诉累。Z公司收回工程欠款，有效缓解企业资金压力，H公司亦通过“以房抵债”方式偿付部分工程款，减轻了资金支付压力。双方在法官组织下，在案件处理过程中充分的沟通、协商，消除了因案涉工程造成的长期矛盾，并且达成了新的合作意向，不仅案结事了，更实现了双方合作共赢。结案后，双方均向法官表示了感谢，央企Z公司对法官以高度负责的态度、高度专业的精神助力打造法治化营商环境表示赞赏。
来源：民一庭 刘畅、谢淑芳
编辑：徐鹤文
审核：田瑞刚