“锡金国”变身“锡金邦”，印度“狸猫换太子”蚕食周边小国，一个不够，现在还要老调重弹，意图将克什米尔地区彻底收入囊中。印方野心膨胀，誓要在地缘政治上压中国一头，中方绝不会坐视不理。
印度防长拉杰纳特·辛格
近日，印度国防部长拉杰纳特·辛格在媒体互动中表示，他相信巴控克什米尔最终将与印度合并。他说，“克什米尔地区人民主动发出加入印度的请求，印度政府不需要对其进行任何手段，最终民意会让克什米尔走向印度。”
辛格此话与当年印度吞并锡金国时的言论如出一辙，当时印度也是宣称“锡金人民主动要求加入印度”，随即印度便软禁了锡金王室，并举行了争议颇大的“入印公投”，此后正式将“锡金国”变成了自己的“锡金邦”。
克什米尔地理位置极其优越，印度对其早已是虎视眈眈。它位于中国的西藏自治区南边，接壤印度的喜马拉雅山脉，与巴基斯坦的北部边界相连。这使得克什米尔成为连接三个核武国家的重要地带，谁控制了克什米尔，就在一定程度上控制了对这个战略要冲的影响力。
印度安全部队
再者，克什米尔在军事战略上也具有重要意义。该地区地形崎岖、海拔较高，可谓是天然的军事要塞。在印巴两国争议持续的背景下，双方都在克什米尔地区部署了大量军力。克什米尔的控制权意味着能够监控对方的军事动态，并在必要时采取战略部署。
此外，这更是印度对抗中国的一枚关键棋子。克什米尔毗邻中国西藏自治区，是连接中国与南亚地区的重要通道之一，具备无可替代的地理优势，且在中国的"一带一路"倡议中占据重要位置。中国通过克什米尔地区建设了中巴经济走廊，大大促进了中国与中东和非洲的贸易往来。一旦印度吞并克什米尔地区，那么将在中印的地缘政治中将占据有利位置。
但是，印度要打克什米尔地区的主意绝非易事，就该地区的本土情况看，可以称得上是一枚“定时炸弹”。克什米尔的宗教和政权混沌，大多数居民信奉伊斯兰教，而印度则是一个以印度教为主的国家。宗教差异加剧了地区紧张局势，使得克什米尔不仅是领土争夺的焦点，更是宗教对立的象征。
印控克什米尔地区军方站岗
近年来，印度对该地区的一些政治举措，更是加剧了这种对立。2019年8月，印度政府采取了一项具有争议的措施，废除了克什米尔的特殊自治状态，并将其分为两个直辖区。这一举动在当地引发了巨大反响，当地居民抗议称，印度此举使当地的伊斯兰教徒失去了土地和影响力。
此外，自1947年英属印度分治以来，克什米尔地区便成为了印度和巴基斯坦之间争端的焦点。当时，克什米尔的统治者，选择加入印度，但很快就因为宗教原因爆发了第一次大规模的冲突。
战后，克什米尔地区被划分，一部分被印度控制，而另一部分则由巴基斯坦控制。多年来，双方关于该地区的争夺从未停止，武装冲突频发，两个核武国家的对峙让该地区始终笼罩在不安和动荡之中。
况且，印防长所表述的克什米尔“自行入印”说法存疑。虽说是有声音支持克什米尔加入印度，但更多人则因为宗教、文化认同以及对印度政府政策的不满而持反对态度。他宣称的印度“从不占领别国领土”的“优良传统”也并不能站稳脚跟，当时“锡金邦”被印度吞并的始末，国际社会都是心知肚明的。
巴基斯坦士兵
印度这次对克什米尔地区的表态，实际是印方对于“地域霸主”美梦的进一步体现。自印度建国以来，开始对周边国家进行持续不断地渗透、蚕食。直到1962年，印度打折“前进政策”的旗号，试图以军事部署推进到中印实际控制线以北的地区，中方迅速反击。经过一个多月的战斗，中国军队取得了明显的战场优势，这才将印度“打服”，如今50年过去，印度“好了伤疤忘了疼”，中方不介意重唱这出“好戏”。
中国向来不支持任何霸权主义，自2008年开始，中方便开始发放“另纸签证”，操作对象便是印控克什米尔地区和印控藏南地区的居民，也就是说，中方从未承认过印度在这两个地区所谓的“主权”。
如若印度一意孤行，要违背国际公德，吞并克什米尔地区，中方必然不会坐视不管。如今，中国在军事、经济、政治等多个领域都已稳居全球一流位置。研发多种无人机、隐形战机、导弹系统、航空母舰及数字化战场管理系统等，早已实现了技术创新与装备现代化的双管齐下。从联合军演到军事技术交流，从和平维护任务到反恐合作，中国与不同国家和地区都构建了军事联系。
印度蠢蠢欲动，不断渗透、蚕食中国周边国家，誓要在地缘政治竞争中压中国一头。倘若印方不断单方面激化矛盾，中方也不介意重演50年前一幕。