我不能说不值得选，但是如果是我的孩子今年高考的话，我不会让他选，为什么呀？
因为我觉得这要承担很大的风险。无论是从大学还是从政策上来看的话，你都要承担很大的风险。其实高风险就意味着将来有可能高收益。它好了你就占光，它发展的不行，那你就吃亏。因为当它第一届招生的时候，你就想你作为它的第一批学生，你能享受到什么？你能享受到这个学校绝对的关注度，就把你当宝贝一样，因为它不把你培养出来，它就没办法以后更好的招生。
但是你享受到了这样的极好的国宝级的待遇，你到底在这个学校里面能收获什么？其实你也很难判断。你没有上一届学生做参考呀。你现在唯一能看到是什么？你能看到的是王树国去当校长，C9的校长就过去了，不光是C9的校长。我觉得王树国校长我们之前一直说过，是非常非常值得尊敬的教育家。但是咱讲句实话，教育大家手里也得有有兵，对不对？他之前都是在哈工大和西交当校长，那是什么根基？现在可以几乎来说是没有根基的，从零开始的。那结果到底是什么？我觉得确实不好说。
就是因为你选择一个没有历史参考的东西，就是你这个收益和风险确确实实你是很难把控的。你比如咱强基计划，咱现在到了2024年了。其实我之前给大家讲强基的时候，有一个家长的这个评论特别扎心。他就质问我说2020年的时候你怎么不这样讲？当时他是这样质问我的。你现在把强基说这么好，20年的时候你怎么不这样说话？我怎么不知道这个机会？
我也不知道呀！关键是现在发展好了，所以我要推荐。当时我也是观望的态度，当然大家都在观望。你20年的时候，你知道2023年强基到底做的怎么样，你知道吗？谁能知道？只有真实它发生了，数据出来了，公布了结果了。我也实实在在看到好的方向了。我只能是依据事实给你讲对不对？
那所以你看当年第一届报奖励的小孩儿，他确实他读对了。尤其是比如说他报了什么西安交大，中科大，哈工大，那他确实赌对了。那那要是二三年没有发生这个事儿呢？你要赌输了，那你要承担什么样的一个后果？
所以这其实我觉得要看人，你选还是不选，要看人。看你喜不喜欢风险？你是不是一个风险偏好者？
