打开网易新闻 查看更多图片

【群氓眨着眼睛说,“没有更高之人,我们大家都一样!”—尼采《查拉图斯特拉如是说》】

1

1988年,邸哥(邸,官邸的邸, dǐ)出生,河北省唐山市滦南县人。

初中毕业后入伍当兵,2008年退伍,回到老家滦南县发展。

2018年,眨眼已经到了30岁的年纪,邸哥也该考虑找对象了。

那时候,开封的王婆说媒还没火,邸哥认识的姑娘也不多,因此,要想找对象,还是得靠‘中介’—婚姻介绍所。

2018年初,通过网络,邸哥认识了一家婚介所的老板王某。

2018年春节期间,他给王某发了188元的婚介费。

次日,王某联系他称有位25岁的女孩较为合适,相约至婚介所见面。

三十而立,春暖花开,爱情就要来了,邸哥很兴奋。

2

见面当天,邸哥很满意,姑娘对邸哥印象也不错。

当天晚上,邸哥请女孩和婚介所老板王某等人一起吃饭。

饭后,邸哥和女孩开车到县城北面的河边游玩。期间二人聊得投机并在车上发生了关系。之后,邸哥将对方送至婚介所。

天雷勾地火,干柴又烈火,单身的汉子使不完的力气,这不一激动,直接车子上就把事给办了。

事情过后,邸哥很开心,终于有对象了。

可是当晚,婚介所老板却告知邸哥,女方和邸哥发生关系后很后悔,让邸哥拿3万元补偿女方。

邸哥懵逼了。

嘿,在车上的时候她可不是这么说的啊,我们是互相脱掉彼此衣服的啊,我清清白白,可没有耍流氓啊。

真给钱了,那算怎么回事?那岂不是成了嫖娼了,还TM遇上了仙人跳。

邸哥不答应,“我认为,这是双方自愿发生关系,拒绝赔偿。”

次日,婚介所老板又让邸哥拿2万元给女方作为补偿。邸哥认为王某等人是敲诈,不愿意给钱。

王老板也急眼了,3万不赔,2万不给,你咋这么抠呢?你再不给钱,我可就要报警告你强奸了啊。

“你告去,我还要告你敲诈勒索呢!”

事实上,到了这一步,邸哥并不是一毛钱没给。

  • 此后几天,邸哥家人和王某等人多次沟通,先后被王某以各种名义要走数千元,并告诉邸哥没事了,可以安心上班了。

邸哥以为,此事翻篇了。

打开网易新闻 查看更多图片

3

可后面的事情,还是把邸哥整懵了,王老板还真报警了:

2018年3月1日,邸哥因涉嫌强奸,被刑事拘留,12天后被检察院批准逮捕。

嘿,车子里的激情一夜,还真变成了邸哥的强奸有罪。

2018年12月29日,滦南县法院一审以强奸罪判处邸哥有期徒刑三年。

一审宣判后,邸哥上诉。

2019年2月26日,唐山市中级人民法院二审裁定驳回上诉,维持原判。

邸哥不服,继续上诉。

2019年11月28日,唐山中院再次驳回了邸哥及其家人的申诉。

邸哥家人不服,于2020年下半年向河北省高级人民法院提出申诉。

到了河北高院这里,总算有明白人看清了事实:

河北省高院审查认为,原裁判认定原审被告人邸某犯强奸罪的事实不清,证据不充分。

2021年12月16日,河北省高院决定:指令唐山市中院另行组成合议庭对此案进行再审。

期间,邸哥于2021年2月28日,服刑3年后刑满释放。

3年牢坐完了,官司还在打,上诉还没停。

邸哥还在咆哮,“我没有强奸她。”

2023年10月10日,唐山中院最终以“事实不清、证据不足”撤销原判,改判邸哥无罪。

2024年3月29日,邸哥收到了河北省唐山中院的国家赔偿决定书,唐山中院决定赔偿邸哥57万余元

当天中午,唐山中院的工作人员,赶到了邸哥家里,“对不起。”

4

整个故事,充满了讽刺和荒诞。

相亲女是白莲花,婚介所王老板没有敲诈勒索,警察是正义取证,检察院是程序合法,唐山中院的两次驳回维持审判,也是有理有据。

如果最终邸哥放弃了申诉,如果邸哥在狱中认罪了获得了某些人许诺的“减刑”,如果邸哥家人没有始终坚持“我儿无罪”。

邸哥强奸犯的帽子,就一辈子摘不掉了。

如果没有河北高院最终的“指令”再审,邸哥这三年牢,就都洗刷不干净了。

这么多的荒诞“法律程序”,最后的最大力度对于过错方的处罚,就是“登门道歉”。

57万的赔偿,不是唐山中院出,不是这起案件里的过错方承担,而是国家出钱,拿的是纳税人的钱。

他们瞎折腾瞎判决,无辜之人蒙冤入狱,三年五年十年的冤假错案错误判决,最后这些烂摊子和屎屁股,全都拿纳税人的钱来擦干净。

今天,邸哥的强奸罪名不成立,那么,相亲女和婚介所王老板的敲诈勒索罪名,是不是就可以坐实了?

时隔5年,终于迎来了正义的审判。

迟到的正义,还算是正义吗?这命运轨迹的天崩地裂,这5年人生的至暗时刻,到最后,就是等来法院的一句登门道歉。

5

底层的普罗大众,“违法犯罪”的成本,太高;高层的权贵代表,“违法犯罪”的成本,太低。

两者之间的不平等,造成了我们对于“世界就是个荒诞的草台班子”的戏剧性评价。

退一步来说,假如邸哥是唐山中院院长的儿子,相亲遇到了这事,那么就是相亲女和婚介所王老板,敲诈罪名坐实,3年牢狱之灾了。

也就是说,许多时候,上层高喊的“请相信法律”,实际上并不适用于所有人。

多少次,冤假错案,多少次,国家赔偿,多少次,正义迟到,多少次,毫无意义的“登门道歉”、“举一反三”。

你以为,你办的只是一个案子吗?那是别人的人生。

你以为,你一句轻飘飘的上门道歉,就能拉回来别人被改写的命运吗?

更可悲的是,最后所有的“邸哥”,也只能无奈接受这个结局:

“我都道歉了,你还想要怎样?”

忍受这份冤屈是我们所有人莫大的罪过,活下来的,站在这里的人们,我们的责任重大而艰巨。

正义不仅应得到实现,而且要以人们看得见的方式加以实现。

想让我的孩子们不要生活在因这种荒唐的事踩刹车的时代。

打开网易新闻 查看更多图片