最近直播聊天，有人说，如果农民都进城了，谁来种地，国家的粮食安全怎么办？
我觉得真奇怪，操心这个事干什么？
农民都进城，这不是好事儿吗？
多少代人梦寐以求的事情，终于实现了，不用农民都在地里刨食，多好。
怎么会没人种地呢？
如果农村没人了，中国正好也搞大农场，用大拉机，用无人机。
农业生产成本不就降下来了吗？农产品价格不就低了吗？
三农问题说到底，现在其实主要就是一个问题，农民怎么办？
农业的问题和农村的问题都没那么严重，也没那么重要。
就像很多人说的农村空心化的问题，空心化就空心化了，没什么好可惜的。
如果农民都离开农村，能在城里安居乐业，这当然是大好事，用不着可惜。
至于说国家的粮食安全，这就更加不是问题了。
现在的粮食安全本身不是问题，问题是还有几亿农民附着在上面，还要靠种地吃饭。
只要附着在农业上的人口少了，劳动生产力提高了，农产品价格低了，粮食安全就不是问题。
如果还像以前一样，七八亿人靠种地吃饭，只能用人力、畜力，粮食安全才会有问题。
因为这种情况下意味着几亿人的劳动力只能在农村消耗，没有其它效率更高的用途。
农民也因为缺乏货币性现金收入，所以会尽可能减少货币支出，生产力水平就会倒退。
别看现在大家都用电用煤，用机械耕种，人力很少。
一旦出现七八亿人都回到农村参加乡村振兴的场面，这种东西都会倒退。
40瓦的灯泡嫌费电，只要有15瓦的就可以。
烧煤费钱，宁可烧柴，山上的草木都会被砍伐当柴禾。
买米买面太贵，会自己屯粮囤米，磨米磨面，自给自足。
这二十多年农村的生活水平提高，除了基础设施是国家投资之外，主要是农民打工收入提高带来的结果。
而农民能够打工，脱离农业生产，转而进入工业生产体系，是因为中国加入了全球经济分工体系，带来的就业岗位的增加。
正因为几亿农民工参与工业生产，获得了远高于农业生产的收入，农村生活水平才能稳步提高。
如果这些农民都像有些专家说的那样，回到农村去，振兴农村，这些人因为无法获得工业生产的收入，就会退出现有的市场循环体系。
至少是一部分需求会从现有的市场体系里退出，尽可能减少现金支出。
地里能种什么就吃什么穿什么，地里种不了的，那就宁可不吃，一切以保证基本温饱和基本生存为中心。
全国绝大多数地区的农村距离这种生活并没有过去太多时间，也就是十几二十年。
所以说，对今天的农民来说，最重要的问题不是土地的问题，而是能不能打工的问题。
能继续打工，就还能继续提高收入，提高生活水平。
无工可打，那就只能往自给自足的自然经济倒退，在基本生存线上挣扎。
今天要解决农村的问题，也只有创造更好的环境，提高更多的就业岗位这个办法，其它的问题都不是问题，至少不是那么重要。