由“订婚强奸案”引发的涉及男女双方彩礼的纠纷的诉讼，由阳高县人民法院一审审理，并当庭宣判，依法判决驳回男方的诉讼请求。
01. “订婚强奸案”事件经过
关于这起事件，真是说来话长。
事情是这样的：男方和女方经过婚介机构介绍相识后，确定了男女朋友关系，经过一段时间的发展，双方决定订婚，男方因此给了女方10万元和一枚7.2克拉的钻戒，当作彩礼。
本来一切进展得很顺利，可在双方婚期前的一天，男方在婚房内想和女方发生关系，不过女方没同意，女方明确表示等结婚后再说，可男方不顾女方反抗，做出了错误的选择。
事发后，女方情绪激动，点火烧了卧室柜子和客厅窗帘，还逃出房间跑到楼下呼喊，结果男方又将女方强行拖拽回房内，事后女方因此事报警，最终男方被依法判决有期徒刑三年。
不过，男方妈妈对判决结果已经提起上诉。早先有消息传出二审将于2月26日开庭，但根据男方母亲的社交媒体账号发布的内容来看，有关这件事情的二审，仍在调查取证中，目前暂时没有具体的开庭消息。
02. 双方彩礼纠纷案一审宣判结果，驳回原告诉讼请求，随后男方妈妈表示诉讼目的已经达到
事后，男方妈妈通过社交媒体发布视频称，在等待订婚强奸案二审期间，已经对涉及到彩礼部分的纠纷，提起了民事诉讼。男方妈妈在视频中表示，请求女方共同协助办理结婚手续，如果女方不同意，就退还彩礼及两枚戒指等合计 11.8 万元。
其实，两人在交往期间，男方曾给女方买过1枚钻戒，并且在订婚当日，男方还通过婚介机构服务部工作人员给了女方彩礼款10万元和7.2克金戒指1枚。
但在案件发生以后，女方已经将彩礼款10万元和2枚戒指退还到了婚介机构服务部，婚介机构工作人员也在当天通知了男方妈妈取回彩礼物品，但却被男方妈妈一直拒绝领取。
另外，关于男方妈妈主张返还包括订婚宴花费1644元在内的日常多次多笔花费9977.8元的诉求，被认定为属于维系、增进双方感情的日常消费性支出，不属于彩礼范畴，所以男方妈妈关于双方彩礼纠纷的诉讼请求最终被驳回。
而且，在双方彩礼纠纷宣判结束后，男方妈妈在社交媒体发言，表示诉讼目的已经达到了。
03. 双方彩礼纠纷结果一出，网友纷纷在评论区表达了自己的看法。
有网友对女方退还彩礼的时间进行了分析，认为女方是在男方起诉前一天才退还彩礼，女方退还彩礼的时间过晚，很可能是迫于压力才归还的，诚意显得不足。
有网友针对双方纠纷的根源，进行分析、表达了自己的看法，认为事件的过错还是在男方。
还有网友认为男方妈妈此前没有主动领回女方退还的彩礼，而是选择现在的方式拿回彩礼，原因可能是怕影响到事件后面的二审诉讼。
这位网友还发出感叹：男方妈妈花了那么多钱让两个人结婚，结果男方“进去了”，谁能理解男方妈妈的心情。
04. 写在最后
不论是未婚，还是订婚未领证，甚至已经结婚，男方都不能在违背女方意愿的情况下强行犯错。
“订婚强奸案”男女双方关于彩礼纠纷的问题，到此算是告一段落了，接下来还要等待事件本身二审的结果。