前言：农村居民养老金一直被诟病太低，农民无法养老，但有人质疑农民没有缴纳社保有一两百就不错了，为何还不满足呢？这样的说法你能接受吗？
我们老百姓其实是很讲道理的，比如干多少活拿多少钱，而这与养老保险如出一辙，也就是社保缴纳的越多、时间越长，拿到的养老金就越多，这一点相信大多数都是认同的，但是现在放在了农村老人的养老金之上好像很多人接受不了了。
如今我国进入了老年人剧增的年代，全国60岁以上的人口占比21.1%，近三亿的人口，也就是说每5个人中就有一个人需要领取养老金，甚至因为很多女性退休年龄仅有50多数岁，这个占比还会更高，而这就造成我国养老压力持续增大。
但是不得不说，在这样压力极大的情况下，全国城镇职工养老金每年还都在增加，保障了这些老人的晚年生活水平。不过任何事情都经不起对比，而这就是城乡居民养老金的差异。根据相关数据披露，我国农村居民养老金人均仅有204元，而仅有城镇退休人员的1/20，数字上来看，这样的巨大差距却是让人很难接受的。
更让人难以接受的是城镇养老金每年都在上涨，且每次都是几十乃至数百元的增加，而城乡居民养老金多年不动，即便动一下也是几块钱而已，比如上一次是从88元每月增加至93元每年，仅仅涨了5块钱，这也怪不得有老百姓说这点养老金只能买盐吃。
而今年令人高兴的是根据3月份政府工作报告来看，农村居民养老金将要迎来跨越式增长。工作报告指出，2024年将要加强社会保障和服务。实施积极应对人口老龄化国家战略。城乡居民基础养老金月最低标准提高20元，继续提高退休人员基本养老金，完善养老保险全国统筹。
意味着2024年全国城乡居民最低养老金将会达到113元每月，如果加上个人养老人，目前全国农村老人平均会达到224元以上甚至更高，而且由于地区的差异，有部分地区农村老人的养老金会超越300元每月，这为解决农村养老问题提供了巨大的帮助。
然而即便今年确定大涨几十元养老金，但是从网络很多评论中发现依然有人还不满足，究竟为何如此？主要矛盾有三个方面。
第一、城乡差距、地区差距、职业差距依然明显
前文提到目前城镇退休人员人均3000多近4000元，纵向来看。是农村人均的20倍之多，不仅如此，企业退休与体制内编制内退休同样有着每月数千元的差距；而横向对比，地区之间城镇与农村之间的差距也不小，全国最高地区上海居民最低养老金为1300元，最低的地区仅有113元，同样是农村也有十多倍的差距，如果对比月退休金过万与最低养老金，那就是百倍以上的差距，这形成了巨大的养老金不平衡。
第二、难以覆盖农村养老成本
所谓养老金，理所当然的被认为是养老所用，应该占到养老成本的大头甚至是依靠，但是从目前的养老金来看，城市很多家庭的老人可以把养老金惠及子女，而农村老人每月一两百元连吃饭都成问题，还主要靠老年劳作、子女供给来获得仅够温饱的老年生活，很难谈到体面。
而这也使得城乡居民收入差距不断扩大，让农村家庭负担更重、积累更慢，想要实现乡村振兴缩小城乡差距更难，毕竟城市大多家庭都能获得老人经济上的支持，而农村老人则成了经济负担。
第三、农民贡献没有得到肯定
还有很多人说农村老人没有缴纳社保或者缴纳的金额较少，但总有人说农民交公粮、提留、义工等等。首先得承认我国养老制度并不完善，甚至于养老保险的制定与实施时间并不长，而农村养老保险更是在2009年前后逐渐实行，农民大多数都是被动接受并没有参与到规则的制定。
简单来说，企事业单位上班是为国家做贡献，那么农民种地交公粮就不是为国家做贡献了吗？农民有地难道上班没有工资吗？如今这一辈老人已经老了，待遇上却千差万别，等于农民的贡献并没有对同等对待和肯定，这也为何网络上会出现“农民伯伯、农民兄弟以及农民工”的说法，也就是有些人说的“吃饱了骂娘”。
不过从现实中的评论来看，即便每月只有一百多、两百多还需要缴纳最低15年养老保险的老农民，他们中大多数人是满足的，对于国家能够对农村实施这样养老保险政策是支持的，而就是这每月一两百元，每年两千元的养老金让很多老农民觉得自己活得还有些价值，不用事事依赖子女。
毕竟子女求父母容易，父母求子女难！这一代老农民的贡献是极大的，晚年的生活应该是有尊严的，我们更呼吁尽早加大对农村老人的养老投入，因为他们等不起了！