自本轮巴以冲突爆发以来，广大国际社会就站在人道主义一边，要求以色列尽快停止对巴勒斯坦的侵略行动，尽快实现停火。不过美国继续奉行无底线偏袒以色列的外交政策，连续四次动用一票否决权，否决了其他国家在安理会上提交的停火提案。不过美国对于以色列的偏袒终究不是无限的，随着巴以冲突的长期化、国际外交压力的逐渐增加，以及美国国内的政局变化，美国终于不能再给予以色列无限的支持了。在安理会最近的一次表决中，美国没有阻挠其他国家提出的要求以色列立即停火的提案，使其顺利通过生效。
联合国安理会3月25日通过决议，要求斋月期间加沙立即实行停火。图为在联合国总部拍摄的安理会投票表决现场
据新华社报道，当地时间三月二十五日，阿尔及利亚向安理会提交了一份议案，要求以色列和哈马斯在斋月期间进行无条件立即停火，中国等十四个安理会理事国对这份提案投下了赞成票。而美国没有继续使用一票否决权，而是破天荒地投下了弃权票，让这份提案以十四票赞同，零票反对的结果得到通过。我国驻联合国代表张军表示，安理会决议具有约束力，相关各方应当坚决履行决议的有关内容，期待其他有重要影响的大国能够对当事国发挥积极作用。言下之意，就是敦促美国采取实际行动来迫使以色列遵守决议的相关规定。
得知联合国安理会通过了有强制约束力的决议，以色列暴跳如雷，国防部长加兰特发布视频，声称安理会通过的这份决议是“不公平的”，以色列“没有遵守决议的道义义务”，将会无视这一决议，继续在加沙进行军事行动。以色列国家安全部（辛贝特）部长伊塔马·格维尔更是在社交媒体上大骂：“联合国已经成为了一片废土。”相较于联合国，其实以色列的绝大多数怒火其实是倾泻向美国的，以色列人认为是美国的“背叛”，才导致这份决议得以通过。以色列总理内塔尼亚胡亲自发表讲话，声称美国的行为“背弃了自己的政策”，并且取消了派出高级代表团访美的计划，据悉这个代表团将前往美国，和美国国防部、国务院的高级官员讨论是否进攻加沙地区南部城市拉法。至于以色列民间，对美国的口诛笔伐就更是数不胜数了。
整件事情最值得分析的两点，就是美国为何会转变态度，不再阻挠安理会通过停火决议；这份决议下达后，会对巴以冲突、美以关系产生怎样的影响。虽然美国的态度转变比较突然，但其实是有迹可循的，我们在之前的文章中分析过，冷战结束后，随着美国在中东一家独大，以色列已经丧失了作为美国在中东投射力量的桥头堡的作用，逐步成为了美国在中东的负资产。
三十年来，以色列一刻不停地鲸吞蚕食巴勒斯坦领土、无时无刻不在迫害巴勒斯坦民众，还长期非法侵占叙利亚、黎巴嫩等国的领土。这导致广大阿拉伯—伊斯兰国家对以色列深恶痛绝，继而反感站在以色列身后的美国，给美国的中东政策带来了很大的阻力。
同时，美国一直在国际社会上打着所谓的“维护人权”的大旗，还常常以此为借口干涉他国内政，甚至侵略他国。结果美国自己最亲密的盟友却终日侵犯巴勒斯坦人民的人权，美国不但不对其加以阻止，反而还为其提供支援，这就让美国的“人权”招牌显得无比虚伪。所以说，以色列消耗了美国大量的外交资源、严重损害了美国的国际形象。
最近二十来年虽然巴以双方仍然战火不断，不过冲突规模不大，引起的关注不多，给美国造成的负面影响总体可控，所以美国还能继续袒护以色列。然而本轮巴以冲突规模大、持续时间长，以军对巴勒斯坦人民的手段也极为残忍。再加上社交媒体的发展，使得广大人民更能清晰地观察到加沙地区的残酷景象，进一步扩大了本次冲突的影响，对美国的外交形象的破坏也更加强烈。
除了破坏美国形象之外，即将到来的美国大选也促使美国改变无底线袒护以色列的政策。我们知道，本届民主党政府大搞所谓的“多元化政策”，而穆斯林美国公民和阿拉伯裔美国公民正是“多元化政策”的坚定支持者，是民主党的重要票仓，然而拜登政府在巴以冲突期间的表现让阿拉伯裔、穆斯林美国公民非常失望，以美国全国穆斯林民主委员会为首的多个相关团体都公开表示，若拜登拒绝敦促以色列停火，那么就不会在2024年总统大选中支持民主党。
要知道美国国内有几百万的穆斯林、阿拉伯裔选民，他们可以在很大程度上影响总统宝座的归属，面对来势汹汹的特朗普，民主党难以接受这么重要的票仓流失。此外，美国政府对以色列的偏袒还加剧了美国的社会撕裂，曾经被视为民主党基本盘的白人自由派也极度反感以色列，甚至出现了美国空军士兵亚伦·布什内尔通过极端方式来请愿的事件。若继续维持对以色列的支持，美国赖以维生的意识形态可能会出现崩塌。从国际博弈的角度来看，巴以冲突旷日持久，让美国难以从中东抽身，集中力量来对抗中国和俄罗斯，这也让美国非常头疼。
所以，虽然美国多次帮助以色列否决了安理会的停火提案，还在为以色列提供紧急军事援助，但其实也希望以色列尽快结束冲突，不要让美国继续因为巴以问题而“失血”。奈何以色列实在是不争气，既没有速战速决全面剿灭哈马斯的军事能力，也不想就此罢兵息事宁人。这就让美国的耐心最终被耗尽，促使美国投下了弃权票。
那么这份决议会对目前的局势造成怎样的影响呢？首先，指望一份决议就让以色列罢兵停手是不现实的。虽然安理会的决议具备约束力，但联合国本身并没有任何强制执行机构来执行安理会的决议，只能授权其他国家来强制执行决议。
虽然理论上联合国可以通过展开经济制裁、派遣维和部队等手段要求以色列遵守决议，但显然美国肯定会想尽千方百计破坏这些行动。毕竟美国投下弃权票的主要目的还是为了敲打以色列政府，而不是真的想要对以色列进行惩罚。这也是美国国家安全委员会发言人约翰·柯比一直声称美国的态度“没有改变”、“安理会决议不具备强制力”的主要原因，所以以色列大概率还是会继续自己的军事行动。而且今年的斋月从三月十号开始，至四月十号结束。即使以色列现在就停火，这场停火的时间也不到半个月而已，距离实现长久和平还有非常长的路要走。巴勒斯坦人民想要获得独立和尊严，还需要继续进行武装斗争。
但对于美国和以色列的关系来说，这可是天翻地覆的大事，美国终于没有继续偏袒以色列，而以色列也疯狂地对美国发泄情绪。虽然美国一再表示自己对以色列的态度“没有改变”，但这会不会成为美国逐步抛弃以色列这个负资产的开始呢？现在下判断还为时尚早，但这种趋势的确不能不重视。而且以色列政府行事风格极端，其对美国持续的攻击不但不会修复美以关系，反而会导致美以关系的进一步恶化。总而言之，美国对以色列的厌恶正在快速累积，和以色列全面割席已不再是不可能的事。而一旦以色列被美国抛弃，在群敌环伺的中东，以色列的下场恐怕不会太好。
虽然这一决议的通过对巴以冲突的局势很难起到立竿见影的效果，更不可能让巴勒斯坦人民就此得到解放。但这充分说明，即使是强大的美国霸权主义者，也难以对抗世界爱好和平的国家和人民，不敢继续站在以色列的身后。只要巴勒斯坦人民坚持抵抗侵略，只要世界人民继续支持巴勒斯坦人民的正义抗争，我们相信长久的和平将不再遥远。