美国国际问题专家基辛格曾这样评价朝鲜战争：
“对美国来说，停战协议的签署达到了参战的目的，但同时它这个核超级大国却被力量薄弱的中国打得一蹶不振，无力再向前推进。”
朝鲜战争虽然被美国人称为“被遗忘的战争”，但是，多年来，美国人对这场战争的研究工作一直都没停过。
就在1992年，为了能更加深刻清晰地认识到朝鲜战争的过程，美国情报部门不惜以高价从俄罗斯手里购买资料。
这份关于朝鲜战争的资料中，较为全面地记载了抗美援朝爆发前后的具体经过，也帮助各国学者解开了朝鲜战争的“未解之谜”。
那么，朝鲜战争的“内幕”是什么？抗美援朝的具体经过又如何呢？
朝鲜战争的发起者
过去很长一段时间，大家围绕一个问题争论不休，那就是朝鲜战争究竟是谁挑起的？
“朝鲜战争是朝鲜内政”这句话本身没错，但其爆发的根本因素远没有我们想的那么简单。
朝鲜战争之所以爆发，是因为朝鲜的民族分裂，那是什么原因导致的民族分裂呢？
是冷战时期美国和苏联划分“势力范围”的结果。
这样来看，朝鲜战争的爆发，美苏应该负有主要责任。
俄罗斯掌握的那份前苏联档案记录了，北朝鲜的金日成和南朝鲜的李承晚都想使用军事手段完成朝鲜的统一。
因为冷战的影响，朝鲜的两个相互敌对的政权，围绕着“三八线”展开军事对峙，最终酿成了一场大规模战争。
1950年6月19日，李承晚在汉城与美国国务院特别顾问杜勒斯会谈时明确表示：“必须去掉划分朝鲜的三八线。”
也是在这个时候，金日成要求苏联方面支持北朝鲜以军事手段完成朝鲜统一。
其实，斯大林对朝鲜问题的看法是随着时间而改变的。
在1950年之前，斯大林并不同意金日成武统朝鲜的决定，他主要有两点担心。
其一，北朝鲜的军事力量薄弱，并没有致胜的把握。
其二，苏联和美国有关于朝鲜半岛的协议，如果冒然突破“三八线”，美国很可能会参与进来，到时候局面就不好控制了。
1950年之后，斯大林调整了对朝策略，1月30日斯大林给驻朝大使什蒂科夫发送了密电，上面有这样一段内容：
“这个（朝鲜）问题必须有组织的得到解决，以不至于冒巨大的风险……我准备在这个问题上帮助他（金日成）。”
金日成得知这个消息后格外激动，当即决定要访问苏联。
朝鲜人民并不希望国家处在分裂状态，所以，民族统一是迫在眉睫的事情，谁“先开第一枪”已经不重要了，只是，这场战争因为美国的介入改变了性质。
可能很多人有了疑问，1950年前后，斯大林对朝鲜问题的态度为何会来了个180度大转弯呢？
苏联的利益
如果一个国家做出了“反常”的，外人不容易理解的行为，那么，我们只需要往“利益”上面想就能想通了。
冷战时期，美苏都把目标瞄向了欧洲，而远东并不是双方关注的重点。只有北朝鲜有实力快速完成统一，才符合苏联的利益。
斯大林之所以不同意金日成进攻的请求，就是因为苏联对朝鲜没有信心，认为朝鲜没有做好充足的准备。
不过，斯大林却一直致力于加强朝鲜军队实力，前苏联的档案中显示，那段时间的朝鲜收到了很多苏联提供的装备，苏联的瓦西里耶夫中将还担任了朝鲜人民军军事总顾问。
另外，斯大林还与金日成详细讨论了朝鲜问题，针对后续的经济发展交换了意见。
这里要提一下，前苏联的档案中并没有披露这次会谈讨论的具体问题，但是，当事人提及过此事。
因此，我们了解到两方面。
第一，金日成对战争信心十足，认为可以“速战速决”，三日内攻占汉城，美国根本没有反应的时间。
第二，斯大林同意了北朝鲜南下进攻的要求。
在斯大林看来，对朝政策的改变有利于维护苏联在亚洲地区的政治地位以及经济效益。
1950年的《中苏友好同盟互助条约》维护了苏联在亚洲的政治地位，但是，在1952年之后，苏联将会失去中东铁路、旅顺和大连。
到时候，苏联在亚洲的地位将会极大被削弱。
怎么办呢？斯大林把目光瞄向了朝鲜，朝鲜半岛的战略地位十分重要，有仁川和釜山两个大港口，苏联“拿到手”之后，无疑能产生巨大的经济效益。
另外，在1950年1月，美国总统杜鲁门和国务卿艾奇逊都表示，并没有把南朝鲜纳为美国的防御范围。
再加之金日成一再保证可以在极短的时间拿下汉城，让美国没有参战的机会，斯大林对此深信不疑。
在冷战时期，苏联处在相对弱势的地位，一直都在避免与美国发生直接冲突，只要能够确保美国不会参与朝鲜战争，苏联就可以“高枕无忧”。
不过，为了避免美国人给苏联戴上“干涉他国内政”的帽子，斯大林在朝鲜战争爆发后召回了前线的苏联顾问，从始至终也都没有承认苏联直接参与了战争。
但是，退一万步来讲，如果美国真的参战了，苏联该怎么应对呢？
斯大林的想法很简单，那就是让中国与美国对抗。
这一点，但前苏联的档案中也有所体现。
对于苏联来说，让中国出兵抗击美军，可以有效避免美苏在朝鲜战场和台湾战场的直接对抗。
在这里要提一下，如果中国解放台湾，苏联方面要派出空军和海军支援，这也有可能会导致美苏之间的对抗。
而且，如果中国真的出兵，苏联方面就可以继续使用长春铁路，这也是斯大林翘首以盼的。
中国迫于无奈的出兵
在朝鲜战争爆发之前，解放军中的朝鲜籍官兵由中国交给了北朝鲜。
很多西方学者就是抓住了这一点，认定中国支持了北朝鲜南下发动军事打击一事。
这种观点是错误的。
中国从一开始就不主张北朝鲜武统，1949年4月，朝鲜人民军政治部主任金一访华，与毛泽东、周恩来等人商讨朝鲜局势。
毛泽东说道：
“我们劝朝鲜同志不要向南朝鲜发动进攻，而是等待更有利的形势。因为在这个进攻过程中，麦克阿瑟能够迅速把部队和武器调到朝鲜来，而我们又不可能迅速地有力地给予支援。”
毛主席也把这一想法告知了斯大林，并获得了斯大林的支持。
再来说一说朝鲜官兵回国一事，我军中的这些朝鲜籍官兵大部分是抗战时期来到我国东北的，战争结束后，这些官兵有权利回到他们的国家，这与支持北朝鲜武力统一根本就没有关系。
而且，朝鲜战争的爆发，中国是毫不知情的，苏联援助北朝鲜的武器都是通过海路运输，根本就没有经过中国的铁路。
在朝鲜战争爆发之初，中国也没有打算卷入其中，美国学者施拉姆曾这样描述道：
“朝鲜战争爆发后，中国在几个月中并没有认真作动员舆论工作，报刊只用较少的篇幅报道了这次冲突。”
但是，战争的走向不得不让中国重新考虑是否要出兵朝鲜。
从1950年的8月份开始，美国就对中国东北边境地区的城镇乡村进行了轰炸，到了10月份，美军悍然越过了“三八线”，向中朝边境逼近。
此时，中国面临着两难的抉择。
如果选择出兵朝鲜，无疑会承担巨大的经济和政治风险，当时我国的部队基本都是陆军，要面对海陆空一体的美军，取胜的机会很渺茫。
虽然说苏联方面承诺给予空中掩护，但为了避免战争扩大，斯大林退缩了。
如果选择不出兵，那么美国势必会得寸进尺，东北地区可以说是我国的“工业心脏”，美军如果在中朝边境驻兵，对我国的工业发展无疑是巨大的威胁。
所以，我们能做的，就是不惜一切代价保护全国的安全，因此，抗美援朝成为了一个被逼无奈的选择。
另外，中国出兵朝鲜，好考虑到了国际社会舆论，就像彭德怀所说的那样：
“我们常说，以苏联为首的社会主义阵营，要比资本主义阵营强大得多，我们不出兵支援朝鲜，怎么显示得出强大呢……为了扩大社会主义阵营，也要出兵！”
抗美援朝的胜利也实现了保家卫国的目的，在中国共产党的领带下，我们第一次把世界头号军事强国美国给打趴下了，全世界也开始重视起了位于亚洲东方的新生中国。