近年来，随着互联网金融的迅猛发展，P2P平台一度成为市场的新宠，吸引了无数投资者和借款者的目光。然而，在这片看似繁荣的市场背后，却隐藏着诸多不为人知的风险。许多年轻人，或因缺乏金融知识，或因一时冲动，莫名其妙地背负了网贷的债务，深陷其中无法自拔。
更令人震惊的是，一些已经还清贷款的年轻人，在时隔许久后，竟再次被身份不明的陌生人恶意催收。这些陌生人往往采用恐吓、威胁等手段，给受害者带来了巨大的心理压力。这些无辜的年轻人，不仅要面对已经还清的债务被恶意追讨的困境，还要承受来自不明身份者的骚扰和恐吓，生活陷入了无尽的困扰之中。
此外，还有一些借款人，虽然他们借款时确实签订了合同，但所还款项早已超过了我国法律规定的36%利率红线。然而，这些借款人却依然被要求继续偿还所谓的“无效债务”。他们不仅要面对高额的利息负担，还要承受来自催收人员的不断骚扰。这种不合理的债务追讨方式，不仅违反了法律法规，也严重侵害了借款人的合法权益。
更为离奇的是，有些年轻人甚至从未接触过网贷平台，却因为与借过网贷的亲戚或朋友有所牵连，而遭到了不明身份人员的恶意催收。这些无辜者从一开始就被卷入这场纷争之中，从接到协助催收的电话到最后遭受恶意骚扰，他们的人生轨迹因此发生了巨大的改变。
河南的小赵联系我们称，他是曾在2016年-2018年间，多次在上海一家网贷平台借款了29次，每一次借款金额基本上都是3000元，自己银行卡收到的这些网贷平台发放的贷款也都是2650元，在还款日，我仍旧需要偿还3000元，而这一借一还的贷款模式，却让我在每次贷款都偿付了700元的费用，而依据我国法律上对于综合年化利率的标准是36%，超过36%利率红线的话，均属于无效债务，甚至还明确了，若我们还的贷款还超了，还可以要求返还。
而随着法律规定的明确完善，我们也慢慢的了解了这方面的相关法律，而在饱受每天都在遭受非法催收之后，我重新梳理了自己的债务发现，3000元的年利率按照一个月计算的话，也才89元，这29次大概是20300元，而据我梳理后才发现，我所欠的这些债务完全是法律上规定的年利率36%红线以上的部分，这部分我完全可以依据法律规定要求他们返还我偿还超的部分，但这些网贷平台对于我这个合法的要求却拒绝了。
河南的小赵近日联系我们，讲述了他在2016年至2018年间，因生活所需，多次在上海一家网贷平台借款的经历。原本以为能够解燃眉之急的借款，却没想到成为了日后沉重的负担。
据小赵回忆，他共在该平台借款29次，每次借款金额均为3000元。然而，令人惊讶的是，尽管他每次收到的贷款金额仅为2650元，但在还款日时，他仍需偿还3000元本金。这种一借一还的贷款模式，使得小赵每次贷款都需额外支付高达700元的费用。
随着时间的推移，小赵逐渐意识到这种高额利息的严重性。他了解到，根据我国法律规定，综合年化利率不得超过36%，超过这一利率红线的部分属于无效债务。按照这一标准计算，小赵所借的3000元，在一个月的期限内，合法的利息仅为89元。然而，他实际支付的利息却远远超出了这一数额。
在深入了解相关法律后，小赵鼓起勇气，向网贷平台提出了返还超出年利率36%部分的要求。然而，令他失望的是，网贷平台对他的合法要求予以了拒绝。
随着时间的推移，小赵逐渐认识到这种借款模式的不合理性。他了解到，根据我国法律规定，年利率超过36%的部分被视为无效债务。小赵计算后发现，他所支付的利息远超这一标准。以3000元本金为例，按照年化利率36%计算，一个月的利息仅为89元。然而，小赵实际支付的利息却高达700元，远远超出了法律规定的范围。
但是，小赵决定拿起法律的武器，维护自己的合法权益。他向网贷平台提出了返还超出年利率36%部分的要求，但遭到了平台的拒绝。面对这一困境，小赵并未放弃，他选择通过法律途径寻求帮助，并向相关部门投诉该网贷平台的违法行为的时候发现，在这家网贷平台注册的地址找不到该公司，甚至就连小赵接到的座机或手机号码也并非实名制，根本找不到相关的注册信息。
面对网贷平台拒绝返还无效债务，甚至委托身份不明人员进行催收的情况，小赵感到十分疑惑和愤怒。他无法理解，明明是网贷平台违规操作，导致债务无效，为何自己要求返还时却遭到拒绝，反而还要遭受不明人员的骚扰和威胁。
小赵开始怀疑，这些网贷平台的行为是否构成了催收非法债务罪。根据相关法律规定，催收非法债务罪是指以暴力、胁迫等方法催收高利放贷等产生的非法债务，情节严重的行为。网贷平台通过虚假宣传、高额利息等手段诱骗借款人借款，已经涉嫌非法放贷。而在债务无效的情况下，仍坚持催收，甚至采用不法手段，显然符合催收非法债务罪的构成要件。
同时，小赵也担心自己是否正在遭受敲诈勒索。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。这些身份不明的人员通过骚扰电话、恐吓信息等手段，试图迫使小赵偿还无效债务，这明显是对其个人财产权的侵犯和威胁。
小李要求网贷平台返还无效债务遭拒与遭到身份不明人员恶意侵害
在繁忙的都市中，小李是一个普通的上班族，他原本平静的生活却因一笔网贷而掀起波澜。他向一家网贷平台借款，却因高额利息而陷入债务泥潭。当小李要求网贷平台返还法律上规定的无效债务时，却遭到了拒绝，甚至还遭到了身份不明人员的催收，他的生活因此变得一团糟。
小李的借款经历并不复杂。他因家庭突发状况急需资金，便选择了一家看似正规的网贷平台进行借款。然而，他并未仔细阅读借款协议，也未深入了解该平台的利率情况。在急需资金的情况下，他匆匆签下了合同，并开始了漫长的还款之路。
随着时间的推移，小李逐渐意识到借款协议中的利率远高于国家规定的标准。他查阅了相关法律法规，发现自己所支付的利息中有一部分属于无效债务。于是，他鼓起勇气，向网贷平台提出了返还无效债务的要求。
然而，小李的维权之路并不顺利。网贷平台以各种理由拒绝了他的要求，甚至对他的请求置之不理。小李感到十分无助和愤怒，他觉得自己的权益受到了严重侵害。
更让小李难以接受的是，在他提出返还无效债务的要求后，他竟然遭到了身份不明人员的催收。这些人员频繁地给他打电话、发短信，甚至上门骚扰，要求他尽快还清剩余的债务。小李感到十分恐惧和不安，他担心自己的个人信息被泄露，也担心自己和家人的安全受到威胁。
面对网贷平台的拒绝和不明人员的催收，小李并未放弃。他选择通过法律途径维护自己的权益。他咨询了律师，收集了相关证据和材料，准备起诉该网贷平台。
小李原本以为通过法律途径能够顺利解决与网贷平台的债务纠纷，然而，当他满怀希望地来到当地人民法院起诉时，却遭遇了一连串的困境。
小李向法院递交了起诉材料，详细陈述了网贷平台高额利息以及自己要求返还无效债务却遭拒绝的情况。他本以为法院会迅速受理此案，然而，法院的工作人员却告诉他一个令人沮丧的消息。
原来，这家网贷平台并非首次涉及法律纠纷。在此之前，已有多人因类似情况起诉该平台，但立案后发送法院传票时，却发现该网贷平台所属公司在其注册的地址上根本不存在。法院多次尝试联系该平台，但均未能成功。
工作人员告诉小李，由于该网贷平台存在明显的逃避法律责任的行为，且类似案件已经多次发生，为了减少浪费公共资源，建议小李先到刑侦支队报警，通过警方介入调查该网贷平台的实际运营情况和背后可能存在的犯罪行为。
小李听后感到十分无助和失望。他原本以为法院是维护公平正义的最后一道防线，但现在却被告知要通过刑侦支队来解决问题。他担心，即使报警，也可能因为证据不足或调查难度大而无法取得实质性进展。
但是，当他满怀希望地前往刑侦支队报案，希望警方能够介入调查那家网贷平台时，却得知了一个令人震惊的事实：这家看似正规的网贷平台，实际上采取了异地经营的方式。
小李了解到，这种异地经营的方式是一些不法分子利用法律漏洞和监管空白进行非法放贷活动的惯用手段。这些网贷平台在注册时选择了一个地址，但实际上并不在该地经营。当法律机构或监管部门试图联系或调查这些平台时，往往会发现注册地址上根本不存在该公司，从而难以追查其真实运营情况和背后的不法行为。
得知这一消息后，小李感到十分愤怒和无奈。他意识到，这家网贷平台正是通过这种方式来逃避法律监管，继续从事非法放贷活动，侵害消费者的权益。他感到自己仿佛陷入了一个无法自拔的漩涡，维权之路似乎变得更加艰难。
面对重重困境，小李并未选择放弃。他深知自己的权益受到侵害，不能因为困难就止步不前。于是，他坚定地走向经侦部门，详细诉说了这几年他遭受到的所有侵害。
小李向经侦部门反映，他在这家网贷平台借款后，不仅利息远超法律规定，还遭受了身份不明人员的催收。这些人员通过电话、短信等方式频繁骚扰他，给他的生活带来了极大的困扰。为了追查这些人员的真实身份，小李还提供了多个手机号及座机号码。
然而，经过经侦部门的深入查询，这些号码全部是虚假号码。这些看似像手机或座机号码的数字，实际上仅仅是一种互联网拨号软件自动生成的。它们没有真实的物理位置，也无法追踪到具体的使用者。这意味着，想要通过这些手机或座机号码起诉这些人，几乎是不可能的。
得知这一消息后，小李感到十分失望和沮丧。他本以为通过提供这些号码，能够顺藤摸瓜找到背后的不法分子，却没想到这些号码竟然是虚假的。他感到自己的维权之路似乎又陷入了死胡同，前景一片渺茫。
然而，小李并没有因此放弃。他明白，虽然面临重重困难，但只要坚持下去，总有一天能够揭开这家网贷平台的真面目。他决定继续寻找其他线索和证据，希望能够找到突破口。